온라인 이용자는 온라인 개인 정보 보호 약정서를 체결해야합니까?
EU의 데이터 보호 조치는 기업이 데이터 수집에 대해보다 투명하게 움직 이도록하는 것을 목표로합니다. www.shutterstock.com에서, CC의 BY-SA

의 정치 경제 디지털 자본주의 새로운 교환을 전제로합니다 : 개인은 저렴하고 무료 서비스와 물품을 그들의 개인 정보를 교환하다.

간단히 말하면, 개인은 종종 자신의 데이터 및 개인 정보로 온라인, 의식적 또는 비 의도적으로 비용을 지불합니다. 결과적으로 기업들은 소비자에 대한 막대한 양의 정보, 소비자들은 그러한 관행에 동의하는 것으로 추정된다. 그러나 ~함에 따라 우리의 연구 온라인 개인 정보 보호 계약은 대부분 이해할 수 없다는 것을 보여줍니다.

개인 정보 보호

엄청난 사생활 스캔들로 인해 프라이버시 문제가 점점 더 두드러지고 있습니다. 아마도 가장 눈에 띄게, 대중에 대한 대규모 항의 시위가 Facebook- 캠브리지 분석가 데이터 스캔들. 이 경우 수백만 명의 사람들의 Facebook 프로필 데이터가 수집되었습니다. 페이스 북의 CEO 인 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg) 증언 한 회사의 개인 정보 보호 관행에 관한 2 개의 상원위원회 전에

프라이버시는 이제 정책 결정의 최전선에 있습니다. 지저분한 프라이버시 세계에서 더 많은 질서를 만들려는 가장 체계적인 입법 시도는 EU의 일반 데이터 보호 규정 (General Data Protection Regulation,GDPR). 유럽 ​​입법부가이 영역에서 붕괴되고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 유럽 ​​연합 (EU)은 시민권. 데이터 보호 및 소비자 보호 더 일반적으로.


내면의 구독 그래픽


GDPR 발효되다 5 월 2018. 주요 목표는 경기장을 평준화하고 개인에게 개인 데이터를보다 잘 제어 할 수있게하는 것입니다. 또한 GDPR은 기업이 데이터 수집에 대해 더 투명하게하고 사용법에 대해보다주의하도록 요구합니다.

명확하고 평이한 언어

GDPR의 또 다른 흥미로운 측면은 최종 사용자에게 개인 정보 보호 조항을 명확하게 전달해야한다는 것입니다. 이 점에서 GDPR은 기업들이 "명확하고 평이한 언어"자신의 개인 정보 보호 계약에.

개인 정보 보호 정책을 읽을 수있게 만드는 것은 몇 가지 주목할만한 이점을 가져올 수 있습니다. 우선, 읽을 수있는 정책을 작성하는 것이 사용자의 자율을 더 잘 존중합니다. 그 외에도 가독성은 법적인 내용을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것은 차례로 이러한 텍스트를 더 두드러지게 만들 수 있으며, 선도 기업은보다 균형 잡힌 용어를 고안 할 수 있습니다.

그러나 이것이 실제로 이루어 집니까? 에서 우리의 연구 (와 이스라엘의 Uri Benoliel 교수), 우리는 GDP 반년 후, 회사가 읽을 수있는 온라인 개인 정보 보호 협약을 사용자에게 제시했는지 여부를 조사했습니다. 우리는 두 가지 잘 확립 된 언어 도구를 적용했습니다. 플레쉬 독서 시험을 용이하게 그리고 플레시 - 킨케이드 테스트. 두 테스트는 평균 문장 길이와 단어 당 평균 음절 수를 기준으로합니다.

우리는 200 개인 정보 보호 정책 이상의 가독성을 측정했습니다. 우리는 영국과 아일랜드에서 가장 인기있는 영어 웹 사이트에서 이러한 정책을 수집했습니다. 이 샘플에는 Facebook, Amazon, Google, Youtube 및 BBC와 같은 회사에서 사용하는 정책이 포함되어 있습니다.

우리는 낙관적 인 이유가있었습니다. GDPR은 많은 관심을받습니다. 아마도 효과적인 억제력을 제공 할 수있는 가혹한 처벌을 받아야합니다. 또한 문화 협약은 유럽인이 일반적으로 준수 및 법 준수.

그러나 우리는 실망했다. Flesch-Kincaid의 권장 점수 대신 소비자 관련 자료를위한 8th 학년표본의 평균 정책을 이해하는 데는 거의 13 년의 교육 기간이 필요합니다. 97 %에 관한 샘플의 거의 모든 개인 정보 취급 방침은 권장 점수보다 높은 점수를 받았습니다.

가독성은 여전히 ​​과제로 남아 있습니다.

유럽 ​​입법부는 프라이버시 계약에서 평이한 언어를 사용하는 것이 사용자의 프라이버시를 개선하고 전체 론적으로 접근 할 수 있다고 생각했습니다. 우리는 이것이 탐구 할 가치가있는 아이디어라고 생각합니다.

마법의 총알은 아니지만 가독성은 사용자의 개인 정보 보호에 중요 할 수 있습니다. 그러나 GDPR 요건에도 불구하고 유럽 시민들은 아직도 읽을 수없는 프라이버시 정책을 겪고 있습니다.

GDPR은 단지 짖지만 물지는 않습니까? 아마 너무 일찍 말하기는했지만 우리는 샘플에 GNR 이전의 프라이버시 정책을 포함한 24 웹 사이트를 배치했습니다. 우리는 가독성을 측정했습니다. 그 결과 현재의 개인 정보 보호 정책은 이전의 개인 정보 보호 정책보다 약간 더 읽기 쉽습니다.

이것은 몇 가지 교훈을 줄 수 있습니다. 특히, 좋은 의도와 광범위한 법률로는 충분하지 않을 수 있습니다. 단지 일반적인, 모호한 법을 가짐으로써 예상되는 변화가 생길 수는 없습니다.대화

저자에 관하여

사무엘 Becher, 비즈니스 법률의 부교수, 빅토리아 유니버시티 오브 웰링턴

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존