2 년 전, 8 월 9, 2014, 비무장 한 18 살 아프리카 계 미국인 십대 인 Michael Brown이 미주리 주 Ferguson에있는 백인 경찰관에 의해 총격을 받고 사망했습니다. 최근 고등학교 졸업자가 다음 단계의 삶을 시작할 수있는 기회를 놓친 이후 2 년이 지났습니다. 칼리지.
브라운은 종종 "부드러운 거인"그의 여가 활동은 친구와 어울리고, 음악을 듣고 비디오 게임을하는 등 연령대별로 거의 다르지 않았습니다. 그가 총에 맞을 때까지, 그는 게시 마이클 브라운은 그 다음날 무슨 일이 일어날 지 미리 예측하지 못했습니다. 그러나 너무 많은 흑인과 갈색 청소년들에게 법 집행 기관은 너무 친숙하고 우연히 예측할 수 있습니다.
청소년, 인종 및 범죄 전문 아프리카 계 미국인 역사 학자로서 오늘의 청소년 범죄 문제가 인종적 과거와 밀접하게 관련되어 있음을 발견했습니다.
마이클 브라운 이후 2 년 동안, 우리는 청소년들이 일부 사람들에게 부여 된 특권이며 다른 사람들에게는 거부당하는 것을 정기적으로 상기시켜 왔습니다.
흑인 청소년에 대한 유죄 인정
새로운 투표 시카고 대학의 흑인 청소년 프로젝트, 젊은 아프리카 계 미국인의 3 분의 2, 10 히스패닉의 4 명은 경찰의 손으로 괴롭힘이나 폭력을 경험 한 사람을 직접 경험하거나 아는 것을 인정합니다.
마이클 브라운 (Michael Brown)이 사망 한 이래로 2 년 동안 워싱턴 포스트 (Washington Post) 자료에 따르면 경찰 총격 사건경찰은 27에서 18 인물을 쏘아 죽였습니다. 대다수는 흑인이거나 갈색이었습니다. 18과 29 시대의 젊은 성인들 - 나이를 구분하기가 더욱 어려워지는 괄호 외관 - 숫자가 296에 기하 급수적으로 증가합니다.
확신하기 위해 경찰과의 만남은 오늘날 사법 체계에서 색체의 근본적인 문제 청소년들 중 일부만을 구성합니다. 흑인 청소년의 범죄 화 또는 다양한 사회 기관 범죄 화 검은 색 젊음은 광대하고 많은 젊은이를 거부합니다.
이것은 흑인 청년들에게 공정한 사법 체계에 대한 권리를 부인할뿐만 아니라 마이클 브라운 (Michael Brown)의 경우처럼 판사와 배심원을 대면 할 권리를 종종 부인합니다.
심리학자 그룹 인 퍼거슨 (Ferguson) 공부 "흑인 소년은 백인 소년이 여전히 아동이 본질적으로 결백하다는 가정에서 이익을 얻는 시대에 그들의 행동에 책임이있는 것으로 간주 될 수 있습니다."실제로 유색인의 경우 청소년의 거부는 무죄의 거부와 불가분의 관계에 있습니다 - 깊은 사회 및 역사적 뿌리를 가진 부정.
"아이를 구하는"운동의 재검토
경찰관들은 그들이 직면 한 청년들이 돌아간 청소년기에 대한 암묵적인 생각에 매달린다는 두 번째 결정을 내린다. 수세기. 인종과 범죄에 관한 현대적인 생각이 구체화되면서, 특히 19th 늦은 세기에 청소년을 보호하고 보호하기위한 움직임이 나타났습니다.
"아동 구제"운동의 역사 학자들은이시기를 청소년 통제의 현대 제도를 이해하는 데 결정적인 것으로 간주한다. "역사적인 토니 플랫 (Tony Platt)은 공공 정책으로 여성들의 역할을 확대하는 중산층 여성들의 영향을 크게 받았다. 개혁자들 성인 범죄에서 18 시대의 젊은이를 보호하기 위해 별도의 형사 사법 제도를 고안했습니다. 1890s에서 1920s를 거친이 "어린이 구제 운동"을 주도한 프로그레시브 시대의 개혁자들은 적절한 개입으로 교도소에 흉터를 내지 않고 징계를받을 수 있다고 믿었습니다. 또는 더 중요한 것은 범죄자라고 표시되는 오명이 아닙니다.
개혁자들은 색맹 언어를 사용했지만, 개발 한 시스템이 백인에게 큰 도움이 되었음이 분명 해졌다. 젊은이들. 반면 흑인 청소년은 사춘기, 무죄 및 두 번째 기회에 대한 권리를 거부당했습니다. 별개이지만 이론적으로 평등하다. 실제로 청소년의 "정의"체계는 인종과 범죄에 관한 더 넓은 사회 관념을 부여했다.
백인 청소년들, 특히 프로그레시브 시대의 백인 이민 청소년들에게는 별도의 청소년 제도가 미국화의 한 걸음을 차지했습니다. 제인 애덤스 (Jane Addams)와 같은 많은 개혁자들은 범죄로 전향 한 청소년을 재활시키는 별도의 시스템이 유럽의 유입으로 인한 사회적 우려를 억제 할 수 있기를 희망했다. 이민자.
흑인 청소년 (유죄이든 무죄이든)은 "범죄"로 분류되어 사법 제도에 묶여있는 삶을 거의 보장했습니다. 예를 들어 시카고에서는 1903에서 판사 앞에서 56의 연체 사례가있었습니다. 1930에는 657 가지 경우. 이런 종류의 과장 표현은 1930에 의해 청소년 법원에서 가장 문제가되는 문제가되었습니다.
청소년과 성인을 분리 할 수있는 미국의 권한은 연방 정부가 1938 연방 청소년 비행 법을 통과 시킴으로 재확인되었다. 법 뻗어있는 청소년 제도에서 성인 제도로의 이전이 정의의 이익을 위해 이루어졌으며 세기의 전환기에 만들어진 청소년 지정에서 그 방향을 취했다.
이 레이블에는 "청소년의 나이 및 사회적 배경", "청소년의 행동 문제를 다루기 위해 고안된 프로그램의 가용성"및 "청소년의 현재 지적 발달 및 심리적 성숙"이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다. 이러한 사상의 완전한 사법 기관과 결합 된 대부분의 백인 판사는 많은 백인 청소년을 성인 범법성으로부터 보호 할 수있었습니다. 반면 흑인 청년은 성인으로 서둘러 경계를 정하고 징벌 적 변화 "짐 크로우 청소년 사법 시스템"에.
기억할 권리
흑인 청소년의 범죄 화는 인종 차별 된 기원과 분리 할 수 없습니다.
분명히 사춘기에 기인 할 수있는 불법 행위에 대한 성인의 책임으로부터 모든 청년들을 보호하기위한 별도의 사법 시스템이 마련되어 있어야합니다. 그러나 청소년 정의 제도는 흑인 청소년에 대한 사회적 편견을 반영하고 있으며, 너무 자주 입증되기까지는 수년과 유죄를 넘어 성숙한 것으로 간주합니다.
예를 들어, 노스 캐롤라이나와 뉴욕에서는 16 및 17 살을 청소년으로 취급 할 법적 권한이 없습니다. 이 젊은이들은 재판을 기다리는 동안 성인 인구와 함께 현지 감옥에 수감되며, 유죄 판결을받을 경우 성인 형사 사법 제도에서 시간을 보낸다. 뉴욕시의 "나이 늘리기"캠페인은 거의 모든 성인이 비폭력적인 범죄로 기소되거나 유죄 판결을받은 성인 감금을 약속 한 청소년 범죄의 82 %를 차지합니다.
나는 버락 오바마 대통령을 믿는다. 주문 연방 교도소에서 청소년의 독방 감금을 금지하는 것은 올바른 방향으로의 한 걸음이었습니다. 그럴 수 있으니 연방 정부와 주정부가 모두 보상을 위해 노력할 것입니다.
마이클 브라운 이후 2 년이 지났습니다.
2 년이 지난 지금,백인 분노"퍼거슨 감독은 화염이 계속 오랫동안 무시 된 후에 눈에 보이게했다. 번호 하나의 책임은 일반 대중을 보호하는 것입니다 누구의 탁월한 잠재력이 세계에 거부 된 청소년 이후 2 년. 그리고 경찰 개혁과 훈련에 대한 요구가 정치인들의 첫 번째 응답으로 계속 나오면서 나는 그 문제가 남아있을 것이라고 생각한다.
너무 깊게 달린다. 훈련으로 인해 역사가 알려지지 않을 수 있습니다. 그러나 역사는 재검토 될 수 있습니다. 그리고 그것은 당신이 기억하는 데 도움이 될 수 있습니다. 나는 Michael Brown을 기억합니다. 나는 젊어지는 것을 기억한다.
저자에 관하여
Carl Suddler, 블랙 아메리칸 스터디 (Black American Studies) 조교수, 델라웨어 대학
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
