생태 솔루션에 대한 사고 방식 전환 가이드

: By 제인 구달, 웨스턴 시드니 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

시위자
런던의 멸종 저항 시위대. 앤디 레인/EPA

Maja Göpel은 "우리는 곧 엄청난 격변에 직면할 것이라는 느낌이 듭니다."라고 적고 있으며 여러 문제를 한 번에 해결할 방법을 찾아야 합니다. 이 성명서의 맥락은 2019년 런던 지하철 역에서 멸종 저항 시위대가 벌인 사건에 대한 설명입니다.

Business as Usual = Death as Usual이라는 현수막을 들고 있는 두 남자가 아침 러시아워에 열차 지붕 위로 올라와 출발을 막고 다른 모든 서비스를 방해했습니다. 좌절한 통근자들은 그들에게 샌드위치와 음료수 병을 던진 다음 경찰이 도착할 때까지 그들을 땅으로 끌고 갔다.

Göpel에게 그것은 인간 목표의 결정적인 충돌이었습니다. 한 쪽은 지구를 구하고 싶었고 다른 쪽은 사무실에 가고 싶었습니다.

좀 더 구체적으로 말하자면, 한 쪽은 사고의 급진적인 변화를 요구했고, 다른 쪽은 뿌리 깊은 우선순위에 필사적으로 집착했습니다. 이 이야기는 이제 너무도 친숙한 문화적 딜레마를 설명하는 매력적인(문자 그대로) 방법으로 사용됩니다. 이 책이 생태 위기에 할애된 수많은 책들 사이에서 제공할 수 있는 독특한 점이 있다면 그것은 인간 인지의 문제에 초점을 맞추려는 시도, 더 간단하게 말하면 집단적 사고 방식에 초점을 맞추려는 시도입니다.

평이한 연설은 Göpel이 2017년부터 사무총장으로 재직한 세계미래협의회(World Future Council), 로마 클럽(Club of Rome), 글로벌 변화에 관한 독일 자문위원회(German Advisory Council on Global Change)를 포함한 다양한 국내 및 국제 포럼에서 공공 커뮤니케이터로서 Göpel의 역할에 필수적입니다. 20.

In 우리의 세계를 재고하다 그녀는 더 많은 청중에게 몇 가지 요점을 전달하는 것을 목표로합니다 위대한 사고 전환, 2016년 정책 입안자들을 위해 쓴 그녀의 책.

당시 그녀의 목표는 오스트리아-헝가리 이론가의 2011년 작업 제목에 대한 암시인 "거대한 변환"을 요구한 세계 변화에 관한 독일 자문 위원회의 1944년 주력 보고서에 응답하는 것이 었습니다. 칼 폴라니, 그는 현대 국가의 발전이 시장 경제의 발전과 밀접하게 관련되어 있다고 주장했습니다. 하나의 변화 없이는 다른 하나의 변화가 있을 수 없습니다.

이 보고서는 정부와 시민 사이에 "새로운 종류의 담론"을 요구했습니다. Göpel은 그것이 무엇을 의미하는지에 대해 더 말할 필요가 있다고 생각했습니다.

더 많은 청중을 위해 그녀의 작업을 수정하면서 Göpel의 사고 전환 개념 자체는 약간의 방향 변경이 필요했습니다. 보다 느슨하게 기술된 보다 일반적인 원칙이 이 책에서 그녀의 관심사가 됩니다. "우리는 우리의 사고 방식이 우리 시대의 목적에 적합한지 평가하는 방법을 잊었습니다."라고 그녀는 말합니다.

대중의 의식은 기존의 사고 체계보다 훨씬 덜 정의되고 예측할 수 없는 방식으로 항상 변화합니다. 정치 경제학자로서 그녀의 관심은 경제적 사고의 지배적 패러다임이 일반적으로 지속적인 정치적 스핀의 도움을 받아 대중적 사고에 내재된 가정으로 어떻게 바뀌는가 하는 것입니다.

그녀는 인공적인 등가물로 대체될 수 있기 때문에 생태계의 요소를 고갈시키는 것이 용인될 수 있다는 가정과 함께 경제 성장에 대한 헌신이 어떻게 의심할 수 없는 의무가 되었는지에 대해 자세히 설명합니다. 예를 들어 꿀벌은 Walmart 기업이 자금을 지원하는 인공 수분 실험의 대상이 되었습니다. 이것은 그녀가 자연 세계의 복잡한 상호 연결을 이해하지 못하는 데 근거한 망상적 사고의 전형적인 예라고 제시합니다.

그녀는 "우리가 이론을 너무 맹목적으로 따르면 결과는 새로운 현실의 생산이 될 것"이라고 썼습니다.

'평소와 같이 사업'

Göpel은 일을 잘 설명합니다. 그녀는 명료하고 간결하며 격렬한 논쟁을 피합니다. 그리고 그녀는 설득력 있는 내러티브로 자신의 주장을 강화합니다. 예를 들어 런던 지하철에서 일어난 멸종 저항 시위에 대한 그녀의 설명은 2003년 멕시코에서 열린 WTO 회의에 반대하는 시위에서 그녀가 개인적으로 목격한 사건과 비극적인 대조를 이룹니다.

의제에서 눈에 띄는 것은 세계화된 농업 무역의 악화된 결과였습니다. 그녀가 시위 군중 사이에 서 있던 곳에서 불과 몇 미터 떨어진 곳에서 남한에서 온 한 농부가 집회가 보는 앞에서 보안 울타리를 넘어 자신을 찔렀다.

이경해얼마 지나지 않아 병원에서 사망한 는 자신의 모델 농장에서 다른 사람들에게 자연적인 축산 방법을 가르친 "지속 가능한 농업의 전문가"였습니다. 그러나 새로운 규제 완화와 호주산 값싼 쇠고기의 대량 공급이 이루어졌습니다. 그의 농장과 땅을 되찾는 것은 최후의 잔인한 행위였으며, 다른 많은 사람들에게 이런 일이 일어나는 것을 목격한 그는 자신의 최후의 대응책을 마련하기 위해 멕시코로 여행을 떠났습니다.

"Business as Usual = Death"는 런던 지하철 여행자들에게 슬로건이었을 것입니다. 전 세계 소규모 농부들에게 그것은 평범하고 즉각적인 현실입니다.

호주산 싸구려 소고기. 데이브 헌트 / AAP

이러한 인간의 긴박감은 매우 읽기 쉬운 책을 만들지만 문제는 그녀의 독자 대부분이 그녀가 설명하는 내용을 많이 알고 있을 가능성이 높다는 것입니다. 우리는 2017년 한 해 동안 XNUMX명의 유명인이 항공 여행을 통해 발생한 배출 비용에 대한 연구를 바탕으로 그녀가 "공정성"에 관한 장에서 인용한 것과 같이 눈에 띄는 불평등을 알려주는 통계를 보는 데 익숙합니다.

Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jennifer Lopez 및 Oprah Winfrey가 사례 연구에 포함되었습니다. Gates는 350년 내내 총 1600시간의 비행 시간을 기록했으며 대부분 개인 제트기로 약 XNUMX톤의 이산화탄소를 배출했습니다.

Göpel은 지구 온난화를 실행 가능한 목표에 대한 과학적 합의인 42도까지 낮추는 데 필요한 배출량을 1.5인당 38톤으로 줄이는 파리 기후 회의에서 발표한 추정치와 대조합니다. 이 모델링에서 Gates는 XNUMX년 동안 XNUMX배에 해당하는 평생예산 평균적인 세계 시민을 위해.

개종자에게 설교

빌게이츠 이경해를 낳는 경제체제를 어떻게 계속 용납할 수 있겠는가. 분명히 이것은 인간 지능의 파괴적인 실패이지만 어떻게 되돌릴 수 있습니까? Göpel은 유용한 도구가 1970년대 초 철학자 John Rawls가 제안한 "무지의 장막" 사고 실험이라고 제안합니다.

참가자들은 태어나지 않은 아이처럼 자신이 세상에 태어나게 될 위치나 환경에 대한 지식 없이 이 행성에서의 평생에 대한 전망을 숙고하도록 초대됩니다. 이러한 인지(또는 인지하지 못함) 상태에서 그들은 미래를 위해 어떤 종류의 사회를 선택할 것인지 설명하도록 요청받습니다.

그것은 아이들과 함께하는 "케이크 트릭"의 더 정교한 버전입니다. 하나는 자르고 다른 하나는 가져갈 절반을 선택합니다. 이 사고 실험을 모든 학교에서 가르친다면 어떨까요? 학교 커리큘럼에 대한 정치적 개입이 증가하고 있다는 점을 감안할 때 심지어 자유 민주주의 국가에서도 그런 일은 일어날 것 같지 않습니다. 따라서 우리는 인간 지능의 위대한 재설정을 어떻게 추구할 것인지, 그리고 이와 같은 책이 어떻게 도움이 될 것인지 또는 도움이 될 것인지에 대한 질문을 남겼습니다.

2015년 파리 협정의 데이터 세트는 새로운 정보가 아닙니다. 닭고기 강제생산에 대한 설명도, 의류폐기물 통계도 아니다. 점점 더 많은 사람들이 경제 성장에 대한 뉴스 보도를 반드시 좋은 것으로 의심하고, 성장과 웰빙 사이의 상관관계가 근거가 없으며 성장과 기후 변화 사이에는 역의 상관관계가 있음을 알고 있습니다.

The Great Mindshift가 출판된 지 XNUMX년 동안 Extinction Rebellion은 다른 많은 운동과 운동가와 마찬가지로 엄청난 영향을 미쳤습니다.

괴펠은 특정 경제 정책이나 모델을 옹호하지 않습니다. 사회 과학자로서 그녀는 인간의 행동을 주도하는 집단적 사고의 패턴을 식별하는 데 관심이 있지만, 그녀가 분석하는 것처럼 예리하게 다가오는 질문은 무엇이 실제로 그녀가 요구하는 변화를 주도할 것인가입니다.

그녀가 제공하는 비평은 Guy Standing, Mariana Mazzucato, Evan Osnos, Naomi Klein, Elinor Ostrom 등 수많은 베스트셀러 책에 이미 제시되었습니다. 물론 그러한 글 자체가 서로 상호 작용하고 구축하여 일종의 생태권을 형성하며, 이 책은 그 자체로 기여하지만 괴펠이 "우리의 미래를 구하라는 초대"(그녀의 부제)를 발행할 때, 이 책은 누구에게 해결?

책을 살 가능성이 있는 사람들은 아무리 많아도 그녀가 제공하는 설득이 필요하지 않을 것입니다. 회심한 사람들에게 설교하는 것은 잘리는 듯한 착각을 불러일으킬 수 있지만, 이 출판물이 그 이상을 할 것 같지는 않습니다.