젊은이들이 가장 잘 받아 들일 가능성이 높지만 툰 버그의 영향력은 세대 간, 정치적 차이를 무시합니다. Antonello Marangi / Shutterstock

그녀는 타임지의 올해의 사람 도널드 트럼프가 그녀에게“그녀의 분노 관리 문제를 해결하다”. Greta Thunberg는 이후 국제적인 관심을 끌었습니다. 고독한 데모 2018 년 XNUMX 월 스웨덴 의회 외부에서.기후를위한 학교 파업”는 이제 세계적인 운동 기후 변화에 대한 조치를 요구하기 위해 전 세계적으로 천만 명이 넘는 사람들을 거리로 데려 왔습니다.

Greta Thunberg가 가명이 된 동시에 기후 변화에 대한 대중의 관심은 최고 기록에 도달 미국에서. 그러나 Thunberg의 개인적인 영향은 이것에서 어떤 역할을 했습니까? 그녀의 연설은 다양한 청중에게 호소력이 있습니까? 아니면 단순히 합창단에게 설교하는 것입니까?

1,300 명 이상의 미국 성인을 대상으로 한 전국 대표 설문 조사에 따르면 공부 Greta Thunberg에 더 익숙하다고보고하는 미국인들은 공동 노력의 일환으로 기후 변화를 완화하는 데 도움이 될 수 있다는 자신감을 더 많이 느끼는 것으로 나타났습니다. 그들은 또한 선출 된 공무원에게 연락하거나 캠페인에 시간과 돈을 기부함으로써 스스로 조치를 취하고 자합니다. 이것을 Greta Thunberg 효과라고합니다.

친숙 함은 권한 부여를 낳는다

Greta Thunberg를 한 번 보거나 듣는 것은 누군가를 즉시 기후 운동가로 바꾸지 않습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 잠재적으로 중요한 연관 패턴을 발견했습니다. Thunberg에 더 익숙한 사람들은 자신의 행동이 효과적이고 의미가 있다고 생각할 가능성이 더 높았으며 기후 변화에 대해 무언가를하는 데 더 많은 관심을 보였습니다. 우리의 모델은 Thunberg의 이야기를 아는 사람들 (그녀의 외로움이 전 세계 수백만 명의 사람들이 그녀와 합류하도록 영감을 준 방법)을 알고있는 사람들이 평범한 사람들이 변화를 만들 수있는 잠재력을 더 많이 인식 할 가능성이 높았 기 때문에 이것이 사실 일 수 있음을 보여주는 것처럼 보였습니다.

우리는이 효과가 얼마나 널리 퍼져 있는지 알고 싶었 기 때문에 Thunberg가 어떤 청중에게 가장 호소력이 있는지 알아 보려고했습니다. 그녀의 공개적인 모습에서 그녀는 종종 젊은이들에게 둘러싸여 기후 행동에 대한 그녀의 요구는 자유주의 정책 선호. 사람들은 그들의 말을 더 많이 듣는 경향이 확인 함께, 우리는 젊고 좌파의 사람들이 그녀의 영향을 더 많이받을 것이라고 생각했습니다.

놀랍게도 그레타 툰 버그 효과는 보수 주의자들보다 진보 주의자들 사이에서 더 강했지만, 미국 성인들의 연령대와 정치적 스펙트럼에 걸쳐 유사 해 보인다. 우리는 어린이와 청소년을 대상으로 설문 조사를하지 않았지만 가장 강력하게 Thunberg의 학교 파업의 영향.

'변화를 만들기에는 너무 작은 사람은 없습니다'

교황 프랜시스, 제임스 한센 과 Jeff Bezos 제프 베이조스 모두 종교적, 학문적, 재정적 권위를 사용하여 기후 행동에 대한 추진력을 높이려고 노력했습니다. Greta Thunberg는 그러한 엘리트 지위가 없기 때문에 어떻게 그녀가 성공?

지배적 인 감각을 감안할 때 기후 변화에 대한 운명, 사람들이 행동을 취하도록 권한을 부여하려면 변화가 가능하다는 것을 전달하는 능력이 필요합니다. 그녀의 연설에서, Thunberg 선포하다 "아직 주변의 모든 것을 바꿀 시간이 있습니다." 그녀 미래를위한 금요일 캠페인은 또한 누구나-심지어 학교 학생도-는 변화를 만들 수 있다는 메시지를 기반으로합니다.

다른 사람들에게 Greta Thunberg의 예는 평범한 사람이 놀라운 변화를 일으킬 수 있다는 것입니다. Liv Oeian / Shutterstock

가장 중요한 것은 Thunberg의 행동이 그녀의 말과 일치한다는 것입니다. 그녀의 열렬한 요구는 연합 국가 또는 미국 의회 누구나 강력한 기관과 사람들에게 도전 할 수 있고, 또 그래야한다는 것을 보여줍니다.

이것이 기후 행동에 대해 무엇을 의미합니까?

우리의 연구 결과가 Greta Thunberg의 영향이 아니라 Greta Thunberg 자신의 영향을 반영하는지 어떻게 확신 할 수 있습니까? 기후 운동 더 일반적으로? 짧은 대답은 우리가 할 수 없다는 것입니다. 그러나 Thunberg의 영향을 분리하기 위해 우리는 연구 참가자들에게 기후 활동에 대한지지를 평가하도록 요청했으며 Thunberg에 대한 친숙 함이이를 통제 할 때에도 여전히 관련이 있음을 발견했습니다.

물론, 사람들이 기후 변화에 대한 조치를 취하기를 원하는 이유를 설명 할 수있는 다른 것들이 있습니다. 예를 들어 환경 개혁에 대한 사전 지원이나 뉴스에서 기후 변화에 대해들은 적이 있습니다. 그러나 이것의 대부분은 이미 정치적으로 간접적으로 포착되었습니다. 관념론 사람이 무엇을 읽고 기후 행동을 얼마나지지하는지에 대한 가장 중요한 예측 변수 중 하나입니다. 그래서 많은 이유 사람들은 기후 변화에 대처하기를 원할 수 있습니다. Greta Thunberg에 대해 잘 아는 것은 변화를 만들 수 있다고 느끼는 정도에 독특한 영향을 미치는 것으로 보입니다.

20 년 2019 월 30,000 일 금요일 독일 뮌헨 : XNUMX 명이 기후를 위해 파업합니다. FooTToo / Shutterstock

하지만 Greta Thunberg 효과가 실제로 다른 방식으로 작동한다면 어떨까요? 대신 이미 기후 변화에 대응할 가능성이 더 높은 사람들이 Greta Thunberg에 더 익숙하다는 사실을 알게 되었습니까? 이러한 유형의 연구는 원인과 결과를 증명할 수없고 연관성을 보여줄 수 있기 때문에 확신 할 수 없습니다. 그러나 통계적 테스트에 따르면이 역 설명은 원래 데이터만큼 데이터를 설명하지 못했습니다. 물론 현실은 모델이 포착 할 수있는 것보다 더 복잡 할 수 있습니다. 긍정적 인 피드백 루프 (두 설명이 함께 작동하여 기후 행동을 고취하는)도 가능합니다.

미래의 연구는 통제 된 실험을 사용하여 우리의 발견을 기반으로 만들 수 있지만, 적어도 우리 데이터의 패턴은 Greta Thunberg가 갑작스럽고 큰 변화가 가능하다는 설득력있는 예이기 때문에 부분적으로는 특히 영감을주는 리더라는 것을 암시합니다. 이제 활동가들은 어떻게 자신의 영향력을 증폭시킬 수 있습니까? 고려하면 어떻게 정치화 된 기후 변화 한 가지 대답은 더 많은 대중과 공유하는 경향이있는 정체성의 측면을 강조함으로써 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 사람들에게 호소력을 발휘할 수 있다는 것입니다. Greta Thunberg 효과는 행동 촉구가 연령이나 정치에 관계없이 사회의 광범위한 부분을 동원 할 수 있음을 시사합니다.

저자 정보

Anandita Sabherwal, 심리학 및 행동 과학 박사 과정 학생, 런던 정치 경제 대학교 그리고 Sander van der Linden, 사회 심리학 교수이자 Cambridge Social Decision-Making Lab 소장, 캠브리지 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

기후 Leviathan : 우리의 행성 미래의 정치 이론

조엘 웨인 라이트 (Joel Wainwright)와 제프 만 (Geoff Mann)
기후 변화가 우리의 정치 이론에 어떻게 영향을 미칠 것인가? 과학과 정상 회의에도 불구하고 주요 자본주의 국가들은 적절한 수준의 탄소 저감에 가까운 것을 달성하지 못했다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 설정 한 섭씨 2 도의 임계 값을 위반하는 행성을 막을 수있는 방법이 없습니다. 이것의 정치적 및 경제적 결과는 무엇일까요? 과열되는 세계는 어디로 가고 있습니까? Amazon에서 사용 가능

격변 : 위기에 처한 국가를위한 전환점

제러드 다이아몬드
심층적 인 역사, 지리학, 생물학 및 인류학에 심리적 차원을 추가하면 다이아몬드의 모든 책을 표시 할 수 있습니다. 대변동 전체 국가와 개인 모두가 커다란 도전에 어떻게 대응할 수 있는지에 영향을 미치는 요소를 밝힙니다. 결과는 범위에있는 서사시 서사시가 아니라 그의 가장 개인적인 서적이기도합니다. Amazon에서 사용 가능

글로벌 코 몬즈, 국내 결정 : 기후 변화의 비교 정치

캐서린 해리슨 외
국내 정치가 국가의 기후 변화 정책 및 교토 의정서 결정에 미치는 영향에 대한 비교 사례 연구 및 분석. 기후 변화는 지구 규모의 복지를 반드시 자신의 국익에 부합시키지 않는 국가들의 협조가 요구되는 세계적 규모의 "공동의 비극"을 의미합니다. 그러나 지구 온난화를 다루는 국제적인 노력은 어느 정도 성공을 거두었습니다. 교토 의정서 (2005)는 집단 참여 배출량을 줄이기 위해 노력한 선진국들이 (비록 미국의 참여없이) 발효되었다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 과 ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.