억만 장자 기후 자선가들이 항상 문제의 일부가 될 것인가

아마존의 CEO이자 부유 한 가장 부유 한 제프 베조스 (Jeff Bezos)는 최근 기후 변화에 맞서기 위해 새로운“베조스 지구 기금 (Bezos Earth Fund)”에 10 억 달러를 기부하기로 약속 한 후 헤드 라인을 만들었습니다. 이것의 가장 큰 중 하나 역사상 자선 선물. 자금을 지원할 정확한 종류의 작업에 대한 세부 사항은 거의 없지만 Bezos는 Instagram 발표 새로운 글로벌 이니셔티브는“과학자, 활동가, NGO에게 자금을 지원할 것입니다 – 자연계를 보존하고 보호하는 데 실질적인 가능성을 제공하는 모든 노력”.

기후 변화에 대한 베조스의 관심은 칭찬 할 만하지 만 그의 최근 벤처 기업은 처음에 보이는 것보다 훨씬 더 문제가 많습니다. 일부는 이미 아마존의 결정에 대한 그의 결정의 아이러니에 주목했습니다. 막대한 탄소 발자국 지속적으로 저렴한 소비에 의존합니다.

그런 다음 임금과 노동 조건을 둘러싼 수많은 논쟁, 특히 베조스의 결정은 건강상의 혜택 삭감 Whole Foods 식료품 점에서 아르바이트를하면서 몇 시간 만에 벌어 들인 것과 동등한 금액을 절약 할 수있었습니다.

베조스의 공헌은 기후와 생태 위기를 적절하게 해결하는 데 필요한 민주 사회 변화를 희생하여 억만 장자 자선에 의존하는 위험을 강조합니다. 부유 한 엘리트는 그러한 상당한 액수를 기부함으로써 훨씬 더 큰 영향 그들이 통제하는 조직에 미디어 플랫폼 및 공공 정책 토론.

아마도 가장 중요한 것은 베조스 같은 억만 장자 불평등을 근절하는 실패한 사회 경제 시스템을 대표하고 환경 악화 악화.


내면의 구독 그래픽


권력 통합

세계의 부유 한 엘리트가 가장 부유 한 26 인류의 가장 가난한 절반보다 더 많은 부를 소유 한 사람들은 우리의 사회적, 정치적 삶에 상당한 영향을 미칩니다. 그들은 엄청난 부를 사용하여 금형 정책선거주류 미디어를 통해받는 정보까지 포함합니다. 제프 베조스 소유 예를 들어 워싱턴 포스트는 미디어 거물 루퍼트 머독 소유 및 통제 70 % 호주 신문의 여러 국가 신문 영국 인치

억만 장자 기후 자선가들이 항상 문제의 일부가 될 것인가 머독 소유 또는 통제 된 콘센트는 종종 기후 거부를 확산시켰다. SlayStorm / 셔터 스톡

비슷한 방식으로 자선 기부금 Bezos 및 Bill Gates와 같은 개인은 새로운 "Bezos Earth Fund"와 같은 조직의 기능과 기능을 제어 할 수 있습니다. 미국 경제학자로서 로버트 라이히 지적그러한 벤처를 통해 부자들은“개인 자산을 공공의 영향력으로 전환”한다.

정치학 및 사회학 분야에서엘리트 이론가"와 같은 C. 라이트 밀스 오랫동안 불균형 한 정치 세력을 휘두르는 부유 한 사람들과 사업 이익에 대한 비 민주주의 적 의미를 지적 해왔다.

억만 장자 자선의 가장 문제가 될 수있는 부분은 아마도 베조스와 같은 개인이 해결하려는 문제의 핵심 부분이라는 것입니다. 그들은 피할 수없는 제품입니다 신자유주의 자본주의끝없는 성장, 커먼즈 민영화 및 점점 더 적은 손으로 자본 축적을 기반으로 한 사회 경제적 시스템.

나는 앞에서 논의한, 성장 증거의 시체 극한의 부, 불평등 및 생태적 악화 사이의 연관성을 지적한다.

부자의 삶의 질이 높음 자원과 탄소 집약적 – 인류의 가장 부유 한 1 %의 생활 방식으로 인한 배출은 가장 가난한 30 %보다 50 배 이상 더 큰 것으로 추정됩니다. 게다가, 연구 제안 사회가 불평등할수록 생태 발자국이 더 커집니다. “소유자”와“소유자”사이의 격차가 후자에게 재료 소비 증가를 통해 사회적 지위를 강화하도록 압력을 가하기 때문입니다.

우리는 무엇을 할 수 있습니까? 극한의 부를 제한하다

억만 장자와 극심한 부 불평등은 더 일반적으로 사회적, 생태적 복지에 영향을 미치지 않습니다. 따라서 저명한 프랑스 경제학자 토마스 피케 티의 최근 요청 존재하지 않는 세금 억만 장자.

세계의 매우 부유 한 사람들의 기여에 의존하기보다는 사회 경제적 불평등을 근본적으로 줄이는 조치를 취하는 것이 시작의 한 장소입니다. 이것은 통해 얻을 수 있습니다 진보적 세금 체계 Piketty와 Bernie Sanders와 같은 진보적 정치인들이 제안한 것과 같이 최저 임금을 인상하고 최대 임금. 생성 된 자금은 다음과 같은 이니셔티브를 지원하는 데 사용될 수 있습니다 녹색 뉴딜.

우리는 세상의 부유 한 엘리트의 관대함에 의존 할 수 없지만, 의도가 좋은 사람도있을 것입니다. 그들이 보유한 부와 정치 권력의 불균형과 세계 자원 소비가 우리의 현재 생태 문제의 중심에 놓여 있습니다.대화

저자에 관하여

헤더 알베로 (Heather Alberro), 준회원 / 강사 / 정치학 박사 과정, 노팅엄 트렌트 대학교

이 기사는 크리에이티브 커먼즈 라이선스에 따라 The Conversation에서 다시 게시됩니다. 원본 기사를 읽으십시오.

관련 서적

기후 Leviathan : 우리의 행성 미래의 정치 이론

조엘 웨인 라이트 (Joel Wainwright)와 제프 만 (Geoff Mann)
1786634295기후 변화가 우리의 정치 이론에 어떻게 영향을 미칠 것인가? 과학과 정상 회의에도 불구하고 주요 자본주의 국가들은 적절한 수준의 탄소 저감에 가까운 것을 달성하지 못했다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 설정 한 섭씨 2 도의 임계 값을 위반하는 행성을 막을 수있는 방법이 없습니다. 이것의 정치적 및 경제적 결과는 무엇일까요? 과열되는 세계는 어디로 가고 있습니까? Amazon에서 사용 가능

격변 : 위기에 처한 국가를위한 전환점

제러드 다이아몬드
0316409138심층적 인 역사, 지리학, 생물학 및 인류학에 심리적 차원을 추가하면 다이아몬드의 모든 책을 표시 할 수 있습니다. 대변동 전체 국가와 개인 모두가 커다란 도전에 어떻게 대응할 수 있는지에 영향을 미치는 요소를 밝힙니다. 결과는 범위에있는 서사시 서사시가 아니라 그의 가장 개인적인 서적이기도합니다. Amazon에서 사용 가능

글로벌 코 몬즈, 국내 결정 : 기후 변화의 비교 정치

캐서린 해리슨 외
0262514311국내 정치가 국가의 기후 변화 정책 및 교토 의정서 결정에 미치는 영향에 대한 비교 사례 연구 및 분석. 기후 변화는 지구 규모의 복지를 반드시 자신의 국익에 부합시키지 않는 국가들의 협조가 요구되는 세계적 규모의 "공동의 비극"을 의미합니다. 그러나 지구 온난화를 다루는 국제적인 노력은 어느 정도 성공을 거두었습니다. 교토 의정서 (2005)는 집단 참여 배출량을 줄이기 위해 노력한 선진국들이 (비록 미국의 참여없이) 발효되었다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.