Greta Thunberg의 성격은 기후 변화와 관련된 양극화 된 세계 대결의 일부입니다. 그녀의 비평가들의 말에도 불구하고, 그녀의 연설은 기후 위기와 지구의 미래에 대한 사회적 동원과 인식에 기여했습니다.

일부는 그녀에 매료되어 있습니다. 그들은 그녀를 영웅, 현대의 호안으로, 또는 지구를 보존하기위한 정치적 의제로 Mafalda로 본다. 그러므로 젊은 세대는 부모보다 지능이 뛰어납니다. . 다른 사람들은 화가납니다. 그들은 그녀를 불투명 한 성인 관심사로 이루어진 순진한 인형으로보고 그녀를 놀립니다.

젊은 생태학자인 Greta Thunberg는 새로운 세계적 인물이되었으며 관찰자의 정치적 관점에 따라 그녀는 방어되거나 미움을 받았습니다. 9 월에 20, 2019는 스웨덴 십대에서 영감을 받아 격려 된 #FridaysforFuture 운동이 가장 큰 대중 동원을 축하했습니다. 전 세계 거의 모든 국가에서 젊은이들과 성인들이 거리로 나아갔습니다. 전 세계적으로 약 4 백만 명의 사람들이 동원한 것으로 추정됩니다.

16 세의 학생 인 Greta Thunberg는 약 1 년 동안 유럽에서 알려져 왔지만 미국에서는 지난 달 명성을 얻었습니다. 그녀가 등장했을 때 많은 미국인들이 처음으로 그녀를 보았습니다. 트레버 노아 데일리 쇼. 그곳에서 그녀는 1 년 1, 2018 기준으로 420 기가 톤의 이산화탄소 만이 남아 있기 때문에 세계가 정확히 8 년 반이 남은 시간이 거의 없다는 심각성을 잘 알고 있다고 설명했다. 이제 360 기가 톤 만 남았으며 8 년 반 만에 현재 수준이 배출 유지됩니다.

그녀의 젊음에도 불구하고 Great Thunberg는 기후와 환경 문제에 대한 지식, 신념의 확고 함 및 수행하는 행동으로 인해 인기를 얻었습니다. 주석가들은 그것이 그녀가 아이콘이 된 이유라고 확신합니다.

기후 운동가는 미국 텔레비전 프로그램의 아이러니와 잘 관련이 없습니다. 그녀가 Malizia 요트에 도착했을 때 뉴욕에 대한 인상을 물었을 때, 그녀는 악취가 났다고 대답했습니다. 그녀의 아이러니에 대한 이해 부족과 진지함은 아마도 그녀의 아스퍼거 증후군 (공개적으로 말하는 상태)과 북유럽 솔직한 선량과 관련이있을 것입니다. 이러한 모든 특성은 새로운 환경 운동에 영향을 미쳤습니다. 매우 진지하게 말하고 과학적 연구를 통해 그들의 주장을 뒷받침하는 그룹입니다. 사실 그것은 X 세대 나 밀레 니얼 세대가 사용하는 아이러니 한 언어의 반설이다.

그레타 툰 버그 (Greta Thunberg)는이 운동의 세계적 얼굴이며 그녀의 존재는 매우 영향력이 있습니다. 8 월 2019는 이산화탄소를 생산하지 않는 배를 타고 유럽에서 뉴욕으로 여행을 떠날 때 미디어와 정치 세계에서 분노를 일으켰습니다. 또한 12 월 2018의 카토 비체 (폴란드) 세계 기후 회의와 다 보스의 세계 경제 포럼 (World Economic Forum)에서 그녀의 개입은 세계의 힘을 매우 어색한 입장에 놓았습니다. 머리 끈에 머리를 가진이 어린 소녀는 그들에게 슬로건을 던졌고 (“행위”또는“공황”) 세계의 관심을 끌 수있었습니다. 특히 유럽 언론. 그러나 뉴욕과 워싱턴 시위, 버락 오바마와의 만남, 데일리 쇼 출연, 9 월 23rd 유엔 총회 연설 등도 미국에서 인기있는 인물이되었습니다.

Great Thunberg가 이끄는 대중 운동은 20 8 월 2018에서 시작된“학교 파업”으로 거슬러 올라갑니다. 그날 학교에 다니는 대신 스웨덴 의회 앞에 앉아 기후 변화가 미래 세대에게 미칠 수있는 위험에주의를 기울였습니다. 그녀의 개입은 눈사태 효과를 냈다. 몇 달 만에 #FridaysforFuture로 알려진 대중 운동이 나타 났으며 3 월 2019에서 첫 번째 정점에 도달했을 때 백만 명의 청소년과 젊은이들이 거리로 데려갔습니다. 기후 변화에 대한 태도 변화에 항의하고 변화를 요구합니다. 운동은 세계적이지만 그 중심은 세계 북쪽에 있습니다. 그리고 많은 국가에서 10 대 여성이 운동을 주도하고 있지만, 그레타 툰 버그 (Greta Thunberg)의 경우만큼 운동과 사람 사이의 공생이 분명한 것은 세계 어느 나라에서도 없습니다.

운동가는 정치 운동뿐만 아니라 강력한 언론 매체로부터 분노를 불러 일으켰습니다. 언론과 논평가들은 그녀에게 집착하게되었습니다. 일부 관찰자들에 따르면, 그레타 툰 버그에 대한 숭배는 종교적 각성과 유사합니다. 그러나 이것은 그녀의 문제가 아닙니다. 반대로, 그녀의 행동과 말에 반응하는 것은 사람들과 미디어의 문제입니다. 정치적 측면에서 환경주의는 대부분 왼쪽과 학계에서 발견됩니다. 옳고 많은 자유 주의자들은 Greta Thunberg와 그의 동료들이 그들 자신의 정치적 아이디어와 목표를 공식화하는 대신,이를 미성숙하고 부패한 것으로 취급 할 권리를 거부합니다. 아르헨티나의 언론인 Sandra Russo는 이것을“세계 괴롭힘”의 첫 번째 사례라고 부릅니다. 미국 대통령 도널드 트럼프가 9 월 23rd 이전에 논의한 아이디어는 16 년 된 재미있는 트윗을 보냈습니다.

기후에 대한 Greta Thunberg의 아이디어가 정치적 타협을 허용하지 않기 때문에 잠재적으로 "비민주적"이라는 비판은 정치가 "단계적으로 만 항상 타협을 통해"작동한다는 생각에 근거합니다. 그러나 이것은 부드러운 부계주의의 한 형태로 볼 수 있습니다. Greta Thunberg의 날카로운 비난은 진공 상태에서 일어나지 않으며, 여론을 양극화하는 것을 목표로하는 정치적 개입입니다. 그녀의 진술은“많은 사람들의 가난은 소수의 사치품에 대한 대가를 치르고있다”는 것입니다.스웨덴 교육 시스템에서 사회화의 산물그리고 자본주의에 대한 어리석은 좌익 비판이다.

다른 비평가들은 광신 생태 학자 (또는 녹색 자본가)가 스웨덴의 어린 소녀 뒤에 숨어 있다고 주장합니다. 보다 구체적으로, 2017에서 설립 된 환경 프로젝트에 종사하는 스웨덴 회사 인 우리는 2018의 Great Thunberg가 이끄는 학교 파업을 광범위하게 다루는 홍보 전문가 Ingmar Rentzhog에 의해 27에서 설립 된 환경 프로젝트에 참여하는 Time AB를 가지고 있지 않습니다. 그해 11 월 11에서 We Do n't Have Time AB는 증권 거래소에서 유가 증권을 발행한다고 발표하고 광고 브로셔에서 XNUMX 번이라는 이름을 언급했습니다.. 올해 초 그녀는 가족과 함께 더 이상 회사와 접촉하지 않는다고 말했습니다.. 다른 사람들은 세계적인 대안 권리의 유령 인 항상 존재하는 George Soros를 지적합니다.

기후 운동이 대중화되고 파괴적이 될수록 기후 변화를 음모로 간주하고 순수한 넌센스로 기후를 보호하는 사람들의 거부가 더 악의적이라고 제안하는 것 같습니다. 16 세의 십대에 대한 반응의 심각성에 따라. 일부 심리학자들은 그것을 설명하려고합니다 '노인'백인 남성은 환경에 대한 태도를 바꾸지 않을 것이기 때문에 병, 나이 또는 행동주의의 명백한 조작 때문에 Greta를 공격하십시오. 그러나 이러한 비판 뒤에는 전체 남성 세대의 무관심 이상이 있습니다. 그 공격은 그녀가 운동에 관련된 청소년들과 함께 민감한 신경에 부딪쳤다는 신호일 수 있습니다. Greta Thunberg가 시스템에 의문을 제기합니까?

2018 12 월 카토 비체에서 열린 기후 회의에서 젊은 스웨덴 여성은 정치 엘리트들이 기후 위기의 심각성을 아직 이해하지 못했다고 강조했다. 정치 계급은 무책임하게 행동하기 때문에 미래를 책임지고 성인 정치가 오래 전에해야했던 일을하는 것은 젊은 세대의 몫입니다. 젊은이들은 이전 세대가 기후 변화로 무엇을했는지 이해하고 상속 된 혼란에 대응해야합니다. 그들은 그들의 목소리가 들리도록해야합니다.

그녀의 모든 연설에서 Greta Thunberg는 현재의 상황에 맞서 실제적이고 구체적인 조치를 취하지 않으면 정치인들이 무책임하게 행동 할 것임을 분명히합니다. 그녀는 부유 한 국가가 더 빨리 배출량을 줄여야 할 더 큰 의무를 가지고 있으며 스웨덴과 같은 국가는 매년 15 % 씩 화석 연료 배출량을 줄이고 6 ~ 12 년 내에 배출량을 0으로 줄여야한다고 주장합니다. 이는 인도와 나이지리아와 같은 신흥 경제국들이 인프라를 적응시키기에 충분한 시간을 허용 할 것입니다.

따라서 #FridaysforFuture 운동의 주요 관심사는 기후 보호 조치가 가능한 가장 넓고, 가장 빠르고 효율적인 방식으로 조정되어야한다는 것입니다. 온도 상승을 섭씨 1.5 도로 제한하는 목표를 달성하기 위해, 유엔 기후 변화에 관한 유엔 회의에서 2015 (COP 21) 파리에서 개최되어 UN에 의해 ​​채택 된 한도. 이러한 입장은 시스템 자체에 의문을 제기하지 않는 것 같습니다. 그것들은 단순히 이성에 대한 요구이며 이미 확립 된 목표의 이행을 요구합니다.

운동 설득의 힘은 이론적 인 위치 (1968에서와 같이)에서 오는 것이 아니라 단순히“무슨 일이 일어나고 있는지”라고 말하는 것에서 비롯됩니다. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)의 보고서에 따르면 지난 20 년 동안 기후 위기가 악화되었으며, 그럼에도 불구하고 정치는 그 과정을 바꾸는 데 거의 영향을 미치지 않는다는 사실을 주장하는 데 있습니다. 독일 기후 운동 운동가 루이사 노이 바우어 “전쟁은 현 상태에서 가장 많은 혜택을받는 사람들과 가장 많이 잃어버린 사람들 사이에 있습니다.”라고 덧붙입니다.“우리 젊은이들은 왜 그렇게 간단하게 달라질 수 있었을 때 일이 왜 그런지 스스로에게 묻습니다. ? 우리는 미래를 제외하고는 절대 잃을 것이 없기 때문에 가능한 한 강력하게 싸워야합니다.”

그레타는 또한 라틴 아메리카에서 인정되기 시작했습니다. 이 지역의 많은 국가에서 사회 경제적 위기의 시급은 환경 문제를 뒷받침해야합니다.

그레타 (Greta)가 상징하는 운동에서 세대 갈등의 가능성이 있습니다. 미래의 유권자들은 현재의 이익에 반대하여 동원하고 있습니다. 그러나 이들은 혼자가 아니며 많은 성인들이 행동을 바꾸고 정책 변화를 기꺼이 추구합니다. 이는 9 월 20th 시위에 성인들의 많은 참여로 입증되었습니다.

그레타는 자신의 진술, 대중의 행동, 언론의 개입을 통해 대중 동원을 이끌어 냈습니다. 그것의 목표는 기후 위기를 해결하는 것이 아니고 불가능할 수도 있지만, 기후 변화의 긴급성에 대한 일반화 된 세계적 인식 인 정치적 성공을 더욱 즉각적으로 이겼습니다. 그녀의 말과 행동은 이미 다른 국가의 정치적 논쟁과 첫 단계에 영향을 미쳤지 만 여전히 잠정적 인 방향으로 진행되고 있습니다. 동원이 없으면 이런 일이 일어나지 않을 것입니다.

유럽 ​​녹색당은 기후 운동의 파업과 항의를 광고하는 주요 수혜자 중 하나입니다. 독일에서 녹색당은 20.5 유럽 선거에서 투표의 2019 %를 33 하의 투표에서 30 %로 얻었습니다. 젊은이들의 선거 행동은 단지 환경 ​​적 원인에 대한 동정심의 표현이 아닙니다. 독일 사회 민주주의가 겪고있는 깊은 위기를 반영하고있다. 많은 사람들이 #FridaysforFuture 운동과 Greens에서 동일한 걱정을보고, 당이 창시자들이 표현한 급진주의로부터 얼마나 멀리 떨어져 있는지를 강조합니다.

녹색당 당 의회에서 그들의 정치인들이 젊은 세대의 비판적 입장에 박수를 보낸다는 사실 (성인 세대의 결정을 강력히 거부 함)은 아첨 한 것으로 보일 수 있으며, 희망적으로도 대표 민주주의를 파괴하지 않을 것입니다.

그레타 툰 버그와 새로운 기후 운동은 새로운 정치 행위자를 만들었습니다. 캠페인을 계속하려면 많은 인내심이 필요합니다. 참신의 물결과 마찬가지로 참신과 개인적 자기에 대한 매력은 줄어들고 관심은 약해질 것입니다. 전통적인 미디어와 소셜 미디어는 오랫동안 같은 이야기를 고수하지 않습니다. 그레타 툰 버그는 학교로 돌아갑니다. 이 운동은 민주적 헌신의 모범이되어야하지만, 그녀의 세대는 평생을 앞두고 있습니다. 바라건대 대부분의 젊은이들은 운명주의와 사직에 반대 할 것입니다. 환경 문제를 경제 및 사회 문제와 분리하면 해결할 수 없다는 점을 알게 될 것입니다. 그것들은 불가분의 관계이며 같은 문제의 일부입니다.

그레타는 또한 라틴 아메리카에서 인정되기 시작했습니다. 이 지역의 많은 국가에서 사회 경제적 위기의 시급은 환경 문제를 뒷받침해야합니다. 스웨덴의 십대는 12 월 2019를 발표하여 COP 25를 위해 미국에서 칠레로 여행 할 것이라고 발표했습니다. 우리는 여전히 오염 배출량을 생성하지 않고 어떻게 여행을할지 모릅니다. 유럽에서 뉴욕으로의 여행보다 더 많은 여행이 있으며 두 지역을 연결하는 기차 노선이 없습니다. 이것은 현재로서는 불분명합니다. 그럼에도 불구하고,이 새로운 도전은 그레타를 라틴 아메리카의 거대한 사회적 문제에 더 가깝게 할 것으로 추정됩니다. 칠레로의 여행은 그녀가 알고있는 것과는 매우 다른 다른 현실, 그녀가 환경과 경제 문제가 같은 동전의 양면 인 정도를 더 명확하게 볼 수있게 해주는 현실에 눈을 뜨게 할 것입니다. 뉴욕의 유엔 본부에서 그녀는 세계 각국의 머리에 떨리는 목소리로 외치면서 이미이 방향으로 나아가고 있습니다.

“어떻게 감히! […] 우리는 대량 멸종의 시작에 있으며 여러분이 말할 수있는 것은 영원한 경제 성장의 돈과 동화뿐입니다. 어떻게 감히!”

저자에 관하여

Svenja Blanke는 부에노스 아이레스에 본사를 둔 사회 과학 저널 Nueva Sociedad의 편집자입니다.

이 기사는 원래 Nueva Sociedad와 openDemocracy.org에서 출판되었습니다. 읽어 여기에서 지금 확인해 보세요..

이 문서는 Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International 라이센스에 따라 게시됩니다.

관련 서적

기후 Leviathan : 우리의 행성 미래의 정치 이론

조엘 웨인 라이트 (Joel Wainwright)와 제프 만 (Geoff Mann)
기후 변화가 우리의 정치 이론에 어떻게 영향을 미칠 것인가? 과학과 정상 회의에도 불구하고 주요 자본주의 국가들은 적절한 수준의 탄소 저감에 가까운 것을 달성하지 못했다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 설정 한 섭씨 2 도의 임계 값을 위반하는 행성을 막을 수있는 방법이 없습니다. 이것의 정치적 및 경제적 결과는 무엇일까요? 과열되는 세계는 어디로 가고 있습니까? Amazon에서 사용 가능

격변 : 위기에 처한 국가를위한 전환점

제러드 다이아몬드
심층적 인 역사, 지리학, 생물학 및 인류학에 심리적 차원을 추가하면 다이아몬드의 모든 책을 표시 할 수 있습니다. 대변동 전체 국가와 개인 모두가 커다란 도전에 어떻게 대응할 수 있는지에 영향을 미치는 요소를 밝힙니다. 결과는 범위에있는 서사시 서사시가 아니라 그의 가장 개인적인 서적이기도합니다. Amazon에서 사용 가능

글로벌 코 몬즈, 국내 결정 : 기후 변화의 비교 정치

캐서린 해리슨 외
국내 정치가 국가의 기후 변화 정책 및 교토 의정서 결정에 미치는 영향에 대한 비교 사례 연구 및 분석. 기후 변화는 지구 규모의 복지를 반드시 자신의 국익에 부합시키지 않는 국가들의 협조가 요구되는 세계적 규모의 "공동의 비극"을 의미합니다. 그러나 지구 온난화를 다루는 국제적인 노력은 어느 정도 성공을 거두었습니다. 교토 의정서 (2005)는 집단 참여 배출량을 줄이기 위해 노력한 선진국들이 (비록 미국의 참여없이) 발효되었다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 과 ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.