파리 기후 협약으로 인해 몇 세기 동안 온난화가 지속되는 이유

: By Eelco Rohling, 호주 국립 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

왜 파리 기후 협약은 수세기 동안 온난화를 막을 수 있습니까?

　 파리 기후 협약 ~을 설정하다 "안전한"지구 온난화 한도 of below 2?, aiming below 1.5? by 2100. The world 이미 어느 정도 따뜻해 졌어. 산업 혁명 이후 현재의 배출 궤도에서 우리는 수십 년 내에 이러한 한계를 위반하십시오..

그러나 우리는 여전히 벼랑에서 돌아오다. 엄청난 노력과 함께.

But let’s take a closer look at that warming limit. If we accept that 1.5-2? of warming marks the danger threshold, then this is true whether it applies tomorrow, in 2100, or some time thereafter. What we need is to stay below these limits for all time.

이런 식으로하십시오 : 새 차의 브레이크가 구입 당일 또는 그 후 2 주 동안 만 작동하면 만족하지 못할 것입니다. 자동차 수명이 다할 때까지 우리를 안전하게 지켜줄 것으로 기대합니다.

The trouble is, limiting warming to well below 2? forever is a much harder job.

천년 문제

금세기를 막을 수있는 온난화가 무엇이든, 세계는 2100 이후의 기후 변화에 계속해서 대응할 것입니다.

2100 이상을 살펴보면 선거 기간은 몇 년 동안 만 작동하고 수십 년 동안 개별 개발 프로젝트를 수행한다는 점에서 종종 XNUMX은 부적절한 것으로 간주됩니다.

그러나 전반적인 도시 계획과 같은 주요 인프라 개발과 매우 관련이 있습니다. 유럽과 아시아 전역에서 대부분의 도시 기반 시설의 기초는 수세기 또는 심지어 수천 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 덧붙여 말하자면, 대부분의 농수산물 전통과 운송 루트를 지원해야합니다.

미주, 아프리카 및 호주에서의보다 최근의 발전조차도 수 백 년 전의 근본적인 뿌리를 가지고 있습니다. 분명히 우리는 기후 변화와 문명에 대한 영향에 대해 생각할 때 현재의 세기를 넘어서 생각할 필요가 있습니다.

그것의 짧고 긴

기후 시스템은 여러 가지 구성 요소로 구성됩니다. 이들 중 일부는 변화에 빠르게 대응하고, 다른 일부는 훨씬 긴 시간 규모에 대응합니다.

온실 가스 배출의 영향에 빠르게 대응하는 구성 요소에는 구름, 눈 및 해빙 덮개의 변화, 대기의 먼지 함량 변화, 육지 표면 변화 등이 포함됩니다. 어떤 사람들은 거의 즉시, 다른 사람들은 수십 년 동안 일합니다. 이들을 합쳐서 "일시적인"응답이라고합니다.

기후 시스템에서 느리게 반응하는 구성 요소에는 해양 온난화, 대륙 빙상 및 생명체, 대양, 해저, 토양 및 대기 사이의 탄소 교환이 포함됩니다. 이것들은 수세기 동안 작동하며 "평형"반응으로 알려져 있습니다.

전지구 적 해양과 같은 많은 양의 물을 데우기 위해서는 많은 양의 에너지가 필요합니다. 해양은 산업 혁명 이후 배출 된 온실 가스로 인한 모든 추가 열량의 90 % 이상을 차지했으며, 특히 상위 수백 미터에 이릅니다.

그러나 해양은 매우 광대하여 에너지 흡수가 지구의 새로운 에너지 균형에 맞춰질 때까지 수세기에서 수천 년 동안 계속해서 정상으로 내려갈 것입니다. 배출이 더 이상 발생하지 않더라도이 작업은 계속됩니다.

남극 대륙과 그린란드의 빙상은 가속화되는 무거운화물 열차처럼 기후 변화에 대응합니다. 시작하기가 느리고 시작하면 사실상 멈출 수 없습니다. 기후 변화는 산업 혁명이 시작된 이래 축적되어 왔지만, 최근 수십 년 동안 우리가보기 시작했습니다 빙상에서 현저한 질량 손실 증가.

빙상화물 열차는 마침내 속도가 빨라졌으며 현재 배출량과 관련하여 우리가 취하는 즉각적인 조치와 상관없이 롤링과 롤링이 계속됩니다.

과거를 바라 보면서

이산화탄소 수준에 도달했습니다. 백만 400 부품 (PPM). 앞으로 수세기 동안 이것이 무엇을 의미하는지 알아 내기 위해 우리는 과거 3 백만 년과 3.5 백만 년 사이를 조사해야합니다.

온도 재구성은 world was 2-3? warmer 산업 혁명 이전보다 예상되는 미래의 평형 대응과 유사하다.

지난 65 백만 년 동안의 지질 데이터 indicate that the climate warms 3-5? for every doubling of CO? levels.

Before the Industrial Revolution, CO? levels were around 280 ppm. Under all but the most optimistic emission scenarios of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), 최초 배가 (560 ppm까지) 2040와 2070 년 사이에 접근하거나 교차합니다.

우리는 해수면이 3.5 백만 년 전의 정확한 수준을 정확히 알지 못했지만, 적어도 10 미터는 오늘보다 높다.. 대부분의 연구는 해수면 상승 오늘 1에 의해 2100m보다 높았으며, 다음으로 세기 당 2m만큼 끊임없이 상승했다.. 2100에 의한 1 미터 이상의 상승조차도 글로벌 인프라 스트럭쳐에서 살인적으로 높습니다. 특히 개발 도상국에서.

오늘, 몇몇 600 만 명 해수면 10m 이내의 고지대에서 산다. 같은 지역이 세계 총 GDP의 10 %를 생성합니다. 2m의 해수면 상승이 거의 변위 할 것으로 추정된다. 전 세계 인구의 2.5 %.

심지어 해수면 상승의 직접적인 영향조차도 엄청납니다. 세계에서 가장 큰 항구 도시 인 136에서 홍수에 노출 된 인구는 2070에 의해 3 번 이상, 해수면 상승, 지표 침강, 인구 증가 및 도시화의 결합 된 활동으로 인해 같은 연구에 따르면 자산 노출이 10 배 증가한 것으로 추산됩니다.

미래로 귀환

The eventual equilibrium (long-term) level of warming is up to twice the transient (short-term) level of warming. In other words, the Paris Agreement’s response of 1.5-2? by 2100 will grow over subsequent centuries toward an equilibrium warming of 2.3-4?, even without any further emissions.

Given that we have already reached 1? of warming, if the aim is to avoid dangerous warming beyond 2? over the long term, we have to avoid any further warming from now on.

우리는 단순히 모든 배출을 중단함으로써이를 수행 할 수 없습니다. 이것은 느린 일시적인 프로세스를 따라 잡기 위해 여전히 약간의 온난화가 있기 때문입니다. 더 이상의 온난화를 멈추기 위해, we will have to reduce atmospheric CO? levels to about 350 ppm. Doing so requires both stopping the almost 3ppm rise per year from new emissions, and implementing carbon capture to pull CO? out of the atmosphere.

Global warming would be limited to 1-1.5? by 2100, and 2? over the long term, and in addition 해양 산성화 통제하에있게 될 것이다. 이것은 기후 변화가 지구 생태계에 미치는 영향을 포 함하기 위해 필수적입니다.

이것이 기후 변화의 진정한 긴박감입니다. 도전을 완전히 이해하면 우리가 일할 수 있습니다.