Shutterstock / Cherdchai charasri

국가들이 경제를 탈탄 소화하는 방법을 모색함에 따라“녹색 성장”이라는 진언은 우리를 실패의 소용돌이 속에 갇힐 위험이 있습니다. 녹색 성장은 모순.

성장에는 더 많은 재료 추출이 필요하므로 더 많은 에너지가 필요합니다. 화석 에너지를 재생 가능 에너지로 대체하려고 할 때 직면하는 근본적인 문제는 우리의 모든 재생 가능 기술이 적은 에너지 밀도 화석 연료보다

이는 동일한 양의 에너지를 생산하기 위해 훨씬 더 넓은 영역이 필요함을 의미합니다.

올해 초, 유럽 ​​연합의 데이터 재생 가능한 발전이 2020 년에 석탄과 가스를 추월했음을 보여주었습니다. 연구 영국의 총 에너지 (전기뿐만 아니라)를 풍력, 태양열 및 수력의 최상의 조합으로 대체하려면 영국의 전체 토지가 필요하다고 주장했습니다. 싱가포르를 위해 그렇게하려면 필요 60 개 싱가포르의 면적.

나는 화석 탄소 방출을 중단해야 할 필요성을 어떤 식으로도 부정하거나 감소시키지 않습니다. 그러나 우리가 소비와 에너지 낭비를 줄이는 데 초점을 맞추지 않고 대신 화석 연료를 재생 가능 에너지로 대체하는 데 집중한다면 우리는 단순히 한 인종을 파괴로 바꾸는 것입니다.

오늘날 우리의 기후 문제를 일으키는 탄소는 화석화 된 생물학 대부분 200 억년이 넘는 고대 탄소 순환을 통해 형성된 중생대 (66 만년 전에 끝남).

우리는 화석 연료의 연소를 중단해야하지만이를 대체하는 모든 기술을 이해해야합니다. 현재 소비량 유지, 소비 증가를 허용하는 것은 말할 것도없고 엄청난 양의 화석 에너지.

재생 에너지의 환경 영향

소비 감축없는 탄소 감축은 자체적 인 방법을 통해서만 가능합니다. 막대한 환경 영향 및 자원 제한.

재생 가능 에너지를 만들기 위해서는 화석 에너지가 필요합니다. 원료 채굴, 운송, 제조, 에너지 포집 시스템 연결, 마지막으로 기계 생산 에너지를 사용하다.

새로운 재생 가능 인프라에는 희토류 미네랄, 이는 그 자체로 문제입니다. 그러나 새로운 에너지 기술을 생산하고 적용하는 데 필요한 대부분의 원자재는 찾기 어려워지고. 채굴에 대한 수익은 감소하고 있으며 수익 감소 감소하는 금속 광석을 채굴하는 데 필요한 화석 연료에 적용됩니다.

전 세계적으로 재생 가능한 전기 인프라를 많이 구축 했음에도 불구하고 아직 재생 가능 에너지의 비율 총 에너지 소비량에서

전기는 총 에너지 사용량의 20 %. 재생 가능한 전기는 대부분의 국가에서 화석 에너지를 대체하지 않았습니다. 소비가 더 빨리 증가합니다 재생 가능한 세대를 추가 할 수 있습니다.

산업 문명을 유지하려는 문제는 많지만 가장 심각한 것은 그것이 우리 기후 위기의 실제 원인이며 기타 환경 위기.

"녹색 성장"개념의 근본적인 꿈인 일상 생활을 계속한다면 결국 생명 유지 능력 파괴 우리 행성의.

환경주의는 어떻게 되었습니까?

녹색 성장 개념은 녹색과 환경 주의자라는 단어를 채택하는 더 광범위하고 장기적인 추세의 일부입니다.

환경주의는 1960 년대부터 자연계를 구하기위한 운동으로 등장했습니다. 이제는 산업 문명, 즉 우리가 알고있는 생명을 구하기위한 투쟁을 설명하는 데 적절해진 것 같습니다.

이러한 변화는 녹색 성장과 환경주의라는 두 개념이 본질적으로 양립 할 수 없기 때문에 심각한 영향을 미칩니다.

전통적으로 환경 운동가들은 레이첼 카슨, 1962 년 책 침묵의 봄 미국인들에게 새와 곤충을 죽이고 식수를 오염시키는 산업 독극물이나 고래와 아기 물개를 구하는 그린피스와 같은 환경 단체에 대해 경고했습니다.

뉴질랜드에서 녹색은 뿌리 고대 토착 림을 구하기 위해 싸웠던 Save Manapouri 캠페인과 같은 운동에서 범람 수력 발전 댐이 건설되었을 때. 환경주의는 살아있는 세계를 구하는 데 분명한 초점을 두었습니다.

이제 환경주의는 마치 기후 변화가 우리의 유일한 임박한 위기 인 것처럼 탄소 배출량을 줄이기 위해 재정렬되었습니다. 의회 녹색당은 어떤 대가를 치르더라도 2050 년까지 순 탄소 제로에 도달하기를 원합니다.

“그물”이라는 단어는 산업 친화적 인 환경주의의 옹호자들이 우리의 에너지 소비를 줄여야하는 중요한 필요성을 고려하지 않도록합니다.

우리는 어떻게 든 우리의 성장 패러다임에서 벗어나 여러 위기 우리에게오고있다. 우리의 유일한 미래는 우리가 덜 소비하고, 덜하고, 덜 낭비하고, 축적에 대한 집착을 멈추는 것입니다.

일회성 화석 보난자 위에 세워진 현재의 성장 궤적을 유지하려고 계속 노력한다면 이미 강조했다 우리를 지탱하는 생명 유지 시스템. 이들과 필수 생물 성분을 보호하는 것은 진정한 환경주의입니다. 탄소없이 산업 생활 방식을 유지하려는 것이 아닙니다.

저자에 관하여

마이클 (마이크) 조이, 선임 연구원; 거버넌스 및 정책 연구 연구소, 테헤 렌가 와카 — 웰링턴 빅토리아 대학교

관련 서적

인하 : 지구 온난화를 역전시키기 위해 제안 된 가장 포괄적 인 계획

Paul Hawken과 Tom Steyer 저
광범위한 두려움과 무관심에 직면하여 연구원, 전문가 및 과학자들의 국제 연합이 기후 변화에 대한 현실적이고 대담한 해결책을 제공하기 위해 함께 모였습니다. 100 가지 기술과 실습이 여기에 설명되어 있습니다 - 일부는 잘 알려져 있습니다. 너는 들어 본 적이없는 사람도있을 것이다. 청정 에너지에서부터 저소득 국가의 소녀 교육에 이르기까지 공기에서 탄소를 끌어내는 토지 이용 관행에 이르기까지 다양합니다. 해결책은 존재하며 경제적으로 실행 가능하며 전 세계의 커뮤니티는 현재 기술과 결정으로이를 제정합니다. Amazon에서 사용 가능

기후 솔루션 설계 : 저탄소 에너지 정책 지침

할 하비, 로비 오비스, 제프리 리 스만
기후 변화의 영향이 이미 우리에게 영향을 미치고 있기 때문에 전 세계 온실 가스 배출량을 줄여야 할 필요성은 시급합니다. 어려운 도전이지만이를 충족하기위한 기술과 전략은 오늘날 존재합니다. 잘 설계되고 실행 된 작은 에너지 정책은 우리를 저탄소 미래로가는 길로 인도 할 수 있습니다. 에너지 시스템은 규모가 크고 복잡하므로 에너지 정책이 집중되고 비용 효율적이어야합니다. 모든 것에 적용되는 단일 접근 방식으로는 작업을 완료 할 수 없습니다. 정책 입안자들은 미래 기후에 가장 큰 영향을 미칠 에너지 정책을 설명하고 이러한 정책을 잘 설계하는 방법을 설명하는 명확하고 포괄적 인 리소스가 필요합니다. Amazon에서 사용 가능

이 모든 변경 : 자본주의를 기후 대

나오미 클라인
In 이 모든 변경 나오미 클라인 (Naomi Klein)은 기후 변화가 단지 세금과 건강 관리간에 깔끔하게 정리 된 또 다른 문제는 아니라고 주장했다. 이미 여러 가지면에서 우리를 실패시키고있는 경제 시스템을 고치라고 우리에게 경고하는 것은 놀라운 일입니다. Klein은 온실 가스 배출량을 엄청나게 줄이는 것이 동시에 불평등을 줄이고, 깨진 민주주의를 재발견하며, 우리 지역의 경제를 재건 할 수있는 최선의 기회입니다. 그녀는 기후 변화 부당함에 대한 이념적 필사적 인 욕구, 지리적 공학자가 될 메시아의 망상, 너무 많은 주류 녹색 발의의 비극적 인 패배주의를 폭로합니다. 그리고 그녀는 시장이 왜 기후 위기를 해결할 수 없었는지, 그리고 기후 위기를 해결할 수없는 이유를 정확하게 보여 주지만 만연한 재난 자본주의가 수반되는 더욱 극단적이고 생태 학적으로 해로운 추출 방법으로 상황을 악화시킬 것입니다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 과 ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.