평등 한 세상이 탈탄 소화가 더 쉬운 이유안드레이 Armyagov / Shutterstock

미국 억만 장자들은 XNUMX 조 달러 급등 2020 년에 합산 된 순자산은 모든 미국인에게 $ 3,000 (£ 2,140)의 경기 부양책을 지급하기에 충분합니다.

한편 전체 부문은 보류하다, 많은 사람들의 생계 기반을 제거합니다. 세계 은행은 2021 년 말까지 전 세계적으로 전염병이 150 만 명 극심한 빈곤으로, 대부분은 남아시아와 사하라 사막 이남 아프리카에서 발생합니다.

거의 모든 사람들이 불평등을 해결하는 정책이 지속 가능한 전염병 후 회복. 그러나 불평등 해소의 즉각적인 혜택 중 일부는 대중은 말할 것도없이 학계로부터 많은 관심을받지 못했습니다. 그러한 이점 중 하나는 기후 변화와 관련이 있습니다.

부분의 합

사람들이 사용할 수있는 돈의 양은 소비하는 것과 소비하는 양을 결정하는 큰 요소이므로 총 소득이 동일하더라도 사회에서 돈을 분배하는 방법은 중요합니다.

전형적인 메가 부유 한 영국인 소유 할 수있다 모나코의 메가 요트와 런던의 메가 맨션. 명백한 이유로 이것은 영국에 사는 일반 가정의 가능성 영역에 있지 않습니다. 월 £ 3,000 미만. 저소득층과 중소 득층은 음식, 의류, 난방, 대중 교통 등 생필품과 생계 수단에 대부분의 돈을 지출합니다. 소득 수준의 혼합이 중요하고 무엇이 생산되고 소비되는지를 결정합니다. 예를 들어 메가 부자가 적을수록 메가 요트가 적다는 것을 의미합니다.


내면의 구독 그래픽


부자들의 사치품 소비는 경제 활동에 집중하고 무시할 수있는 추가 복지를 제공하지만 막대한 양의 자원을 소모합니다. 예를 들어, 호주의 연구자들은 80 미터 길이의 메가 요트를 운영하려면 약 CO가 4,600톤이라고요? 연간. 이는 연간 CO와 동일합니까? 요트 제작이 생태학적 영향을 고려하지 않은 채 평균 영국 시민 900명과 관련된 배출량입니다. 수백 명의 사람들을 집에서 따뜻하게 유지하거나 공공 인프라를 구축하는 데 사용할 수 있었던 귀중한 탄소 예산이 낭비되었습니다.

부품의 합보다 더

동료들과 저는 최근 글로벌 경제가 동일한 규모를 유지하면서 글로벌 불평등이 감소하면 에너지 수요에 어떤 일이 일어날 지 고려한 학술 연구를 발표했습니다. 이 사고 실험에서 우리는 수요가 어떻게 될지 예측하기 위해 설문 조사를 기반으로하는 소득 분배 및 소비자 수요 모델을 사용했습니다. 실질적으로 이동 섹터에 걸쳐. 이러한 변화는 전 세계의 에너지에 대한 총 수요를 증가시킬 가능성이 있지만 청정 에너지로의 전환을 가속화 할 잠재력을 지니고 있으므로 기후 정책에 중요합니다.

저소득층과 중산층 가정은 소득을 덜 절약하므로 (사치보다는 필수품이긴하지만) 전체적으로 더 많이 소비 할 수 있기 때문에 사용 된 에너지의 총량은 더 평등 한 세상에서 증가 할 것입니다.

그러나 우리의 계산에 따르면 이는 전 세계 에너지 수요를 7 %까지만 증가시킬 것으로 추정합니다. 이는 극심한 빈곤을 완전히 근절하고 거의 모든 사람이 상당한 양의 에너지에 대한 접근.

가정 난방의 탄소 발자국을 줄이는 것은 비교적 쉽습니다.가정 난방의 탄소 발자국을 줄이는 것은 비교적 쉽습니다. 브리즈메이커/셔터스톡

그러나 그것은 재분배의 직접적인 효과 일뿐입니다. 장기적으로 우리는 경제와 에너지 사용 간의 관계를 고려하면이보다 평등 한 세상이 탈탄 소화하기 훨씬 더 쉬울 것이라고 추정합니다.

이는보다 평등 한 사회에서 에너지 수요가 운송과 사치에서 필수품과 생계로 이동하기 때문입니다. 사실, 세계 전체가 스칸디나비아 국가보다 소득 불평등이 더 낮은 근본적으로 평등 주의적이라면, 우리의 연구에 따르면 부유 한 사람들이 더 적게 비행하고 자동차를 더 적게 운전하고 덜 자주, 아마도 그 요트가 더 적을 것입니다. 반대 측면은 주거용 에너지 사용의 증가이며, 더 많은 사람들이 적절한 대피소, 식량, 난방 또는 냉방을 확보할수록 30 % 증가 할 것입니다.

이러한 변화는 항공 및 요트와 같은 고급 소비가 종종 발생하기 때문에 중요합니다. 탈탄하기 어렵다 – 최선의 해결책은 단순히 해당 부문의 수요를 줄이는 것입니다. 반대로 주택 개조 조치 종종 싸다 오늘 할 수 있습니다.

우리는 연구에서 글로벌 수준을 보았지만 동일한 논리가 국가에 적용되지 않아야 할 이유가 없습니다. 오늘날 대부분의 국가는 소득 불평등이 높고 부유 한 가구는 거의 보편적으로 더 많이 소비합니다. 개인 운송 및 고급 품목 저소득 또는 중간 소득 가구보다. 불평등을 줄이는 것은 그만한 가치가 있습니다. 궁극적으로 사회 위기와 생태 위기를 해결하는 것은 딜레마가 아니라 윈윈 상황입니다.

저자에 관하여대화

Yannick Oswald, PhD 생태 경제학 후보자, 리즈 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

인하 : 지구 온난화를 역전시키기 위해 제안 된 가장 포괄적 인 계획

Paul Hawken과 Tom Steyer 저
9780143130444광범위한 두려움과 무관심에 직면하여 연구원, 전문가 및 과학자들의 국제 연합이 기후 변화에 대한 현실적이고 대담한 해결책을 제공하기 위해 함께 모였습니다. 100 가지 기술과 실습이 여기에 설명되어 있습니다 - 일부는 잘 알려져 있습니다. 너는 들어 본 적이없는 사람도있을 것이다. 청정 에너지에서부터 저소득 국가의 소녀 교육에 이르기까지 공기에서 탄소를 끌어내는 토지 이용 관행에 이르기까지 다양합니다. 해결책은 존재하며 경제적으로 실행 가능하며 전 세계의 커뮤니티는 현재 기술과 결정으로이를 제정합니다. Amazon에서 사용 가능

기후 솔루션 설계 : 저탄소 에너지 정책 지침

할 하비, 로비 오비스, 제프리 리 스만
1610919564기후 변화의 영향이 이미 우리에게 영향을 미치고 있기 때문에 전 세계 온실 가스 배출량을 줄여야 할 필요성은 시급합니다. 어려운 도전이지만이를 충족하기위한 기술과 전략은 오늘날 존재합니다. 잘 설계되고 실행 된 작은 에너지 정책은 우리를 저탄소 미래로가는 길로 인도 할 수 있습니다. 에너지 시스템은 규모가 크고 복잡하므로 에너지 정책이 집중되고 비용 효율적이어야합니다. 모든 것에 적용되는 단일 접근 방식으로는 작업을 완료 할 수 없습니다. 정책 입안자들은 미래 기후에 가장 큰 영향을 미칠 에너지 정책을 설명하고 이러한 정책을 잘 설계하는 방법을 설명하는 명확하고 포괄적 인 리소스가 필요합니다. Amazon에서 사용 가능

이 모든 변경 : 자본주의를 기후 대

나오미 클라인
1451697392In 이 모든 변경 나오미 클라인 (Naomi Klein)은 기후 변화가 단지 세금과 건강 관리간에 깔끔하게 정리 된 또 다른 문제는 아니라고 주장했다. 이미 여러 가지면에서 우리를 실패시키고있는 경제 시스템을 고치라고 우리에게 경고하는 것은 놀라운 일입니다. Klein은 온실 가스 배출량을 엄청나게 줄이는 것이 동시에 불평등을 줄이고, 깨진 민주주의를 재발견하며, 우리 지역의 경제를 재건 할 수있는 최선의 기회입니다. 그녀는 기후 변화 부당함에 대한 이념적 필사적 인 욕구, 지리적 공학자가 될 메시아의 망상, 너무 많은 주류 녹색 발의의 비극적 인 패배주의를 폭로합니다. 그리고 그녀는 시장이 왜 기후 위기를 해결할 수 없었는지, 그리고 기후 위기를 해결할 수없는 이유를 정확하게 보여 주지만 만연한 재난 자본주의가 수반되는 더욱 극단적이고 생태 학적으로 해로운 추출 방법으로 상황을 악화시킬 것입니다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.