태양광 발전은 소비자 비용을 절감하면서도 유틸리티에 여전히 도움이 될 수 있습니다

: By 펜실베니아 주립 대학의 Richard Flarend

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

태양광 패널은 늦은 오후에 전력망에 전력을 공급하며, 이 시간은 전력 비용이 가장 많이 드는 시간 중 일부를 포함합니다. 미국 농무부

태양광 에너지 비용은 계속 하락하고 있으므로 더 많은 사람들이 태양열 에너지를 채택하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그러나 이러한 옥상 태양광 발전의 급속한 성장으로 인해 많은 전기 유틸리티가 브레이크를 적용하려고. 많은 사람들이 그들이 생산하는 잉여 태양광 발전에 대해 소비자에게 신용을 주는 "순 계량" 정책을 변경하기 위해 로비했습니다. 이게 말이 돼?

솔라 넷 미터링은 은행 계좌와 유사하게 작동합니다. 낮 동안 시스템에서 생성된 미사용 에너지(킬로와트시)를 전기 그리드에 "예치"합니다. 그런 다음 밤에 또는 시스템이 충분한 전기를 생성하지 않을 때 에너지를 "철회"합니다.

또한 은행 계좌와 마찬가지로 귀하의 예치된 에너지는 금고에 보관되어 있는 것이 아닙니다. 전기가 필요한 다른 유틸리티 고객은 예치 시점에 귀하의 잉여 태양 에너지를 사용합니다. 에너지를 인출하면 발전소에서 생성됩니다.

이 프로세스는 간단해 보이지만 전력 산업 내에서 엄청난 논쟁을 불러일으켰습니다.

전기 업계는 공익 사업체가 이러한 모든 에너지 예치금과 인출금에 대해 순 계량 고객에게 요금을 부과해야 한다고 호소하는 주장을 펼치고 있습니다. 예를 들어 Pat Garofalo 주 하원의원은 미네소타 주의 넷미터링법 변경을 추진할 때 말했다 태양열 고객은 "요금 없이 그리드를 사용할 수 있으며 이는 다른 소비자에게 더 높은 요금을 의미합니다."

논쟁의 다른 측면에는 전력 회사가 태양열 고객이 무료로 그리드를 사용할 수 있도록 하거나 유틸리티가 태양광 고객에게 인센티브를 제공해야 한다고 주장하는 설득력 있는 사례가 있습니다. 결국, 태양광 발전 시스템은 전기 수요가 많은 길고 화창한 여름날에 가장 많은 전력을 생산합니다. 전력을 생산하는 데 더 많은 비용이 듭니다.. 따라서 이 주장에 따르면 낮 동안 그리드에 축적된 잉여 태양광 발전은 야간에 인출된 전기보다 더 가치가 있습니다.

그렇다면 어떤 논리가 더 설득력이 있을까요? 넷미터링은 부담스러운 요구 사항입니까, 아니면 모두에게 유익한 것입니까?

작년에 나는 중서부 전력 회사의 사장이 태양열이 만든 이 부담에 대해 말하는 것을 들었고 그의 논리는 매우 훌륭해 보였습니다. 그래서 제가 가지고 있는 옥상 태양광 패널에서 자동으로 수집된 전기 생산 데이터를 살펴보고 제가 지불하는 피크 및 오프피크 전기 요금과 비교했습니다. 그런 다음 저는 저의 고향인 펜실베니아 주에 있는 넓은 지역의 수치를 체계적으로 파헤치고 보다 과학적인 분석을 하기로 결정했습니다. 결과는 저를 놀라게 했습니다.

전기에 대한 다양한 가격

펜실베니아에는 공익사업이 전기를 생산하는 대신 분배하는 규제가 완화된 시장이 있습니다. 대부분의 고객은 발전소에서 전기를 생산하기 위해 별도의 공급자를 선택하고 비용을 지불합니다. 고객이 이 선택을 하지 않으면 유틸리티는 도매 전력(유틸리티가 발전 회사에 지불하는 비용)을 구매한 다음 이 전력을 소비자에게 소매가로 재판매합니다.

수요가 많은 시기에는 수요와 공급으로 인해 도매 시장의 전력 가격이 상승합니다. 같은 날 또는 한 주 안에 1,000% 이상 증가할 수도 있습니다.

유틸리티 및 전기 공급자는 전기를 생성, 구매 및 그리드에 배치할 수 있도록 모든 고객이 필요로 하는 에너지 양을 매일 예측합니다. 예를 들어 매우 더운 여름날에는 높은 에어컨 부하를 충족시키기 위해 더 많은 에너지가 필요합니다. 단기 일기 예보를 사용하여 하루 전 시장의 전체 전기 수요에 대한 태양 에너지의 영향을 예측할 수도 있습니다.

시간당 가격을 보니 데이터 피츠버그 지역의 도매 에너지에 대한 전일 시장. 그런 다음 태양광 생산을 살펴보았습니다. 데이터 이 동일한 지역에 대한 많은 광전지 어레이의 경우.

이 데이터와 태양열 고객이 전기를 사용하는 시기에 대한 몇 가지 가정을 사용하여 그리드에 예치된 전기의 도매 가격이 야간이나 악천후에 그리드에서 인출된 전기의 도매 가격보다 20% 더 높다는 것을 발견했습니다. 즉, 태양열 에너지를 사용하면 공급업체와 유틸리티가 절감 효과를 실현하고 이익 마진을 높일 수 있습니다.

태양광의 진정한 가치?

하지만 태양열의 전체 가치를 어떻게 정량화할 수 있을까요? 가장 좋은 방법은 태양의 영향을 분석하는 것입니다. 지원 이미 시장에 가격이 책정되어 있습니다.

첫째, 주어진 수요에 대한 가격이 일정하다고 가정합니다. 그런 다음 많은 양의 태양 에너지가 그리드에 배치되는 시나리오 또는 모델을 만듭니다. 이렇게 하면 현재 주간 전기 수요가 눈에 띄게 감소하고 이에 따라 주간 전기 가격이 감소합니다.

예를 들어, 2013년 데이터에 따르면 펜실베니아에서 모든 전기의 5%를 태양 에너지로 공급할 경우 유틸리티 및 관련 전기 공급업체는 60명의 고객이 있는 지역에서 연간 600,000천만 달러를 절약할 수 있습니다. (현재 태양 에너지가 전기의 약 0.1%를 제공하는 펜실베이니아의 경우 45%는 상당히 많은 양의 태양 에너지입니다.) 동시에 유틸리티 및 공급업체는 태양열 고객이 전기 요금만큼 지불합니다. 놀랍게도 절감액은 손실액보다 큽니다.

일반적인 유틸리티 또는 공급업체의 경우 내 계산에 따르면 순 절감액은 연간 고객당 $25입니다. 이것은 다음을 위한 저축입니다. 매주 태양열 고객뿐만 아니라 고객. 소수의 태양열 고객이 전기 요금을 낮출 책임이 있습니다. 모든 고객.

이러한 절약은 전기 생산에만 기반합니다. 내가 아직 언급하지 않은 전기 분배에 대한 유사한 추가 절약이 있습니다. 수요가 높을 때 전기를 생산하는 데 더 많은 비용이 드는 것처럼 수요가 높을 때 전기를 분배하는 데에도 더 많은 비용이 듭니다. 사실, 때로는 유틸리티가 전기를 사용하지 않는 고객에게 기꺼이 비용을 지불할 정도로 훨씬 더 많은 비용이 들 수 있습니다.

태양 에너지를 사용하더라도 유틸리티와 발전기가 필요하다는 점을 강조해야 합니다. 항상 지원이 필요한 인프라가 있으므로 유틸리티와 발전기는 신뢰할 수 있는 수익을 유지해야 합니다. 그러나 태양열이 수익 감소보다 더 많은 절약을 제공하는 한 전기 산업에 문제가 없을 것입니다. 실제로 전기 산업은 이러한 추가 이익을 재투자하여 훨씬 더 많은 양의 태양열에 더 적합한 기반 시설을 만들 수 있습니다.

구조를 위한 태양열?

태양 에너지가 전국적으로 5%, 10% 또는 그 이상으로 채택되면 소비자는 전기 사용을 재고해야 합니다. 이제 규제 당국은 고객이 전력 사용량이 가장 많은 시간에 전력 사용량을 낮추고 대신 저녁 시간으로 전환하도록 장려하기 위해 많은 주에서 정책을 만듭니다. 전기 사용을 야간으로 전환하는 대신 소비자가 늦은 아침과 정오로 전환하도록 권장합니다.

가장 비싸기보다는 하루 동안 전력이 가장 저렴합니다. 그때 발전기와 공익사업은 다음과 같은 새로운 불만을 제기할 것입니다.

그 때가 되면 발전기와 유틸리티는 태양광 에너지가 아니었다면 주간 비용이 천문학적으로 더 높았을 것이며 야간 요금도 태양광이 아니었다면 더 높았을 것이라는 사실을 상기시켜야 할 것입니다.