런던의 유명한 샤드는 하나의 큰 창문이지만 벽돌과 나무가 더 효율적입니다. 빌 스미스, CC BY
내일 날씨를 위해 오늘날 건물을 설계하는 방법은 무엇입니까? 지구 온난화와 극한 날씨가 보편화됨에 따라 지속 가능한 건축은 유리의 하나를 초래할 가능성이 높습니다.
수십 년 동안 유리는 런던의 작은 오이와 같은 소위 "현대"또는 "지속 가능한"건축에서도 사용되었습니다. 그러나 에너지 측면에서 유리는 매우 비효율적입니다. 추운 겨울 밤에는 열을 거의 방출하지 않고 여름에는 건물을 온실로 바꿉니다.
예를 들어, U 값 트리플 글레이징의 (두께를 통해 얼마나 많은 열이 손실되는지 측정) 1.0 정도입니다. 그러나 단열재가 약간있는 단순한 캐비티 벽돌 벽은 0.35입니다. 즉, 3 배 낮습니다. 반면 잘 절연 된 벽은 0.1의 U- 값을 갖습니다. 따라서 유리의 각 평방 미터는 세 번 윤이 나더라도 벽보다 열 배나 많은 열을 잃습니다.
기후가 변하는 동안 날씨도 변합니다. 기후는 장기 평균으로 표시되는 반면 날씨는 단기 사건의 표현이며 날씨는 다음과 같이 변화 할 것으로 예상됩니다. 우리 기후보다 훨씬 더. 이로 인해 문제가 발생합니다. 0.5? 월간 기온의 상승은 농부나 에어컨 시스템에서 사용하는 에너지에 변화를 가져올 수 있지만 최고 기온은 38도입니까? 또는 악의적인 한파가 훨씬 더 심각할 수 있습니다. 건물은 단지 평균이 아닌 극단적인 상황을 처리하도록 설계되었습니다.
전 세계의 건축가와 건물 엔지니어는 특히 건물이 오래 지속 된 이후이 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 바스에서는 최근 장기 일기 예보를 볼 수있는 보조금을 받았습니다. 건물 설계가 어떻게 바뀌어야 하는가. 결국 건물을 더 나은 기후로 옮길 수는 없습니다.
영국 디자이너에게는 최소한 한 가지 확실한 가능성은 날씨가 Met Office가 영국에서 제안한 것과 현재 날씨가 비슷한 곳을 선택한다는 것입니다. 2100에 있습니다건물과 같은 건물을 세우십시오.
문제는 이것이 저탄소 의제를 무시한다는 것입니다. 많은 뜨거운 나라들은 지난 30 년 동안 온대 기후의 건물과 유사한 건물을 설계하면서 몬스터 에어컨 시스템을위한 충분한 공간을 남겨 두었습니다. 예를 들어, 라스 베이거스와 두바이의 에어컨이 설치된 초고층 빌딩은 사막 한가운데에 지어졌지만 런던이나 보스턴에서 볼 수있는 건물처럼 보입니다.
에어컨 없이는 라스 베이거스의 유리 상자를 사용할 수 없었습니다. 버트 카우프만, CC BY
실험으로 Google 이미지에 'Dubai Buildings'를 입력하고 제작 된 내용을 살펴보고 더 걱정스럽게 아티스트의 인상을 살펴보십시오. 드로잉 보드에. 예를 들어 유명한 에너지 수수께끼 같은 더 많은 것을 기대할 수있는 문화에서 이러한 비 효율성을 볼 수 있습니다. 밴쿠버의 유리 탑.
건물을 단순화해야합니다. 난방, 조명, 에너지 공급, 에어컨, 에스컬레이터, IT 네트워크 등 –건물 서비스”를 다시 제거해야합니다. 남아있는 서비스는 에너지를 거의 사용하지 않아야하며 현장에서 필요한 에너지를 생성해야합니다.
유리를 자르면 쉽게 이길 수 있습니다. Windows는보기 목적으로 또는 자연광이나 공기를 제공하기 위해 크기가 조정되고, 영광스럽지 않으며, 크기가 조정되어야합니다. Windows도 음영 처리해야합니다. 많은 사람들은 우리가 창문이나 건물을 다시 발명해야한다고 주장합니다. 우리는 건물을 건설해야합니다 과 하나의 큰 창문 인 건물보다는 창문.
아마도 우리는 지중해를 봐야 할 것입니다. 사람들은 주로 에어컨없이 그리스와 같은 국가에서 살았으며, 개구부가 작은 두꺼운 벽으로 된 건물은 외부 조건을 아주 잘 조절할 수 있습니다.
작은 창문과 두꺼운 흰색 벽은이 전통적인 그리스 주택의 내부를 시원하고 시원하게 유지합니다. ncfc0721, CC BY
그러나 특히 사람들과 컴퓨터로 포장하는 경우 우리가 익숙한 기후 제어 기능을 제공하지 않습니다. 지중해 사람들은 또한 기후와 일치하도록 자신과 그들의 일을 조정하는 세대를 가졌습니다. 우리에게는이 사치가 없습니다. 날씨가 너무 빠르게 변하고 있습니다.
우리는 아직 기후 변화에 대비 한 건축을 발명하지는 않았지만 과거와 다른 문화에서 교훈을 얻어야한다는 것은 분명합니다. 지구 온난화를 통해 단순히 우리의 길을 냉방시킬 수는 없습니다.
저자에 관하여
데이비드 콜리저탄소 디자인 교수, 바스 대학
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
기후 _ 적응
