사진: 퀸즐랜드 대학교/AAP
코알라는 뉴사우스웨일즈와 빅토리아 사이의 경계에 있는 머레이 강에 좌초된 동안 오래된 나무 사슴에 매달려 있었습니다. La Trobe University의 학생들로 구성된 팀은 카누를 타고 노를 저을 때 곤경에 처해 있음을 알아차렸습니다.
한 학생은 “카누에 뛰어들 수 있을지 의아해하는 것 같았다”고 말했다. 나중에 보고됨.
코알라는 원한다면 해변으로 헤엄칠 수도 있었습니다. 충분히 가까웠고 코알라는 특히 비나 물의 영향을 받지 않았습니다. 그들은 우아하지는 않지만 강으로 뛰어들어 효과적인 강아지 노로 반대편으로 헤엄칠 수 있는 유능한 선수입니다.
그러나 보트가 제공된다면 그들은 더 편안한 운송 수단을 기꺼이 받아들일 것입니다. 그들은 지나가는 카누에 몸을 싣는 것으로 알려져 있습니다. 어디로 데려갈지 걱정하지 않고 반대편까지 무료로 타는 데 만족합니다.
이 코알라는 쉬운 옵션을 선택했습니다. 무릎 깊이의 물에 서서 학생들은 나무를 향해 카누의 한쪽 끝을 돌렸습니다. 그곳에서 코알라는 낮은 그루터기에서 운송을 기다리고 있었습니다.
배가 나무에 닿자 코알라는 즉시 배에 올라탔습니다. 학생들은 활이 둑에 닿을 때까지 동물과 거리를 유지하면서 천천히 배를 돌렸습니다. 배가 땅에 닿자마자 코알라는 뱃머리 위로 올라간 후 뛰어내려 나무 속으로 걸어갔습니다.
틀림없이 귀엽다 비디오. 코알라와 학생들은 모두 만족스럽게 이별을 했을 텐데, 그 상황에 대해 코알라는 무슨 생각, 어떤 생각을 하고 있었을지 궁금하다.
나무 위의 고양이, 하수구에 갇힌 개, 울타리에 갇힌 말 등 어색한 장소에서 애완동물을 구한 적이 있다면 당신의 행동이 도움이 될 것이라는 암시를 거의 보이지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 당신과 협력하는 것은 말할 것도 없고요. 그러나 이 코알라는 두 가지 모두를 수행하는 것처럼 보였습니다.
미리 계획
나는 동물이 정신적으로 시간 여행을 할 수 있는 능력과 선견지명에 대해 많은 연구를 한 뉴질랜드의 심리학 교수인 Mike Corballis에게 비디오 링크를 보냈습니다. 인간은 정기적으로 이것을 합니다. 우리는 과거에 일어난 일에 대해 생각하고 미래에 일어날 수 있는 일을 계획하는 데 많은 시간을 보냅니다. 전혀 일어나지 않을지도 모르는 일을 상상하는 것은 말할 것도 없습니다. 우리는 끊임없이 시나리오를 마음속으로 연습하고 상호 작용, 사건 및 갈등에 대한 우리의 반응을 수정하고 개선하여 소용돌이치는 정신 활동을 멈추고 순간에 집중하는 데 도움이 되도록 전체 "마음챙김" 산업이 싹을 틔웁니다.
침착하고 냉정한 코알라는 지금 이 순간을 살기에 완벽한 모델이라고 생각하겠지만 과거의 일을 바탕으로 앞으로 일어날 일을 예측하고 미래를 계획한다면 어떨까요? ? 카누에 탄 코알라는 확실히 이런 짓을 하는 것 같았습니다.
"코알라의 예에는 문제 해결과 미래 사고의 요소가 포함될 수 있습니다."라고 Mike는 말합니다. "그들과 더 많은 작업을 하는 것은 확실히 흥미로울 것입니다."
코알라는 다른 나무로 이동하고 싶었지만 젖고 싶어하지 않는 것 같았습니다. 그 목표를 달성할 수 있는 수단을 보았고(카누가 과거를 떠돌아다닌다) 코알라가 떠 있는 통나무를 사용하는 것처럼 카누가 다리로 사용하기에 충분히 가까워질 가능성을 예상했습니다. 배에 오르면 카누가 호숫가에 충분히 가까워질 것으로 예상했습니다.
비디오에서 코알라가 이 활동에서 인간의 역할을 이해했는지 여부는 명확하지 않지만 확실히 그들에 의해 방해받지는 않았습니다. 도움이 필요할 때 코알라가 인간에게 접근하는 빈도는 인간이 스스로 해결할 수 없는 문제에 대한 솔루션을 제공할 수 있다는 것을 어느 정도 인식하고 있음을 시사합니다.
인간이 문을 열고 음식을 공급하고 다른 간단한 작업을 수행할 수 있다는 사실을 알고 있는 가축을 제외하고는 인간이 유용할 수 있다는 가능성을 알고 있는 야생 동물은 거의 없는 것 같습니다. 그리고 이것을 깨닫는 사람들은 영리한 경향이 있습니다. 일부 새, 일부 돌고래와 범고래, 그리고 다른 영장류. 그러나 아무도 코알라가 똑똑하다고 주장한 적이 없습니다. 그것과는 거리가 멀다. 그들은 꽤 어리석은 것으로 널리 알려져 있습니다.
마이크는 "우리가 동물의 인지 능력을 과소평가한다고 확신합니다. 부분적으로는 인간이 훨씬 우월하다고 믿어야 하기 때문이고 부분적으로는 언어가 있고 우리의 계획을 말할 수 있지만 동물은 할 수 없기 때문입니다."라고 말합니다. 그러나 동물에게 언어가 없다고 해서 우리의 복잡한 언어 진화의 기초가 되는 정신적 능력이 부족하다는 의미는 아닙니다.
우리는 다른 동물에게서 우리 자신의 모습을 찾는 것을 멈출 필요가 있습니다. "똑똑한" 방법은 여러 가지가 있습니다. 그리고 강을 건너기 위해 그 학생들에게서 리프트를 받는 것은 아무리 생각해도 참으로 현명한 행동이었습니다.
간단하고 느리고 바보입니까?
브리태니커 백과사전(Encyclopaedia Britannica)은 제국의 심판을 휩쓸면서 “유대류는 부분적으로 뇌가 더 단순하기 때문에 태반 포유류보다 지능이 현저히 떨어집니다”라고 알려 줍니다. 그것은 널리 퍼진 믿음 그것은 코알라, 그들의 생태, 생존 가능성에 대한 많은 특이한 가정으로 이어졌습니다.
코알라는 종종 귀엽지만 멍청하다고 여겨집니다. 사진: 다니엘 클로드
패권을 향한 진화적 경쟁에서 코알라는 잘못된 선택을 한 것으로 정기적으로 투구됩니다. 판다처럼 귀엽지만 멍청한 동물로 간주됩니다. 곧 멸종 위기에 처한 진화론적 실패 더미로 강등될 것입니다. 그들은 느리고 어리석은 것으로 묘사되며 종종 변화할 수 없는 것으로 간주됩니다. 그들의 식단은 종종 영양가가 매우 낮고 독성이 있어서 거의 독이 되어 다른 동물처럼 활동적이거나 똑똑하지 못하게 합니다. 이 모든 믿음이 사실이라면 그것들이 이미 멸종되지 않은 것은 놀라운 일입니다.
내가 친구에게 코알라의 부정적인 점에 대해 불평하면 그는 어리둥절해 보입니다.
"글쎄, 그들은 바보가 아닌가?" 그는 말한다. “그게 유독한 껌잎을 먹으면서 얻는 것 아닙니까?”
유대류의 뇌
유대류의 뇌는 eutherians 또는 태반 포유류의 뇌와 실제로 상당히 다릅니다. 우선 뇌의 좌반구와 우반구를 연결하는 다발 섬유의 슈퍼 커넥터인 뇌량(corpus callosum)이 부족합니다. 주간 전기 커넥터와 마찬가지로 이 고속도로는 아마도 한 방향 전송보다 이퀄라이저에 가깝습니다. 즉, 반구 사이의 전반적인 정보 전송을 원활하게 하고 다른 쪽이 작동하지 않을 경우 한 쪽이 인계받을 수 있도록 합니다.
하지만 두뇌는 같은 일을 하는 한 가지 이상의 방법을 가지고 있습니다. 유대류가 보충하는 뇌량에서 부족한 것 전교련, 뇌의 두 반구를 연결하는 유사한 정보 초고속 도로.
유대류의 두뇌도 부드럽습니다. 포유류의 뇌는 움직임, 감각 입력, 신체 기능, 본능 및 간단한 자극-반응을 조절하는 파충류와 공유하는 오래된 구조를 덮는 신피질인 "두 번째" 뇌가 있는 것이 특징입니다.
신피질은 우리의 합리적이고 의식적인 뇌입니다. 오래된 뇌와 동일한 기능을 많이 수행하지만 정보를 다르게 처리합니다. 신피질은 본능을 사용하는 대신 학습, 상호 작용 및 세계에 대한 보다 복잡한 해석을 통해 환경 변화에 보다 복잡한 반응을 할 수 있습니다. 우리는 지능의 대부분을 지나치게 큰 신피질에 돌린 반면, 신피질이 없는 동물의 인지 능력은 폄하합니다. 이것이 사실인지 아닌지는 불분명합니다.
뇌는 놀라울 정도로 유연한 기관입니다. 가능한 한 많은 공간이 필요하지만 두개골의 감각 기관(눈, 혀, 고막 등)과 치아의 제약을 받습니다.
Vera Weisbecker 부교수는 Flinders University의 Morphological Evo-Devo Lab을 이끌고 있는 진화생물학자입니다. 그녀는 교환학생으로 독일에서 학생으로 호주에 왔고 그 나라의 주목할만한, 그리고 덜 연구된 유대류에 매료되었습니다. XNUMX년 후, 그녀는 유대류 두뇌에 대한 지역 및 세계 전문가입니다.
"그들은 과학에서 매우 저평가되어 있습니다."라고 그녀는 말합니다. “문제는 대부분의 연구원들이 북반구에 살고 있다는 것입니다. 그곳에는 유대류 한 종류인 버지니아 주머니쥐가 있습니다. 유대류의 대부분은 남반구, 남아메리카, 특히 호주에 살고 있지만 이곳에서 연구할 연구자는 많지 않습니다.”
Vera는 유대류로부터 배울 것이 많다고 확신합니다.
"첫째, 그들은 포유류 진화의 완전히 다른 계통입니다."라고 그녀는 설명합니다. “그들은 오래 전에 다른 포유류들과 갈라져 그 이후로 따로 진화해 왔습니다. 또한 육식 동물, 초식 동물, 개미, 꿀, 잎 전문가, 이족 보행, 네 발 동물, 글라이더 및 등산 등 모양, 형태, 식단 및 운동이 매우 다양합니다. 그것은 우리에게 eutherian 포유류와 유사한 엄청난 범위의 종을 제공하여 그들이 가진 다양한 적응의 기초를 연구하고 이해합니다.”
Vera와 그녀의 동료들은 호주 유대류 뇌의 다양한 크기와 모양을 조사했습니다. 그들은 살아있는 종의 두개골과 멸종된 종의 두개골을 사용하여 뇌의 엔도캐스트를 만들었습니다. 즉, 머리 내부의 각인입니다. 대부분의 포유류에서 뇌는 두개골에 세게 눌러져 가능한 모든 공간으로 압착됩니다. 과거에는 두개골에 작은 유리구슬을 채우고 무게를 달아 뇌의 크기를 측정했다. 이제 두개골을 3D로 스캔하고 뇌 모양을 복잡한 세부 사항으로 다시 만들 수 있습니다.
코알라의 뇌. CC-BY-NC
"그래서 유대류의 뇌는 다른 모든 포유류의 뇌보다 작습니다. 유테리안?” 나는 묻습니다.
Vera는 테이블을 가로질러 일부 그래프를 푸시합니다. 다른 색상의 선이 맞춰진 산점도 클러스터는 다음을 나타냅니다. 수백 종의 뇌 크기와 신체 크기의 관계, 그룹으로 분류됩니다.
그녀는 “유대류와 안락사를 비교하는 선을 보면 거의 같은 기울기를 따릅니다. "평균적으로 유대류는 같은 크기의 eutherian과 거의 같은 뇌 크기를 가지고 있습니다."
"선 위나 아래에 있는 이 점들은 어떻게 됩니까?" 나는 묻습니다.
Vera는 다른 그래프로 이동하면서 "이상값이 속한 그룹을 살펴보겠습니다."라고 말합니다. “위에 있는 이 무리는 영장류입니다. 그룹으로서의 영장류는 크기에 비해 뇌가 더 큰 경향이 있습니다. 고래류도 마찬가지입니다. 그러나 때때로 그 평균은 이상치의 영향을 받습니다. 인간, 모든 유인원은 정말 특이합니다. 그들은 신체 크기에 비해 특히 큰 뇌를 가지고 있습니다. 그들은 평균을 끌어올리고 있습니다.”
"유대류 사이에 특별한 이상치가 있습니까?" 나는 묻습니다.
베라가 웃는다.
"글쎄요, 아주 낮은 곳에 앉는 것이 있습니다."라고 그녀는 말합니다. “확실히 두뇌 스테이크에서 평균 이하입니다. 그리고 그것은 버지니아 주머니쥐입니다. 그래서 나는 이것이 아마도 북반구 연구자들이 유대류가 멍청하다고 가정하는 이유라고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 아주 큰 두뇌를 가지고 있지 않은 한 종과 함께 일하기 때문입니다.”
"그럼 코알라는?" 나는 묻습니다. "그래프에서 그들은 어디에 앉아 있습니까?"
그녀는 컴퓨터 모니터로 몸을 돌리며 “한 번 봅시다.
“우리는 그 녀석을 사냥해야 할 것입니다. 코드로 돌아가서 모든 레이블을 켜야 합니다. 엉망이 될 거야.”
Vera가 프로그램을 변경하고 그래프를 다시 실행하는 동안 저는 기다립니다. 화면은 갑자기 서로의 상단에 두껍게 레이어된 수백 종의 이름으로 채워집니다.
Vera는 "이제 이 근처에 있어야 합니다."라고 말하면서 단어가 약간 분리되기 시작하도록 화면을 확장했습니다. "아 예 - 여기 있습니다, 나는 단지 알아낼 수 있습니다 파스코락토스. 거의 일치합니다. 그 크기의 유대류는 완전히 평균이고, 그 크기의 안락사 포유동물은 완전히 평균입니다.”
포유류의 경우 상위 10%도 하위 10%도 아닙니다. 그것에 대해 평범한 것은 없습니다. 코알라는 평균 크기의 포유류에 비해 완전히 평균 크기의 뇌를 가지고 있습니다.
“그게 있다. 논의하지만 코알라의 두뇌는 두개골의 용량을 채우지 못합니다.”라고 나는 말합니다. "그들은 뇌 케이스의 60%만 차지합니다. 이는 다른 동물의 뇌보다 훨씬 적은 공간입니다."
베라는 고개를 젓는다.
“뇌가 얼마나 촘촘하게 뭉쳐 있는지에 약간의 차이가 있지만 그렇게 많지는 않습니다. 신체 진화는 낭비가 아닙니다. 왜 동물이 쓸모도 없는 커다란 빈 두개골을 만들었을까?”
초기 연구의 대부분은 보존된 코알라 두뇌를 사용했지만 절인 두뇌는 종종 시간이 지남에 따라 수축하거나 탈수되는 것으로 나타났습니다. 또한 뇌는 살아 있는 동안 혈액으로 가득 차 있는 경우가 많으므로 사망 시 뇌의 부피가 기능할 때의 크기를 정확하게 반영하지 못할 수 있습니다.
이 두 가지 요인으로 인해 해부학자들은 코알라의 뇌가 두개골에서 덜그럭거리며 액체에 떠 있다고 생각하게 된 것 같습니다. 실제로 주변의 액체의 양은 살아있는 코알라의 두뇌는 거의 동일합니다. 대부분의 다른 포유류의 뇌 주변에서와 같이.
보다 최근의 연구 살아있는 코알라의 크기를 스캔하기 위해 자기 공명 영상을 사용했습니다. 이 연구는 60%의 두개골 용량이 아니라 코알라의 두뇌가 인간 및 다른 포유류에서와 마찬가지로 두개골의 80-90%를 채우고 있음을 발견했습니다.
코알라의 두뇌를 다시 생각하다
우리는 코알라 두뇌의 크기와 작동 방식에 대한 일반적인 가정을 근본적으로 다시 생각해야 합니다.
코알라의 뇌가 평균보다 작다고 해서 반드시 동물이 멍청하다는 의미는 아닙니다. 뇌의 크기는 포유류의 인지를 정확하게 예측하기에는 너무 "시끄럽다"고 Vera는 말합니다.
"뇌 인프라를 잘 반영하지 못합니다."라고 그녀는 설명합니다. 포유류의 뇌는 세포 밀도와 연결성이 크게 다르며, 어쨌든 종 간 또는 종 내 인지 성능 및 뇌 크기 또는 구조.
인간의 뇌 크기는 지능과 상관관계가 없습니다. 아인슈타인의 뇌는 평균보다 훨씬 작았기 때문에 과학자들은 그의 비범한 지능을 설명하기 위해 두정엽과 뇌량의 현저한 차이 또는 희귀한 돌기 및 홈의 존재를 찾기 위해 분주하게 움직였습니다.
뇌 구조와 기능 사이의 관계는 복잡하고 이제 막 이해되기 시작했습니다. 지능은 얼마나 많은 상호 연결된 뉴런이 있는지에 대한 단순한 문제가 아니라 이러한 연결이 경험에 의해 얼마나 잘 만들어지고, 가지치기되고, 형성되는지의 문제일 수 있습니다. 두뇌 배선은 우리가 강화하는 가치 있는 연결보다 나이가 들면서 잃어버리는 쓸모없는 연결에 더 가깝습니다.
일부 새는 복잡한 문제 해결 능력과 엄청난 기억력을 발휘하며 자신의 목적을 위한 도구 사용과 언어를 마스터했습니다. 그러나 그들의 뇌에는 신피질이 없을 뿐만 아니라 포유류의 뇌보다 훨씬 작고 부드럽습니다. 비행은 새가 크고 무거운 두뇌를 발달시키는 것을 허용하지 않으므로 대신 작고 효율적인 두뇌를 개발했습니다. 얼마나 많은 것을 가지고 있느냐가 아니라 어떻게 사용하느냐가 중요합니다.
인간은 도구 사용, 언어 및 사회성과 같이 우리가 다른 동물과 우리를 구분 짓는다고 생각하는 모든 것에 대해 뇌 크기에 약간 집착합니다. 우리는 자연 세계와 우리의 관계, 그 속에서 우리의 위치에 대해 약간 민감합니다.
우리는 우리 자신을 다르고, 분리되어 있고, 우월하고, 더 낫다고 생각하는 것을 선호합니다. 우리는 문어의 놀라운 공간 능력, 사회적으로 결속된 새의 가족 생활, 고래류의 복잡한 의사 소통과 같은 특성이나 습관을 공유하는 동물을 존경합니다. 그러나 우리의 것과 같지 않거나 우리와 다른 행동이나 선택을 초래하는 지능을 우리는 항상 인식하거나 알아차리지도 못합니다.
우리는 동물이 우리가 할 선택을 할 때 똑똑하다고 생각합니다. 그러한 선택이 생각보다는 진화적 선택이나 본능에 의해 결정되는 경우에도 마찬가지입니다. "지능"은 변화하고 변화하는 세상에서 유리한 결정을 내리고, 문제를 해결하고, 변화하는 상황에 행동적으로 적응하는 능력입니다. 일부 종은 이것을 할 수 있다는 이점이 있습니다. 많은 상어나 악어와 같은 다른 종은 수천 년 동안 변화하는 조건에서 변하지 않고 살아남을 수 있는 전략을 채택했습니다. 똑똑해지는 것이 항상 최고의 전략은 아닙니다.
Denise Herzing 박사는 제안합니다. 우리는 뇌 구조, 의사 소통 신호, 개인 성격, 사회적 배열 및 종간 상호 작용의 복잡성을 측정하는 것을 포함하여 인간이 아닌 지능을 평가하기 위해보다 객관적인 방법을 사용해야합니다. 궁극적으로 저는 동물 지능이 행동 유연성, 즉 개인의 일생 동안 변화하는 상황에 적응하고 대응하는 능력에 관한 것이 아닌지 궁금합니다.
이러한 적응성은 종의 생존을 위한 유전적 변이보다 훨씬 더 중요합니다. 특히 현재와 같이 빠르게 변화하는 환경에서는 더욱 그렇습니다.
아마도 우리는 우리가 항상 최상위에 있는 척도에서 동물의 순위를 매기는 데 시간을 덜 소비하고 동물의 장점과 능력에 따라 동물을 고려하는 것이 더 나을 것입니다.
우리는 그런 식으로 그들에게서 무언가를 배울 더 큰 기회를 가질 수 있습니다.
아마도 우리는 동물의 장점과 능력에 따라 동물을 고려하는 것이 더 나을 것입니다. 사진: 다니엘 클로드
인간의 매력
나는 아직도 Murray 강에서 학생들과 함께 타던 코알라를 생각하고 있습니다. 대부분의 야생 동물과 마찬가지로 코알라는 인간에게 너무 가까이 오지 않는 것을 선호합니다. 그들은 일반적으로 멀리 이동하거나 나무 줄기 뒤에서 스윙하거나 단순히 다른 방향을 봅니다. 하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 드문 경우지만 코알라는 인간과 함께 하는 것을 용인하거나 찾아보기도 합니다. 그들은 나무에서 내려와 도움을 요청하거나 단순히 호기심을 충족시키는 것처럼 보입니다. 사람들과 코를 만지거나 그들에게 손을 뻗는 것은 이러한 호기심을 나타내는 어린 동물인 경우가 많습니다. 때때로 그들은 혼자 있는 동물에게는 이상해 보이는 회사를 원하는 것처럼 보입니다.
대부분의 경우 코알라는 물이나 무임 승차 또는 안전과 같은 것을 원합니다. 특히 긴급 상황에서 도움을 받기 위해 인간에게 접근하는 유일한 동물은 아니지만 다른 동물에게는 드뭅니다.
범고래 사냥을 피하기 위해 지나가는 배에서 피난처를 찾는 펭귄이나 물개, 집 근처에 숨어있는 부상당한 캥거루와 같이 동물은 우연히 인간을 사용하여 자신을 보호합니다. 코알라는 구조자가 얽힌 그물과 줄에서 자유롭게 자를 수 있게 해주는 고래처럼 수동적으로 도움을 받아들이지 않습니다. 이러한 경우 동물은 우리의 존재를 대안보다 위험이 낮은 존재로 받아들입니다.
그러나 이 코알라는 더 큰 위험을 피하고 있지 않습니다. 확률은 그렇게 즉각적으로 심각하지 않습니다. 어떤 경우에는 코알라가 아프거나 심하게 탈수될 수 있습니다. 하지만 그렇다고 해도 다른 동물들이 아플 때 적극적으로 사람을 찾는 것은 이례적이다.
내 친구 중 한 명이 그녀의 현관문에서 이상한 긁힌 자국을 회상한 적이 있습니다. 그녀가 조사했을 때 그녀는 유리를 들여다보고 있는 코알라를 발견했습니다. 분명히 들어가려고 하는 것 같았습니다. 코알라는 많은 동물과 마찬가지로 유리를 혼란스럽게 여깁니다. 그들이 성공적으로 통과하려고 시도하지 않는 보이지 않는 장애물이거나 나무 또는 환영받지 못하는 라이벌의 반사를 나타냅니다.
내 친구는 문을 열고 코알라가 다음에 무엇을 해야 할지 확신이 서지 않은 채 앞 계단에 앉아 있을 때 물을 주었습니다. 나중에 그녀가 돌아왔을 때 코알라는 사라졌습니다.
에 올라간 코알라는 농부의 에어컨 자동차, 농부가 포도원에 있는 동안 더운 날 시원하게 즐기고 싶으신가요? 아니면 차가 그녀의 길에 우연히 나타난 조사에 대한 흥미로운 장애물이었습니까? 알기 어렵지만 자동차에서도 유리가 문제다. 예상치 못한 보이지 않는 무의 시트를 우회하는 방법을 찾는 것은 누구에게나 쉬운 일이 아닙니다. 코알라는 창문, 사람 또는 건물에 접근할 때 무엇을 보는가?
나는 코알라가 필요할 때 인간에게 다가가게 만드는 것이 무엇인지 완전히 확신하지 못합니다. 또는 그들이 당신과 코를 부딪히기 위해 손을 뻗을 때 지각하는 것입니다. 그러나 코알라는 도움을 요청할 때 본질적으로 인간에게 호소하는 방식으로 도움을 요청합니다. 그들의 앞을 향한 눈, 둥근 얼굴 및 세심한 표정은 인간이 사회적 신호에 반응하고 읽도록 프로그래밍된 얼굴 템플릿을 명확하게 트리거합니다.
Jess Taubert 박사는 얼굴 인식과 같은 기능에 대한 다양한 종, 미국의 Yerkes 국립 영장류 연구 센터를 포함하여. 그녀는 사람들, 특히 어린이와 정동 장애가 있는 사람들은 종종 인간보다 동물의 얼굴에 더 강하게 반응한다고 말합니다.
"내 직감으로는 동물의 얼굴이 성인의 얼굴보다 더 읽기 쉬운 신호를 가지고 있다는 것입니다. 왜냐하면 우리가 행복할 때 항상 웃거나 참석하는 것을 쳐다보는 것은 아니기 때문입니다."라고 Jess는 말합니다. "아기 얼굴을 가진 사람들은 더 따뜻하고 순진하고 친절하고 신뢰할 수 있는 것으로 평가되며 코알라도 이러한 편견의 혜택을 받을 수 있습니다."
Jess는 코알라에 대해 감상적이지도 않고 코알라의 매력에 면역되지도 않습니다. 그녀는 야생 동물 공원에서 일할 때 방문객들에게 사진을 찍기 위해 들고 있던 코알라에게 물린 이야기를 들려줍니다.
“나는 그를 데리러 온 순간부터 뭔가 다르다는 것을 알았다. 그를 그냥 내려놓았어야 했다”고 그녀는 말한다. “평소에는 아주 다정하고 참을성이 많았는데 한두 장의 사진을 찍고 나면 제 어깨를 짓누르더군요. 누가 무슨 일이 일어났는지 보기 전에 빨리 전시장에서 물러나야 했습니다.”
"제가 동물원에서 일할 때 저를 물었던 유일한 동물은 아니었지만, 그가 가장 귀여웠고 저는 즉시 그를 용서했습니다."라고 Jess는 말합니다.
코알라를 귀엽게 만드는 것은 얼굴뿐만이 아닙니다. 또한 지상에 있을 때 인명 구조 대원을 향해 팔을 들어 올리는 경향이 있습니다.
그것은 새끼를 안고 팔을 자유롭게 들 수 있는 수목 동물인 나무 등반가의 행동입니다. 유인원으로서 우리 인간은 코알라와 이러한 본능적인 반응을 공유합니다. 원숭이 새끼들이 나무를 타고 갈 때 어미의 털을 움켜쥐듯 우리 새끼들이 우리에게 달라붙습니다. 우리는 발이 빠르고 사바나에 사는 생물이 되도록 적응했을지 모르지만 우리의 유아기는 우리의 기원을 배반합니다. 우리는 나무 거주자처럼 우리의 새끼를 안고 있습니다. 갓 태어난 아기는 영장류 혈통에서 파생된 흔적 본능으로 손이 닿는 범위 내에서 손가락과 물건을 움켜쥐지만 코알라와 같은 유대류를 비롯한 많은 수목 동물과 공유합니다.
아마도 코알라는 인간에게 다가갈 때 가장 높은 곳인 탈출구를 찾고 있을 것입니다. 그리고 그들이 팔을 드는 것을 보면 우리는 팔을 들어 반응합니다.
그들이 나무를 보는 곳에서 우리는 도움을 요청하는 유아를 봅니다. 어쩌면 우리 둘 다 미리 프로그램된 본능의 희생자일 수도 있습니다.
달콤한 꿈
코알라는 길가의 나무 중 하나에서 자고 있습니다. 몇 번이고 확인을 해보지만 움직이지 않습니다. 그것은 다음날 여전히 잠들어 있지만 지금은 같은 나무의 다른 가지에 있습니다. 어느 순간 움직였을 것입니다. 그냥 자고 있었기 때문에 눈치채지 못했다.
나는 XNUMX분마다 확인하고 행동을 기록하는 행동 활동 조사를 할 생각을 하지만, 나는 그것을 결정합니다. 나는 동물학 논문을 쓰지 않고 책을 쓰기로 되어 있습니다. 게다가 - 코알라는 별로 하는 일이 없습니다. 그렇지요?
나는 내 책상으로 돌아가 매일 컴퓨터 앞에서 몇 시간씩 시간을 보낸다. 자신의 활동 주기는 어떻게 되는지 궁금합니다. 내 책상에는 "아무것도 없는 것"이 길게 늘어서 있었고, 식사를 하기 위해 부엌으로 잠깐 들렀다가 가끔 밖에 나갔을 수도 있습니다. 그런 다음 소파에 앉아 있는 또 다른 기간과 밤새 완전히 활동하지 않는 기간이 있습니다.
바구니 안에서 잠든 강아지와 내 침대에 웅크리고 있는 고양이를 보니 그들의 여유로운 삶이 부럽다. 아무 것도 하지 않고, 무언가를 하는 것 – 모두 상대적이지 않습니까?
코알라가 하루 종일 잠을 자는 이유는 해야 하기 때문이 아니라 잠을 잘 수 있기 때문입니다. 그것은 확실히 그들이 시간에 더 흥미로운 일을 할 지혜가 부족하거나 돌이킬 수 없기 때문이 아닙니다. 그들은 음식, 주거지, 안전 면에서 필요한 모든 것을 갖추고 있기 때문에 고양이와 개가 하는 것처럼 시간의 최대 80%를 잠을 자게 됩니다.
항상 깨어 있는 동물은 선택의 여지가 없기 때문에 그렇게 합니다. 먹이를 얻기 위해(벌새나 난쟁이 말괄량이와 같이), 날기 위해(바다로 이동하는 새와 같이) 수영을 하거나(고래와 같이) 끊임없이 경계를 유지하기 위해 끊임없이 움직여야 하기 때문입니다. 포식자용(사슴과 양 같은).
코알라는 일종의 부적응에 갇히지 않고 다른 많은 종을 괴롭히는 불안과 도전에서 놀라운 식단으로 해방되었습니다. 적절한 지역을 찾으면 코알라는 먹이를 찾을 필요가 없습니다. 황제가 금그릇에서 포도를 따는 것처럼 손을 내밀어 눈앞의 나무에서 따기만 하면 됩니다.
그들은 아프리카, 아시아 또는 미국 평원의 초식 동물이 요구하는 지속적인 경계가 필요하지 않습니다. 그들은 숨을 수 있는 수목의 육식 동물이 거의 없으며 지상의 사냥꾼으로부터 그들의 최선의 방어는 가만히 있고 조용하고 눈에 띄지 않게 지나가는 것입니다. 그들의 사회 시스템조차도 최소한의 참여가 필요합니다. 그들은 냄새로 직업을 알리고 서로의 존재를 존중하며 거의 접촉이 필요하지 않습니다. 짝짓기 시즌은 모든 노력이 필요한 유일한 시간이며, 그럼에도 불구하고 일을 단순하게 유지합니다.
대체로 나에게는 꽤 괜찮은 삶인 것 같다.
기사 출처 :
코알라: 나무에 사는 삶
다니엘 클로드
이것은 편집 된 발췌입니다 코알라: 나무에 사는 삶 다니엘 클로드, Black Inc. 발행
저자에 관하여
다니엘 클로드, 문예창작과 부교수(겸임), 플린 더스 대학교
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
아마존 베스트 셀러 목록의 환경에 관한 책
"침묵의 봄"
레이첼 카슨
이 고전적인 책은 살충제의 유해한 영향과 자연계에 미치는 영향에 대해 주의를 환기시키는 환경주의 역사의 획기적인 책입니다. Carson의 작업은 현대 환경 운동에 영감을 주었고 우리가 계속해서 환경 건강 문제를 해결하려고 노력함에 따라 오늘날에도 관련성을 유지하고 있습니다.
"살 수 없는 지구: 온난화 이후의 삶"
David Wallace-Wells 저
이 책에서 David Wallace-Wells는 기후 변화의 파괴적인 영향과 이 글로벌 위기를 해결해야 하는 긴급한 필요성에 대해 엄중한 경고를 제공합니다. 이 책은 우리가 조치를 취하지 않을 때 직면하게 될 미래에 대한 냉정한 시각을 제공하기 위해 과학적 연구와 실제 사례를 사용합니다.
"나무의 숨겨진 삶: 그들이 느끼는 것, 어떻게 소통하는가?비밀의 세계에서 발견한 것"
피터 월레벤
이 책에서 Peter Wohlleben은 나무의 매혹적인 세계와 생태계에서의 역할을 탐구합니다. 이 책은 나무가 서로 그리고 자연 세계와 상호 작용하는 복잡한 방식에 대한 통찰력을 제공하기 위해 산림 관리인으로서의 Wohlleben 자신의 경험과 과학 연구를 그립니다.
"우리 집은 불타고 있다: 위기에 처한 가족과 행성의 풍경"
그레타 툰베리, 스반테 툰베리, 말레나 언만
이 책에서 기후 운동가 그레타 툰베리와 그녀의 가족은 기후 변화를 해결해야 하는 시급한 필요성에 대한 인식을 높이기 위한 여정에 대한 개인적인 설명을 제공합니다. 이 책은 우리가 직면한 도전과 행동의 필요성에 대해 강력하고 감동적인 설명을 제공합니다.
"여섯 번째 대멸종: 부자연스러운 역사"
엘리자베스 콜버트
이 책에서 Elizabeth Kolbert는 인간 활동이 자연 세계에 미치는 영향을 냉정하게 보여주기 위해 과학적 연구와 실제 사례를 바탕으로 인간 활동으로 인한 종의 지속적인 대량 멸종을 탐구합니다. 이 책은 지구상의 다양한 생명을 보호하기 위한 강력한 행동 촉구를 제공합니다.
