호모 사피엔스의 다음은 어디인가? Shutterstock
인류는 4억 년의 진화의 가능성이 없는 결과입니다.
시생대 바다의 자가 복제 분자부터 캄브리아기 심해의 눈 없는 물고기, 어둠 속에서 공룡을 피해 달리는 포유류에 이르기까지, 그리고 마지막으로 아마도 우리 자신이 진화를 통해 우리를 형성했습니다.
불완전하게 번식된 유기체. 유전자를 복제할 때 저지르는 실수는 때때로 유전자를 환경에 더 잘 맞추게 하여 그 유전자가 유전되는 경향이 있었습니다. 더 많은 번식과 더 많은 실수가 수십억 세대에 걸쳐 반복되었습니다. 마침내, 사피엔스 호모 나타났다. 그러나 우리는 그 이야기의 끝이 아닙니다. 진화는 우리와 함께 멈추지 않을 것이며, 우리는 그 어느 때보다 빠르게 진화할 수도 있습니다..
미래를 예측하기는 어렵습니다. 세상은 아마 우리가 상상할 수 없는 방식으로 바뀔 것입니다. 그러나 우리는 근거 있는 추측을 할 수 있습니다. 역설적이게도 미래를 예측하는 가장 좋은 방법은 아마도 과거를 되돌아보고 과거 추세가 계속 이어질 것이라고 가정하는 것입니다. 이것은 우리의 미래에 대한 몇 가지 놀라운 사실을 암시합니다.
우리는 아마도 더 오래 살고 키가 커질 뿐만 아니라 몸도 가벼워질 것입니다. 우리는 아마도 덜 공격적이고 더 호의적일 것입니다. 그러나 두뇌는 더 작습니다. 약간 골든 리트리버처럼 우리는 친절하고 유쾌하지만 그다지 흥미롭지는 않을 것입니다. 적어도 그것은 하나의 가능한 미래입니다. 하지만 제가 그럴 가능성이 있다고 생각하는 이유를 이해하려면 생물학을 살펴볼 필요가 있습니다.
자연선택의 종말?
일부 과학자들은 문명의 부상이 종료된 자연 선택. 과거에 지배적이었던 선택압박이 사실이다. 포식자, 기근, 천재, 전쟁 - 대부분 사라졌다.
기아와 기근은 주로 수확량이 많은 작물, 비료 그리고 가족 계획. 핵무기를 보유한 현대 군대에도 불구하고 폭력과 전쟁은 그 어느 때보다 덜 일반적입니다. 그들 때문에. 어둠 속에서 우리를 사냥했던 사자, 늑대, 검치한 고양이는 멸종 위기에 처하거나 멸종되었습니다. 수백만 명의 목숨을 앗아간 전염병(천연두, 흑사병, 콜레라)은 백신, 항생제, 깨끗한 물로 길들였습니다.
그러나 진화는 멈추지 않았습니다. 다른 것들은 그냥 지금 운전하십시오. 진화는 적자생존에 관한 것이 아니라 적자생존에 관한 것입니다. 자연이 우리를 죽일 가능성이 적더라도 우리는 여전히 파트너를 찾고 자녀를 양육해야 하므로 성 선택은 이제 우리의 진화에서 더 큰 역할을 합니다.
그리고 자연이 더 이상 우리의 진화를 통제하지 않는다면, 우리가 만든 부자연스러운 환경(문화, 기술, 도시)은 빙하 시대에 직면했던 것과는 매우 다른 새로운 선택 압력을 생성합니다. 우리는 이 현대 세계에 잘 적응하지 못하고 있습니다. 우리가 적응해야 할 것입니다.
그리고 그 과정은 이미 시작되었습니다. 우리의 식단이 곡물과 유제품을 포함하도록 바뀌면서 우리는 우리를 돕는 유전자를 진화시켰습니다 전분을 소화 과 우유. 밀집된 도시가 질병이 퍼질 수 있는 조건을 만들었을 때, 질병 저항 확산 도. 그리고 어떤 이유로, 우리 뇌는 작아졌다. 부자연스러운 환경은 부자연스러운 선택을 만듭니다.
이것이 어디로 가는지 예측하기 위해 우리는 선사시대를 살펴보고 지난 6만 년의 진화에 대한 경향을 연구할 것입니다. 일부 경향, 특히 농업과 문명이 발명된 후 지난 10,000년 동안 나타난 경향은 계속될 것입니다.
우리는 또한 사망률 감소와 같은 새로운 선택 압력에 직면해 있습니다. 과거를 연구하는 것은 여기서 도움이 되지 않지만 다른 종들이 유사한 압력에 어떻게 반응했는지 알 수 있습니다. 가축의 진화는 특히 관련이 있을 수 있습니다. 틀림없이 우리는 일종의 길들여진 원숭이가 되고 있지만 이상하게도, 우리 자신이 길들인 것.
항상 높은 신뢰도는 아니지만 이 접근 방식을 사용하여 몇 가지 예측을 할 것입니다. 즉, 추측하겠습니다.
수명
인간은 거의 확실히 더 오래 살도록 진화할 것입니다. 수명 주기는 사망률, 포식자 및 기타 위협이 당신을 죽일 가능성에 따라 진화합니다. 사망률이 높으면 동물은 젊어서 번식해야 하거나 아예 번식하지 않을 수도 있습니다. 노화나 암을 예방하는 돌연변이를 진화시키는 것에도 이점이 없습니다. 당신은 그것을 사용할 만큼 오래 살지 못할 것입니다.
사망률이 낮으면 그 반대입니다. 성적 성숙에 도달하는 데 시간이 걸리는 것이 좋습니다. 수명과 번식력을 연장시켜 번식에 더 많은 시간을 주는 적응을 하는 것도 유용합니다. 그래서 포식자가 거의 없는 동물, 즉 섬이나 심해에 사는 동물 또는 단순히 큰 동물이 더 긴 수명을 진화하는 이유입니다. 그린란드 상어, 갈라파고스 거북이 과 활고래 늦게 성숙하고 수세기 동안 살 수 있습니다.
문명 이전에도 사람들은 낮은 사망률과 장수. 창과 활로 무장한 수렵 채집인은 포식자로부터 방어할 수 있었습니다. 음식 나눔 기아를 방지했습니다. 그래서 우리는 지연된 성적 성숙과 긴 수명을 진화시켰습니다. 70 년까지.
그래도 영유아 사망률은 높았다. 50%에 근접 or 배우기 평균 기대 수명은 35년. 문명이 발달한 후에도 19세기까지 아동 사망률은 높았지만 기대 수명은 줄어들었습니다. 30 년 - 역병과 기근 때문입니다.
그런 다음 지난 XNUMX세기 동안 더 나은 영양, 의약품 및 위생으로 인해 청소년 사망률이 다음으로 감소했습니다. 1 % 미만 대부분의 선진국에서. 기대수명은 ~까지 치솟았다 세계적으로 70년 , 선진국에서는 80개. 이러한 증가는 진화가 아니라 건강 개선으로 인한 것이지만, 우리의 수명을 연장하기 위한 진화의 발판을 마련합니다.
이제 조기에 번식할 필요가 거의 없습니다. 어쨌든 의사, CEO 또는 목수는 수년간의 훈련이 그것을 연기하도록 장려해야했습니다. 그리고 우리의 기대 수명이 두 배로 늘어났기 때문에 수명과 가임 기간을 연장하기 위한 적응이 이제 유리합니다. 점점 더 많은 사람들이 살고 있다는 점을 감안할 때 100 심지어 110년 - 122년의 기록 - 우리의 유전자가 평범한 사람이 일상적으로 100세 이상을 살 때까지 진화할 수 있다고 생각할 이유가 있습니다.
크기 및 강도
동물은 종종 시간이 지남에 따라 더 큰 크기로 진화합니다. 에서 볼 수 있는 추세입니다 티라노사우르스, 고래, 목마 및 영장류 - 호미닌 포함.
초기 호미닌 같은 오스트랄로 피테쿠스 아파 렌 시스 과 호모는 habilis 키가 120~150피트(XNUMXcm-XNUMXcm)로 작았습니다. 나중에 호미닌 - 호모 erectus, 네안데르탈인, 사피엔스 호모 - 키가 커졌다. 우리는 계속해서 키가 커졌다 역사적으로 부분적으로 개선된 영양에 의해 주도되었지만, 유전자도 진화하는 것 같다.
우리가 커진 이유는 불분명합니다. 일부, 사망률이 크기 진화를 주도할 수 있음; 성장에는 시간이 걸리므로 수명이 길수록 성장하는 데 더 많은 시간이 걸립니다. 그러나 인간 여성도 취하다 키가 큰 수컷. 따라서 낮은 사망률과 성적 선호도는 모두 인간의 키를 키울 가능성이 높습니다. 오늘날 세계에서 가장 키가 큰 사람들은 네덜란드를 중심으로 유럽에 있습니다. 여기에서 남성은 평균 183cm(6피트)입니다. 여성 170cm(5피트 6인치). 언젠가는 대부분의 사람들이 그렇게 키가 크거나 더 클 수 있습니다.
우리는 키가 크면서 더 유순해졌습니다. 지난 2만년 동안 우리의 골격은 더 가볍게 구축 무력에 덜 의존하고 도구와 무기에 더 많이 의존하기 때문입니다. 농사를 짓게 되면서 정착하게 되면서 우리의 삶은 더욱 좌식으로 바뀌었고, 우리의 골밀도 감소. 책상, 키보드, 운전대 뒤에서 더 많은 시간을 보내면서 이러한 추세는 계속될 것입니다.
인간은 또한 우리의 근육을 감소시켰습니다 다른 유인원에 비해, 특히 우리의 상체에서. 아마 계속 될 것입니다. 우리 조상들은 영양을 도살하고 뿌리를 파야 했습니다. 후에 그들은 들에서 경작하고 거두었습니다. 현대 직업은 점점 더 사람, 단어 및 코드를 사용하는 작업을 필요로 합니다. 근육이 아닌 두뇌가 필요합니다. 농부, 어부, 벌목꾼과 같은 육체 노동자의 경우에도 트랙터, 유압 장치 및 전기톱과 같은 기계가 이제 많은 작업을 수행합니다. 체력이 덜 필요할수록 근육은 계속 줄어들 것입니다.
턱과 치아도 작아졌습니다. 초기에 초식동물 호미닌은 섬유질 채소를 갈기 위해 거대한 어금니와 하악을 가지고 있었습니다. 고기로 넘어가서 요리를 시작하면서 턱과 이빨이 줄어들었다. 치킨 너겟, 빅맥, 쿠키 도우 아이스크림과 같은 현대 가공 식품은 씹을 필요가 훨씬 적기 때문에 턱이 계속 줄어들고 사랑니가 빠질 가능성이 높습니다.
뷰티
100,000만 년 전 사람들이 아프리카를 떠난 후, 인류의 멀리 떨어진 부족들은 사막, 바다, 산, 빙하 및 완전한 거리로 인해 고립되었습니다. 세계 여러 지역에서 다양한 선택 압력(기후, 생활 방식 및 아름다움 기준)으로 인해 외모가 다양한 방식으로 진화했습니다. 부족은 독특한 피부색, 눈, 머리카락 및 얼굴 특징을 진화 시켰습니다.
문명의 부상과 새로운 기술로 인해 이 인구는 다시 연결되었습니다. 정복 전쟁, 제국 건설, 식민지화 및 무역(다른 인간의 무역 포함)은 모두 이종 교배된 인구 이동입니다. 오늘날 도로, 철도 및 항공기도 우리를 연결합니다. 부시맨들은 파트너를 찾기 위해 40마일을 걸었다. 우리는 4,000마일을 갈 것입니다. 우리는 점점 더 하나의 전 세계 인구가 되어 자유롭게 섞입니다. 그것은 밝은 갈색 피부, 검은 머리, Afro-Euro-Australo-Americo-Asians, 그들의 피부색과 얼굴 특징이 세계 평균을 향하는 잡종 세계를 만들 것입니다.
성 선택은 외모의 진화를 더욱 가속화할 것입니다. 대부분의 자연 선택 형태가 더 이상 작동하지 않기 때문에 짝 선택이 더 큰 역할을 할 것입니다. 인간은 더 매력적으로 보일 수 있지만 외모는 더 균일해집니다. 세계화된 미디어는 또한 더 균일한 미의 기준을 만들어 모든 인간을 하나의 이상으로 몰아갈 수 있습니다. 그러나 이상형이 남성적인 남성과 여성적인 여성인 경우 성별 차이는 과장될 수 있습니다.
지능과 성격
마지막으로, 인간의 가장 두드러진 특징인 두뇌와 마음은 아마도 극적으로 진화할 것입니다. 지난 6만 년 동안 호미닌은 뇌 크기는 대략 XNUMX배, 도구 사용, 복잡한 사회 및 언어에 의해 주도되는 큰 두뇌를 위한 선택을 제안합니다. 이러한 추세가 계속되는 것이 불가피해 보일 수 있지만 아마도 그렇지 않을 것입니다.
대신, 우리의 뇌는 점점 작아지고 있다. 유럽에서는 뇌 크기가 정점에 달했습니다. 10,000~20,000년 전, 우리가 농업을 발명하기 직전. 그러자 뇌가 작아졌다. 현대인은 고대의 선조나 중세인보다 뇌가 작습니다. 이유는 불명.
우리가 농업으로 전환하면 지방과 단백질이 부족하여 큰 두뇌를 키우고 유지하는 데 비용이 더 많이 들 수 있습니다. 두뇌는 또한 에너지 비용이 많이 듭니다. 하루 칼로리의 약 20%를 소모합니다. 기근이 빈번한 농업 사회에서는 큰 두뇌가 책임이 될 수 있습니다.
아마도 수렵 채집 생활은 농업이 아닌 방식으로 요구했을 것입니다. 문명에서는 사자와 영양을 능가하거나 1,000평방 마일 내의 모든 과일 나무와 물 웅덩이를 외울 필요가 없습니다. 활과 창을 만들고 사용하려면 미세한 운동 제어, 조정, 동물과 궤적을 추적하는 능력이 필요합니다. 아마도 사냥을 중단했을 때 그런 일에 사용되는 뇌의 일부가 작아졌을 것입니다.
아니면 전문가들로 이루어진 대규모 사회에서 사는 것이 일반의 부족에서 사는 것보다 더 적은 지력을 필요로 할 수도 있습니다. 석기 시대 사람들은 사냥, 추적, 식물 채집, 약초 및 독약 제조, 도구 제작, 전쟁 수행, 음악 및 마술 만들기와 같은 많은 기술을 습득했습니다. 현대인은 분업을 이용하여 방대한 소셜 네트워크의 일부로 더 적은 수의 전문화된 역할을 수행합니다. 문명에서 우리는 무역을 전문으로 하며, 그런 다음 다른 모든 것을 다른 사람에게 의존하십시오..
즉, 뇌의 크기가 전부는 아닙니다. 코끼리 과 오카 우리보다 더 큰 두뇌를 가지고 있고, 아인슈타인의 두뇌는 평균보다 작음. 네안데르탈인은 우리와 비슷한 두뇌를 가졌지만 뇌의 더 많은 부분이 신체의 시력과 통제에 전념했습니다., 언어 및 도구 사용과 같은 항목에 대한 용량이 적다는 것을 암시합니다. 따라서 뇌량의 손실이 전체 지능에 얼마나 영향을 미치는지는 불분명합니다. 어쩌면 우리는 현대 생활과 더 관련이 있는 다른 능력을 향상시키면서 특정 능력을 잃었을 수도 있습니다. 더 적은 수의 더 작은 뉴런을 가짐으로써 처리 능력을 유지했을 가능성이 있습니다. 그럼에도 불구하고 나는 회색 물질의 10%가 누락된 것이 무엇을 했는지 걱정합니다.
신기하게도 가축들도 더 작은 두뇌를 진화. 양은 가축화 후 뇌 질량의 24%를 잃었습니다. 소의 경우 26%입니다. 개, 30%. 이것은 불안한 가능성을 제기합니다. 길들여진 동물처럼 흐름에 수동적으로 더 기꺼이 가려고 하는(아마도 덜 생각하는) 것이 그들에게 그랬듯이 우리에게 길러졌을 수도 있습니다.
우리의 인격도 진화해야 합니다. 수렵채집인의 삶에는 침략이 필요했습니다. 그들은 큰 포유류를 사냥했고, 파트너에게 살해당하다 과 이웃 부족과 전쟁. 우리는 가게에서 고기를 구하고, 분쟁을 해결하기 위해 경찰과 법원을 찾습니다. 전쟁이 사라지지 않았다면 이제 더 적은 사망자를 차지합니다., 역사상 어느 때보다 인구 대비. 이제 부적응적인 특성이 된 공격성이 자랄 수 있습니다.
사회 패턴을 바꾸면 성격도 바뀝니다. 인간은 다른 유인원보다 훨씬 큰 무리를 이루어 수렵 채집인으로 약 1,000명 정도의 부족을 형성합니다. 그러나 오늘날의 세계에서 사람들은 수백만의 광대한 도시에 살고 있습니다. 과거에 우리의 관계는 필연적으로 소수였고 종종 평생 지속되었습니다. 이제 우리는 일을 위해 자주 이동하고 수천 개의 관계를 형성하는 수많은 사람들의 바다에 살고 있습니다. 이 세상은 우리를 더 외향적이고 개방적이며 관대하게 만들 것입니다. 그러나 그러한 광대한 소셜 네트워크를 탐색하는 것은 또한 우리가 더 기꺼이 적응해야 하는, 즉 더 순응하는 것을 요구할 수 있습니다.
모든 사람이 이 존재에 심리적으로 잘 적응하는 것은 아닙니다. 우리의 본능, 욕망 및 두려움은 주로 석기 시대 조상의 것입니다. 그들은 사냥과 가족을 위한 먹이 찾기, 이웃과의 전쟁, 어둠 속에서 조상 영에게 기도하는 것에서 의미를 찾았습니다. 현대 사회는 우리의 물질적 필요를 잘 충족하지만 원시 원시인 두뇌의 심리적 필요를 충족시킬 수 없습니다.
아마도 이 때문에 점점 더 많은 사람들이 다음과 같은 심리적 문제를 겪고 있습니다. 고독, 불안과 우울증. 많은 사람들이 대처하기 위해 알코올 및 기타 물질에 의존합니다. 이러한 조건에 대한 취약성에 대한 선택은 정신 건강을 개선하고 한 종으로서 우리를 더 행복하게 만들 수 있습니다. 그러나 그것은 대가를 치르게 될 수 있습니다. 많은 위대한 천재들에게는 악마가 있었습니다. 에이브러햄 링컨과 윈스턴 처칠과 같은 지도자들은 아이작 뉴턴과 찰스 다윈과 같은 과학자들, 그리고 허먼 멜빌과 에밀리 디킨슨과 같은 예술가들처럼 우울증과 싸웠습니다. 버지니아 울프, 빈센트 반 고흐, 커트 코베인 같은 몇몇 사람들은 스스로 목숨을 끊었습니다. Billy Holliday, Jimi Hendrix 및 Jack Kerouac과 같은 다른 사람들은 약물 남용으로 인해 파괴되었습니다.
불안한 생각은 문제가 있는 마음이 유전자 풀에서 제거되지만 잠재적으로 선견지명이 있는 지도자, 위대한 작가, 예술가 및 음악가를 만든 일종의 불꽃을 제거하는 대가를 치르게 될 것이라는 것입니다. 미래의 인간은 더 잘 적응할 수 있지만 파티하기에 덜 재미 있고 과학 혁명을 시작할 가능성이 적습니다. 안정적이고 행복하고 지루합니다.
새로운 종?
한때 있었다 아홉 인간 종, 이제 우리뿐입니다. 하지만 새로운 인류가 진화할 수 있을까? 그렇게 하려면 뚜렷한 선택 압력을 받는 고립된 개체군이 필요합니다. 거리는 더 이상 우리를 고립시키지 않지만 이론적으로는 선택적 짝짓기를 통해 생식적 고립을 달성할 수 있습니다. 사람들이 종교, 계급, 카스트 또는 정치에 기반한 결혼과 같은 문화적으로 분리된 경우 고유한 인구, 심지어 종도 진화할 수 있습니다.
In 타임 머신, SF 소설가 HG Wells는 계급이 독특한 종을 만드는 미래를 보았습니다. 상류층은 아름답지만 쓸모없는 엘로이로 진화했고, 노동계급은 엘로이에게 반기를 들고 노예가 된 못생긴 지하 몰록이 되었습니다.
과거에 종교와 생활 방식은 때때로 유전적으로 구별되는 그룹을 만들어 냈습니다. 유태인의 과 집시 인구. 오늘날 정치는 또한 우리를 분열시킵니다. 그것이 유전적으로 우리를 분열시킬 수 있습니까? 진보주의자들은 이제 다른 진보주의자들과 가깝게 이동하고, 보수에 가까운 보수; 왼쪽에 많은 트럼프 지지자들과 데이트하지 않을 것 그 반대.
이것이 본능적으로 다른 견해를 가진 두 종을 만들 수 있습니까? 아마 아닐 것입니다. 그럼에도 불구하고 문화가 우리를 분열시키는 한, 그것은 다양한 방식으로, 다른 사람들에게 진화를 주도할 수 있습니다. 문화가 더 다양해지면 인간의 유전적 다양성을 유지하고 증가시킬 수 있습니다.
이상한 새로운 가능성
지금까지 나는 대부분 역사적 관점에서 뒤돌아보는 관점을 취해왔다. 그러나 어떤 면에서 미래는 과거와 근본적으로 다를 수 있습니다. 진화 자체가 진화했습니다.
더 극단적인 가능성 중 하나는 우리가 종의 진화를 능동적으로 통제하는 방향성 진화입니다. 우리는 우리가 좋아하는 외모와 성격을 가진 파트너를 선택할 때 이미 스스로를 가꾸고 있습니다. 수천년 동안, 수렵채집인들이 중매결혼, 딸들을 위해 좋은 사냥꾼을 찾고 있습니다. 아이들이 파트너를 선택하는 경우에도 남성은 일반적으로 신부 부모의 승인을 구할 것으로 예상됨. 오늘날에도 비슷한 전통이 다른 곳에서도 남아 있습니다. 즉, 우리는 우리 자신의 자녀를 낳습니다.
그리고 앞으로 우리는 우리가 하는 일에 대한 훨씬 더 많은 지식과 우리 후손의 유전자에 대한 더 많은 통제를 통해 이를 수행할 것입니다. 우리는 이미 스스로를 선별할 수 있고 유전 질환에 대한 배아. 우리는 작물과 마찬가지로 원하는 유전자에 대한 배아를 잠재적으로 선택할 수 있습니다. 인간 배아의 DNA를 직접 편집하는 기술 가능한 것으로 입증 — 그러나 도덕적으로 혐오스러운 것처럼 보이며 효과적으로 어린이를 의학 실험의 대상으로 만듭니다. 하지만 그런 기술이 안전하다는 것이 입증된다면, 당신이 나쁜 부모가 될 미래를 상상할 수 있습니다. 지원 자녀에게 가능한 최고의 유전자를 제공합니다.
컴퓨터는 또한 완전히 새로운 선택 압력을 제공합니다. 같이 점점 더 많은 경기가 스마트폰에서 이루어집니다, 우리는 잠재적 일치를 추천하는 컴퓨터 알고리즘에 차세대가 어떻게 생겼는지에 대한 결정을 위임하고 있습니다. 디지털 코드 이제 온라인에서 스트리밍하거나 구매하는 항목을 형성하는 것처럼 미래 세대에 전달되는 유전자 코드를 선택하는 데 도움이 됩니다. 이것은 어두운 공상 과학 소설처럼 들릴지 모르지만 이미 일어나고 있습니다. 우리의 유전자는 재생 목록처럼 컴퓨터에 의해 선별됩니다. 이것이 어디로 이어지는지 알기는 어렵지만, 우리 종의 미래를 iPhone, 인터넷 및 그 뒤에 있는 회사에 넘기는 것이 완전히 현명한 것인지 궁금합니다.
인간 진화에 대한 논의는 마치 가장 위대한 승리와 도전이 먼 과거에 있었던 것처럼 일반적으로 후진적입니다. 그러나 기술과 문화가 시대에 접어들면서 변화를 가속화, 우리의 유전자도 그럴 것입니다. 틀림없이, 진화의 가장 흥미로운 부분은 생명체의 기원, 공룡, 네안데르탈인이 아니라 지금 일어나고 있는 일, 우리의 현재, 그리고 미래입니다.
저자에 관하여
니콜라스 R. 롱 리치, 고생물학 및 진화 생물학 수석 강사, 바스 대학
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
아마존 베스트 셀러 목록의 환경에 관한 책
"침묵의 봄"
레이첼 카슨
이 고전적인 책은 살충제의 유해한 영향과 자연계에 미치는 영향에 대해 주의를 환기시키는 환경주의 역사의 획기적인 책입니다. Carson의 작업은 현대 환경 운동에 영감을 주었고 우리가 계속해서 환경 건강 문제를 해결하려고 노력함에 따라 오늘날에도 관련성을 유지하고 있습니다.
"살 수 없는 지구: 온난화 이후의 삶"
David Wallace-Wells 저
이 책에서 David Wallace-Wells는 기후 변화의 파괴적인 영향과 이 글로벌 위기를 해결해야 하는 긴급한 필요성에 대해 엄중한 경고를 제공합니다. 이 책은 우리가 조치를 취하지 않을 때 직면하게 될 미래에 대한 냉정한 시각을 제공하기 위해 과학적 연구와 실제 사례를 사용합니다.
"나무의 숨겨진 삶: 그들이 느끼는 것, 어떻게 소통하는가?비밀의 세계에서 발견한 것"
피터 월레벤
이 책에서 Peter Wohlleben은 나무의 매혹적인 세계와 생태계에서의 역할을 탐구합니다. 이 책은 나무가 서로 그리고 자연 세계와 상호 작용하는 복잡한 방식에 대한 통찰력을 제공하기 위해 산림 관리인으로서의 Wohlleben 자신의 경험과 과학 연구를 그립니다.
"우리 집은 불타고 있다: 위기에 처한 가족과 행성의 풍경"
그레타 툰베리, 스반테 툰베리, 말레나 언만
이 책에서 기후 운동가 그레타 툰베리와 그녀의 가족은 기후 변화를 해결해야 하는 시급한 필요성에 대한 인식을 높이기 위한 여정에 대한 개인적인 설명을 제공합니다. 이 책은 우리가 직면한 도전과 행동의 필요성에 대해 강력하고 감동적인 설명을 제공합니다.
"여섯 번째 대멸종: 부자연스러운 역사"
엘리자베스 콜버트
이 책에서 Elizabeth Kolbert는 인간 활동이 자연 세계에 미치는 영향을 냉정하게 보여주기 위해 과학적 연구와 실제 사례를 바탕으로 인간 활동으로 인한 종의 지속적인 대량 멸종을 탐구합니다. 이 책은 지구상의 다양한 생명을 보호하기 위한 강력한 행동 촉구를 제공합니다.
