농부들의 기후 부정은 현실이 물들면서 약해지기 시작합니다

: By Sarah Ann Wheeler와 Céline Nauges

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

농부들의 기후 거부는 현실적인 타격으로 어려움을 겪는다.

호주는 기술 된 "기후 변화 적응을위한 전투의 최전선"으로서 우리 농민들이 책임을 져야하는 사람들입니다. 농부들은 다른 압력들과 함께 더 긴 가뭄, 더 심한 강수량, 더 높은 기온 및 계절의 변화.

그러나 많은 논평가들에게 당황스럽게도, 기후 부인은 농부들과 국민당의 계급이는 자신의 이익을 대표한다고 주장합니다.

위로 2008에서, 농부의 단지 3 분의 1 기후 변화의 과학을 받아 들였다. 남부 Murray-Darling Basin의 2010 관개 시설에 대한 11-946 조사 (2013에 게시) 유사한 결과를 얻었다 : 32 %는 기후 변화가 그들의 지역에 위험을 초래했다는 것을 인정했다; 절반은 동의하지 않았다. 18 %는 몰랐습니다.

이 수치는 대중의 눈에 띄지 않게 계속 이어져 왔으며 그 중 대다수가 일관되게 과학을 받아 들였다.. 2018에서 더 많은 호주인 기후 변화의 현실을 받아 들였다. 기후 변화를 받아들이는 76 %이 (가) 발생하고 있으며 11 %은이를 믿지 않고 13 %은 확실하지 않습니다.

그러나 우리가 기후 변화에 대한 농민들의 태도 변화를 직면하게 될 징후가 있습니다. 예를 들어, 우리는 젊은 카본 파머, 기후 변화 대응 농민, 최초의 농민들의 기후 변화에 대한 집회 캔버라에서는 전국 광고 기후 변화에 대한 필요성을 농민들이 National Farmers Federation은 2016 이후 통화를 강화했다. 온실 가스 감축을위한 조치

우리의 최신 예비 연구 결과 또한 이러한 변화의 증거를 밝혀 냈습니다. 우리는 남부 Murray-Darling Basin의 1,000-2015에있는 16 관개 시설을 조사한 결과 2010 조사 이후 태도가 크게 바뀌 었음을 발견했습니다.

이제 농민의 43 %는 5 년 전의 32 %에 비해 기후 변화가 자신의 지역에 위험을 초래한다는 사실을 인정합니다. 그에 상응하지 않는 사람들은 36 %로 떨어졌지만 모르는 사람은 21 %로 증가했습니다.

왜 농부들은 과학을 부정합니까?

많은 요소가 있습니다. 기후 변화에 대한 사람의 거부감에 영향을 미친다.성, 인종, 교육 및 나이가 모두 역할을합니다. 이 부분적으로 농부 (주로 남성, 나이, 백인, 경향이 덜 정식 교육을받는 경향이있는) 사이에 지속되는 태도를 설명하지만, 전체적인 이야기는 아닙니다.

농부들이 기후 변화의 최전선에 서 있다는 사실은 기후 변화를 부인합니다. 농부에게는 과학을 받아들이면 더욱 가혹하고 불확실한 미래가 될 전망에 직면하게됩니다.

그러나 이러한 변화가 미래의 전망에서 현재의 현실로 옮겨 감에 따라 도금 효과도있을 수 있습니다. 우리의 설문 조사 결과는 시간이 지남에 따라 농장의 생산성 감소를 보았던 농민들이 기후 변화의 과학을 받아들이는 경향이 있음을 시사합니다.

많은 농민들이 재생 농업, 유기 농업 또는 생물 역학 농업 그들의 관행에 큰 변화없이 건조 풍경을 더 이상 관리 할 수 없다는 것을 깨달을 때 그들이 겪었던 사고 방식의 변화에 대해 이야기합니다.

또한 기후 변화 거부와 관련된 또 다른 특징은 농민들이 후임 그들의 농장을 위해. 많은 농민들이 농장을 어떻게 받았는지보다 나은 상태로 다음 세대로 넘어 가기를 희망합니다. 이것은 증가 된 미래 불확실성의 심리적 측면이 중요한 역할 - 농부들은 자녀가 농장에서 더 나쁜 미래를 맞을 것이라고 믿고 싶지 않습니다.

우리 모두는 우리 아이들이 우리 자신보다 더 나은 삶을 살기를 바랍니다. 특히 농부들에게는 기후 변화를 받아들이면 매우 힘든 일입니다. 그러나 너무 늦기 전에 그것에 대해 뭔가를하는 것에 대한 강한지지를 촉구 할 수도 있습니다.

우리는 무엇을 할 수 있습니까?

농부들이 기후 변화를 수용하든받지 않든 그들은 모두 날씨의 불확실성에 대처해야합니다. 그리고 실제로 그들은 오랫동안 그렇게 해왔습니다. 문제는 더 잘 할 수 있도록 도와 줄 수 있는가하는 것입니다. "기후 변화"라는 용어가 양극화 될 수 있다는 점을 고려할 때 명백한 기후 정보 캠페인이 반드시 원하는 결과를 제공하지는 않습니다.

농민에게 필요한 것은 그들을 도울 수있는 정책입니다. 위험 관리 및 의사 결정 개선. 이는 기후 변동에 대한 적응이 어떻게 수익성을 높이고 농장의 장기 생존력을 강화할 수 있는지에 초점을 맞춤으로써 이루어질 수 있습니다.

농업 정책은보다 전략적이고 진취적이어야한다. 지속 불가능한 관행을 위해 보조금을 철폐해야한다. 농민들은 가뭄 전과 도중 모두 좋은 토지 관리에 대한 보상을 받아야합니다. 탐구는 가뭄의 모든시기에 고통받는 고통을 최소화하는 것입니다.