6 살은 협동 적으로 자원 딜레마의 경쟁을 극복 할 수있는 사회적 기술을 가지고 있습니다. www.shutterstock.com에서 

도널드 트럼프 미국 대통령은 작년에 분노를 촉발했다. 미국은 파리 기후 협약을 철회 할 것이다.. 결정 좌절 된 세계 지도자들 때문에 세계 협력의 과정을 훼손, 미래 계약에 대한 나쁜 선례 기후 재난을 피하기위한 노력의 일환으로 국가를 통일한다.

이것은 공통 풀 자원 (CPR) 딜레마라고하는 매우 일반적인 사회 딜레마의 예입니다. 자연 자원이 호수의 어류와 같은 개방 된 접근 인 경우 장기간 자원을 유지하기 위해 모든 사람들이 개별적으로 취하는 양을 제한해야합니다.

그러나 일부 사람들이 예를 들어 세계 기후 협약을 남획하거나 철회하는 등 협조하지 않으면 다른 모든 사람들이 자원을 붕괴시켜 다른 사람들이 따르도록 할 위험이 있습니다.

당사의 연구는 Nature Human Behavior에 오늘 발표 한 바에 따르면, 여섯 살짜리 어린이 중 일부는 어른들이 가장 성공적인 실제 솔루션과 비슷한 전략을 사용하여 CPR 딜레마를 유지하기 위해 협력 할 수 있다고합니다.

비극에서 희망에 이르기까지

1960에서 경제학자들은 이러한 유형의 환경 적 딜레마가 해결 될 수 없다고 믿었습니다. 커먼즈의 비극.

더 최근의 일 노벨상 수상자 Elinor Ostrom 우리가 협력하고 환경 비극을 피하는 데 필요한 사회적 기술을 실제로 갖추고 있다고 말할 수 있습니다. 소통 와서 공정한 합의 어떻게 자원을 나눠야하는지에 관해서.

우리가 이러한 딜레마에 대한 협력적인 해결책을 찾지 못하면 우리는 재앙적인 환경 결과에 직면 할 위험이 있습니다. 우리의 행동과 협력을 이끌어 낼 가능성이 가장 큰 조건을 이해하면 미래에 솔루션을 창출 할 수있게 될 것입니다.

이런 이유로, 저와 제 동료 인 Esther Herrmann은 진화 인류학을위한 막스 플랑크 연구소 독일 라이프 치히 (Leipzig)에서 최근 CPR 딜레마에서 인간 행동의 뿌리를 탐구하기 시작했습니다.

우리는 이러한 기본적인 사회적 기술이 개발 도상의 어린이들에게 이미 존재 하는지를 알아 내기 위해 실험실에서 그러한 딜레마를 어떻게 다루는 지 살펴 보았다. 아이들은 아직 어른만큼 환경 정보에 노출되어 있지 않기 때문에 아이들은 자원 붕괴를 피하기 위해 새로운 기술로 자발적으로 이러한 기술을 사용할 수 있습니까?

마법의 물 게임

심폐 소생술 딜레마에서 여섯 살짜리 쌍의 사회적 행동을 테스트하기 위해 우리는 갱신되고 있지만 접을 수있는 공통 풀 리소스 인 "마법의 물"을 모방 한 장치를 만들었습니다. 물은 천천히 장치의 상단에있는 깨끗한 용기에서 투명한 실린더로 펌핑되어 복용하는 동안 아이들이 접근 할 수있게되었습니다.

각 어린이와 그 배우자는 내부에 부유 한 알들을 지닌 상자를 가지고있었습니다. 그들은 마법의 물을 사용하여 상자 상단에 알을 띄우고 게임의 끝에서 사육 된 계란을 교환 할 수있었습니다. 마법의 물을 모으기 위해 아이들은 게임 내내 즐거울 때마다 개별 수도 꼭지를 켜고 끌 수 있습니다.

이 이미지는 공통 풀 마법의 물 게임을하는 한 쌍의 아이들을 보여줍니다. 각 어린이는 사탕을 교환 할 수있는 달걀을 모으기 위해 마법의 물을 사용할 수는 있었지만 어느 한 때 또는 둘 다 너무 많은 물을 섭취하면 자원이 붕괴 될 위험이 있습니다. 가장 많은 마법의 물을 얻기 위해서 아이들은 현실 세계의 딜레마와 같이 그것을 유지하기 위해 함께 일해야했습니다.

그러나 한 가지라도 또는 둘 다 어린이가 주어진 시간에 너무 많은 물을 섭취하면 아무도 더 이상 얻을 수없는 자원을 붕괴시킬 위험에 처했습니다. 자원 붕괴를 초래하기 위해, 우리는 아이들에게 그들의 마법의 물을 수확 한 실린더에 밝은 빨간색 코르크를 넣습니다. 이 코르크가 수위와 함께 실린더 바닥 근처의 빨간색 임계 값까지 떨어지면 자석 메커니즘이 작동하여 실린더 바닥에있는 플러그를 당겨서 아래의 버킷에 모든 마법 물을 버리십시오. 어린이.

비록 아이들이 공유 된 (오픈 액세스) 소스 대신에 그들 자신의 독립 소스를 가지고있을 때 마법의 물을 유지하는데 훨씬 성공적 이었지만 40 %의 쌍에 관해서는 마법의 물을 함께 유지하는 방법을 찾았습니다. 이것은 파트너가 게임의 경쟁에 굴복했기 때문에 대다수 시도에서 파트너가 물을 쓰러 뜨 렸음을 의미합니다. 우리가 알다시피 성인과의 연구 in CPR 딜레마, 이러한 유형의 딜레마의 경쟁적 특성으로 인해 성공은 보장되지 않습니다. 그러나 물을 관리 할 수 ​​있었던 아이들의 수는 이러한 기술이 일찍 발전한다는 것을 보여줍니다. 우리의 도전은 이러한 성공적인 행동을 육성하는 방법을 찾는 것입니다.

자원 붕괴를 피할 수 있었던 한 쌍의 경우, 일부 사회적 패턴이 등장했으며 흥미롭게도 이러한 패턴은 실제 CPR 딜레마에서 성인이 사용한 성공적인 전략과 유사합니다.

어린이 전략은 성공적인 성인의 전략과 유사합니다.

등장 할 패턴 중 하나는 일련의 언어 적 규칙이었습니다. 많은 어린이들이 자발적으로 서로 생각해 내고 시행했습니다.

가장 성공적인 페어는 양쪽 파트너에게 동등하게 적용되는 포괄적 인 규칙을 만들었습니다. "이제 우리는 물이 올라갈 때까지 기다렸다가 우리 모두가 약간의 것을 택할 것입니다!"- 이익을 위해 일방적 인 규칙이 아닌 파트너를 희생시켜 시행되는 지배적 인 자녀.

지역 사회에 의해 생성되고 감시되고 집행되는 규칙 체계는 또한 성인을위한 가장 효과적인 전략 중 일부입니다. 실세계 및 실험실 CPR 딜레마. 예를 들어, 많은 랍스터 낚시 커뮤니티 Maine에서는 언제 어디서 낚시를 할 수 있는지를 결정하는 접근 가능한 수역을 통해 어획 지역을 매핑하는 로컬 시스템을 개발했습니다.

성공적인 지지자 행동에서 명백한 또 다른 패턴은 파트너가 경기가 끝날 때 동등하거나 동등한 숫자의 달걀을 갖는 경향이었습니다. 사실, 불평등 한 양의 계란을 수집 한 파트너는 마술 물을 더 빨리 붕괴시키는 경향이있었습니다.

이것은 또한에서 본 패턴입니다 성인과의 실험 - 우리가 확립 할 수있을 때 우리는 더 잘 산다. 공정한 자원 접근 과 공정한 위험 관리 이해 관계자들 사이.

물론 기후 변화의 영향을 줄이기위한 세계적 노력에서 무엇이 공정한지를 결정하는 것은 공동 수영장 마법의 물과 대면하는 게임보다 훨씬 복잡합니다. 그러나이 연구는 공유지의 비극을 막기 위해 필요한 기본적인 사회적 빌딩 블록이 개발되고 조기에 적용될 수 있음을 보여줍니다.

저자에 관하여

Rebecca Koomen, Postdoc, 막스 플랑크 연구소

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존