검역소가 일상 생활의 일부였을 때는 그다지 좋아하지도 않았습니다.

: By 올리비아 듀란 드

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

검역소가 일상 생활의 일부가되었을 때 그것은 그다지 좋아하지 않았습니다. 바다에 정박 한 선박에서 발생하는 노란 열 신호 노란색 검역 플래그. © Wellcome Collection, CC BY

세계의 XNUMX 분의 XNUMX이 현재 경험하고있는 잠금은 새로운 것이 아닙니다. 잠금은 검역의 한 형태로, 인간을 통제함으로써 수백 년 동안 질병의 확산을 막기 위해 사용되는 관행입니다. 그들은 상업과 제국 시대의 항구에서 특히 흔했습니다. 인간이 새로운 환경에서 모여 거래 될 때, 질병은 종종 번성했습니다.

따라서 검역소는 항구, 검역소 또는 전체 이웃 격리와 같은 기간과 실습에서 차이가 있었지만 항구의 항구적인 특징이되었다. 다음 번 전염병이 언제 발생할지 아무도 모르는 질병 소문이 있었는지 여부에 관계없이 모든 새로운 도착이 격리되었습니다.

그러나 이러한 조치는 19 세기 말까지 다양한 질병이 어떻게 퍼지는 지에 대한 이해가 거의 없었기 때문에 엄청나게 치명적인 전염병의 발병을 막지 못했습니다. 개인에 대한 강제 구금과 정부에 할당 된 강력한 권력은 많은 사람들을 불안하게 만들었습니다. 건강과 번영의 시대에 검역 자들은 점점 국가 개입의 변명으로 여겨졌 고“독재기구".

검역소가 일상 생활의 일부가되었을 때 그것은 그다지 좋아하지 않았습니다. 1883 년 이집트의 배에 대한 검역 검사. © Wellcome Collection, CC BY

'거래에 헤아릴 수없는 부상'

이 비판은 특히 상인들 사이에서 급격한 증가를 보였으며, 이는 스팀 혁명, 산업화 및 식민지 벤처에 의해 강화 된 국제 무역의 성장을 방해하는 보수적 인 기관으로 검역소를 구성했습니다.

예를 들어 흑해의 해안은 전염병의 온상으로 알려졌으며, 전염병과 콜레라의 발생으로 정기적으로 공격을 받고 있습니다. 그러나 1837 년에 인구의 XNUMX 분의 XNUMX까지 주장한 수많은 전염병을 반영하면서 영국 오데사 영사관은 다음과 같이 언급했다.

현지 검역법은 결국 크림 전쟁 이후 축소되었고 심지어 일시적으로 취소되었다. 그러나 이러한 변화는 건강 정책보다는 러시아의 현대화 경제와 더 관련이 있습니다. 이러한 이유로, 검역은 오데사 상인들의 실망에 많은 보호와 거래 수단으로 정기적으로 복원되었다.“남 러시아 항구에서 검역의 재건은 위생 목표보다 정치적이다.”

검역소가 일상 생활의 일부가되었을 때 그것은 그다지 좋아하지 않았습니다. 크림 전쟁 : 검역 묘지와 교회, 1856 © Wellcome Collection, CC BY

의약품 및 위생이 개선됨에 따라 많은 국가에서 보수적 인 상업 관행의 잔재와 같은 검역소를 보았습니다. 전신 회선 개발과 같은 기술 발전은 들어오는 전염병의 뉴스를 조기에 수신하고 예방보다는 예측을 통해 더 잘 회피하고 모니터링 할 수 있다는 아이디어를 일반화했습니다.

무역과 커뮤니케이션의 속도가 빨라짐에 따라, 고립과 지연의 전망은 확산의 위험에도 불구하고 지불 비용이 너무 무거워 보였다. “이 정책의 엄격함과 검역소가 무역에 부과하는 부담에 대해 불평하는 사람들도 있습니다. 대부분이 무서운 역병에 사로 잡힌 다른 사람들은 그 지속을 요구합니다.”1857 년 뉴 올리언스 신문은 거의 5,000 명의 생명을 요구하는 전염병에 휩싸인 신문을 썼습니다.

많은 변화가 없었습니다. UK 과 US 전염병을 억제하기 위해 비즈니스 중심 전략에 의해 지시되었다. 과거와 마찬가지로 부와 건강의 균형은 검역 조치를 둘러싼 논쟁의 중심에 있습니다.

고독의 병리

검역에 대한 비평가들은 경제에 대해서만 걱정하지 않았다. 일부는 이러한 조치로 인한 사회적 비용과 고통에 초점을 둔 정치 개혁가들이었다.

COVID-19 전염병은 국가의 책임 강제 격리시 근로자 임금 지불. 1800 년대에는 복지 국가에 대한 개념이 없었고 위기가 닥쳤을 때 대부분의 구호는 종교 단체와 자선 기금 모금에서 비롯되었습니다. 그러나 전염병의 지속적인 사회적 영향에 대해 표현 된 관심사는 오늘날과 관련이 있습니다.

콜레라의 황폐화에 휩싸인 러시아 제사장은 1829 년에“발병이 끝나고 들판으로 갈 수있는 자유, 지금까지 이루어진 중고품 기부가 중단되어 다시 고통을 가중시킬 것”인지 걱정했다. 어휘는 오래되었지만, 그 아이디어는 친숙합니다. 전염병은 빈곤층을 더 나쁘게 만들뿐만 아니라 구호 지원 및 정책의 범위와 기간이 부적절하여 장기적으로 더 깊은 사회 위기를 야기했습니다.

과거와 마찬가지로 2020 년에도 전염병으로부터 스스로를 격리하고 자신을 보호 할 수있는 가능성은 여전히 우리의 경제 상황과 가능성 (또는 아님) 원격 작업. 동시에 장기간의 고립은 경제적, 신체적, 심리적으로 더욱 어려운 환경을 조성하는 데 기여할 수 있습니다.

검역은 19 세기 사회 경제적 건강을 악화시키는 공간으로 비난 받았다. 일부 전염병 방지 전문가들은 전염병에 관해서는 검역소의 불쾌하고 위험한 건물이 실제로 질병의 근원이라고 믿었습니다. 그들은 수입되는 것이 아니라 공기, 빛 및 위생의 부족으로 인해 그러한 역에서 전염병이 태어 났다고 주장했다. 루이지애나에서 황열병이 발병 한 1855 년 기사는 다음과 같이 주장했다.

그리고이 터무니없는 검역소는 무엇을 사용 하는가에 대한 두려움을 없애고 질병의 결과를 악화시키지 않으면 서 인구의 사기를 처음부터 낮추어 사용합니다.

샘플링 장치

검역소는 때때로 성공했으며 때로는 사망률을 유지하지 못했습니다. 그러나 오늘날의 격리는 과거의 격리와 마찬가지로 더 위험에 처한 상황 이미 물리적으로 경제적으로 취약한 그룹.

고립으로 인한 위험을 넘어서서 지금처럼 질병의 소문이 끊임없이 조작됩니다. 사회 폭력은 전염병이 발생하고 지역 사회를 탈출하며 추정되는 병을 목표로했다. 이것은 1858 년 뉴욕에서 나타났습니다.“가장 무장 한 Staten Islanders의 성난 폭도들이 [검역소] 병원을 양측에서 공격하고 환자를 제거하고 건물을 불태 웠습니다”(Harper 's Weekly의 시각).

질병은 항상“외부”그룹이나 국가에서 온 것으로 보였으며 오늘날에도 여전히 구제 시도 우리의 현재 유행성 질병을 외국 질병으로 인정합니다. 검역소는 누가 사회적 권위에 대한 돋보기 역할을합니다. 왜냐하면 누가 권위와 권력을 보유하고 있는지, 누가 그렇지 않은지를 강조하기 때문입니다.

21 세기에는 격리가 표준이 아니라 예외입니다. 그러나 그들은 더 이상 단일 선박, 건물, 항구 또는 국토의 제한된 부분에 국한되지 않고 범위가 변경되었습니다. 그들은 또한 전례없는 힘. 궁극적으로 검역소는 인간 드라마가 강화되는시기에 개입하기 때문에 질병 예방 이상의 역할을하고 있습니다. 이제는 특권, 불평등, 불행에 대한 이야기를 들려줍니다.