학자금 빚을 탕감하는 것은 누구에게도 할 수 있는 일이 아닙니다. 레이건과 그의 병적으로 부유한 공화당 친구들이 수백만 명에게 가한 도덕적 잘못을 바로잡는 것입니다.

조 바이든 대통령은 수십억 달러의 학자금 빚을 탕감하겠다는 선거운동 공약을 지켰다. 공화당은 예상대로 미쳤다.

"학자금 탕감"이라는 문구를 검색하면 가장 많이 나오는 단어 중 하나가 폭스 "뉴스" 대출금을 전액 상환한 여성의 기사. 

저자는 “나 같은 미국인이 수백만 명에 이른다”고 말했다. 쓰기, “그에게 빚 탕감이란 수년간의 노력과 희생 끝에 뺨을 때리는 격렬한 일입니다. 그것들은 우리가 미국 문화로서 장려했던 자질이었고, 바이든이 그의 길을 간다면 우리는 다음 세대에 매우 다른 메시지를 보낼 것입니다.”

이것은 자선을 위해, bullsh*t입니다. 학자금 빚을 탕감하는 것은 누구에게나 하는 일이 아닙니다. 그것은 Ronald Reagan과 그의 병적으로 부유한 공화당 친구들에 의해 수백만 명의 미국인들에게 가해진 도덕적 잘못을 바로잡는 것입니다.

젊은이들에게 투자하는 것은 국가에 투자하는 것입니다.

학자금 빚은 악이다. 기회를 가로막고 우리의 지적 인프라를 약화시키는 것은 국가에 대한 범죄입니다. 모든 국가의 가장 큰 자산은 교육을 잘 받은 인구이며 학자금 빚은 이를 감소시킵니다. 그것은 미국을 아프게합니다.

미국에서와 같은 규모의 학자금 부채는 선진국의 다른 어느 곳에서도 존재하지 않습니다.

실제로 미국 학생들은 지금 무료 독일, 아이슬란드, 프랑스, ​​노르웨이, 핀란드, 스웨덴, 슬로베니아, 체코 공화국에서는 거의 모든 사람이 무료로 대학에 갈 수 있습니다.

학자금 빚? 나머지 선진국들은 당신이 무슨 말을 하는지 모릅니다.

레이건 혁명 이전에는 미국에서 학자금 부채가 거의 존재하지 않았습니다. 그것은 의도적으로 1980년대에 이곳에서 만들어졌고 우리는 의도적으로 그것을 여기서 끝내고 고등 교육을 다시 축하하기 위해 세계의 나머지 부분과 합류할 수 있습니다.

레이건 혁명이 있은 지 XNUMX년이 지난 지금, 학자금 빚은 XNUMX대에 걸친 젊은 미국인들을 불구로 만들었습니다. 44만 명이 부담, 총 1.8조 XNUMX억 달러에 달하는 우리 경제에 부담을 주는 것은 부채에 대해 이자를 받는 은행과 그들이 갚는 정치인을 제외하고는 아무에게도 이익이 되지 않습니다.

그러나 레이건이 캘리포니아 주지사 취임 첫해에 캘리포니아 대학의 무료 등록금을 종료하고 해당 대학 시스템에 대한 주정부 지원을 20% 삭감한 이후 학자금 빚이 미국에 미친 피해를 설명하기 시작하지는 않습니다. -판자. 

1970년대에 교육을 받을 수 있는 저소득 캘리포니아 주민들의 능력을 파괴한 후, 그는 1981년에 대통령으로 전국적인 반 교육 프로그램을 가져갔습니다. 

왜 그가 고등 교육 기관에 육식 도끼를 가져갔고 대부분의 미국인들이 접근할 수 없는 대학 가격을 책정했는지 물었을 때 그는 말했다- 오늘날 Ron DeSantis가 그랬던 것처럼 - 대학생들은 "너무 진보적"이었고 미국은 "지적 호기심에 보조금을 주어서는 안 된다".

5년 1970월 XNUMX일의 켄트주 대학살 XNUMX일 전에 레이건 주지사는 미국 전역에서 베트남 전쟁에 반대하는 학생들을 "개새끼들", "괴짜들", "비겁한 파시스트들"이라고 불렀다. 뉴욕 타임즈 유명한 당시 그는 이렇게 덧붙였다.

“피를 흘려야 한다면 끝내자. 더 이상 진정은 없어!”

레이건이 대통령이 되기 전 미국은 지급 대학 비용의 65%와 연방 지원이 나머지 15%를 충당하여 나머지 20%는 학생들이 등록금으로 충당하게 되었습니다.

이것이 많은 선진국에서 최소한 작동하는 방식입니다. 많은 북유럽 국가에서 대학은 무료일 뿐만 아니라 정부가 학생들에게 책과 집세를 내는 데 필요한 급여를 지급합니다.

그러나 여기 미국에서는 숫자가 거의 반전 1980년 이전부터 학생들이 현재 비용의 약 80%를 부담하고 있습니다. 따라서 여기 미국에서 학자금 대출이 필요합니다. 

대통령이 되자마자 레이건은 열성적으로 학생들에게 연방 지원을 했습니다. 데빈 퍼거스 문서화 된 for  워싱턴 포스트 그 결과 어떻게 학자금 빚이 80년대 초반에 미국 전역에 널리 퍼졌습니다.

“학생 지원보다 더 큰 삭감을 겪은 연방 프로그램은 없습니다. 25년과 1980년 사이에 고등 교육에 대한 지출이 약 1985% 감소했습니다. ... XNUMX학년 지원금 지원 대상 학생은 XNUMX학년을 충당하기 위해 학자금 대출을 받아야 했습니다.”

그것은 보수, 특히 레이건 내각에서 만트라가 되었습니다. 아이들이 그들 자신의 빌어먹을 "자유주의적" 교육에 대한 비용을 지불하게 하십시오. 

레이건 행정부의 관리예산국장인 David Stockman은 다음과 같이 말했습니다. 이야기 1981년 기자:

“나는 연방 정부가 대학에 가고 싶어하는 누구에게나 관대한 보조금을 제공할 의무가 있다는 생각을 받아들이지 않습니다. 제 생각에는 사람들이 대학에 가고 싶어 하지 않는 만큼 최선의 방법을 통해 재정을 마련할 기회와 책임이 있는 것 같습니다. … 아마도 더 많이 줄일 수 있다고 제안하고 싶습니다.”

결국 병적으로 부유한 사람들을 위한 세금을 줄이는 것이 레이건의 최우선 과제이자 최우선 과제였으며 GOP는 오늘날까지 이를 유지하고 있습니다. 교육을 삭감하면 "정부 비용을 절감"할 수 있으므로 더 많은 감세를 정당화할 수 있습니다.

레이건의 초대 교육장관 테럴 벨(Terrel Bell)은 쓴 그의 회고록에서:

“Stockman과 모든 진정한 신자는 경제의 모든 드래그 앤 드레인을 '납세자'와 동일시했습니다. 복지 혜택을 받는 사람들, 실업 보험에 가입하는 사람들, 대출 및 보조금을 받는 학생, 메디케어로 공적 지갑을 피 흘리는 노인, 가난한 사람들 메디케이드를 악용하고 있습니다.”

레이건의 차기 교육장관 윌리엄 베넷은 무딘 특히 그들이 아프리카계 미국인인 경우, 대학을 살 돈이 없는 교육받지 못한 사람들의 "문제"를 미국이 어떻게 다루어야 하는지에 대해:

Bennett는 "범죄를 줄이고 싶다면 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그것이 유일한 목적이라면 이 나라의 모든 흑인 아기를 낙태할 수 있고 범죄율이 낮아질 것입니다."라고 말했습니다.

이러한 다양한 관점은 GOP 전체에 걸쳐 믿음의 기사가 되었습니다. 레이건의 OMB 국장 David Stockman 이야기 학생들이 "세금을 먹는 ... [그리고] 미국 경제의 낭비와 드래그"라고 의회. 그는 학자금 지원은 “납세자의 합당한 의무가 아니다”라고 말했다.

이것은 1981년 오늘날의 학자금 위기가 어디서, 언제, 어떻게 시작되었는지였습니다. 

그러나 레이건 이전에 미국은 다른 관점을 가지고 있었습니다. 

내 아버지와 내 아내 Louise의 아버지는 모두 제XNUMX차 세계 대전 중에 군복무를 했으며 둘 다 GI Bill에 따라 대학에 다녔습니다. 아버지는 XNUMX년 만에 자퇴하고 어머니가 나를 임신했기 때문에 철강 공장에서 일하게 되었습니다. 가난하게 자란 Louise의 아버지는 법학 학위를 받기 위해 끝까지 가다가 결국 미시간 주의 법무차관보로 일하게 되었습니다.

그들은 거의 8 만 1944년 GI 법안에서 무료 등록금을 받았을 뿐만 아니라 방, 식비 및 책값을 지불하는 봉급도 받은 젊은 남녀. 그리고 그 8만 개 교육에 대한 우리 정부의 투자에 대한 결과는 상당했습니다. 

그 당시와 주제에 관한 최고의 책은 에드워드 흄스의 여기: GI 법안이 아메리칸 드림을 어떻게 변화시켰는지, 요약 Mary Paulsell에 의해 컬럼비아 데일리 트리뷴:

[그] 획기적인 법안으로 우리는 노벨상 수상자 14명, 대법관 12명, 대통령 24명, 상원의원 238,000명, 퓰리처상 수상자 91,000명, 교사 67,000명, 과학자 450,000명, 의사 240,000명, 엔지니어 17,000명, 회계사 22,000명, 언론인 XNUMX명을 얻었습니다. 수백만 명의 변호사, 간호사, 예술가, 배우, 작가, 조종사 및 기업가.

사람은 교육을 받으면 국가의 능력과 활력을 높일 뿐만 아니라 그들은 또한 더 많은 돈을 벌어 경제를 자극합니다. 그들은 더 많이 벌기 때문에 더 많은 세금을 내고, 이는 교육 비용을 정부에 상환하는 데 도움이 됩니다. 

교육을 굶주리고 학자금 대출을 늘리는 공화당 정책은 미국 은행을 많은 돈으로 만들었지만 세계에서 미국의 과학적 리더십을 차단하고 XNUMX세대에 걸친 젊은이들이 사업을 시작하고, 가정을 꾸리고, 집을 사는 것을 막았습니다.  

1952년 달러로 GI 법안의 교육 혜택으로 인해 국가 비용은 7억 달러였습니다. 그 교육 비용으로 직접 추적할 수 있는 향후 40년 동안의 증가된 경제 생산량은 35.6억 달러였으며 이러한 고임금 소득자로부터 받는 추가 세금은 12.8억 달러였습니다.

즉, 미국 정부는 투자 7억 달러를 투자하고 48.4억 달러의 수익을 올렸습니다. 이는 7달러를 투자할 때마다 약 1달러였습니다. 

또한 교육받은 인력 덕분에 미국은 XNUMX대에 걸쳐 혁신, R&D 및 신규 사업 개발 분야에서 세계를 주도할 수 있었습니다. 우리는 트랜지스터, 집적 회로, 인터넷, 새로운 세대의 기적의 약을 발명하고 인간을 달에 보내고 과학을 재편성했습니다.

토마스 제퍼슨 대통령과 에이브러햄 링컨 대통령은 레이건과 여러 세대의 공화당원들이 이해하기 어려운 이 간단한 개념을 알고 있었습니다. 젊은이들에게 투자하는 것은 국가에 투자하는 것입니다.

Jefferson은 University of Virginia를 등록금 100% 무료 학교로 설립했습니다. 그의 세 가지 가장 자랑스러운 업적 중 하나였습니다. 더 높은 순위 비문에 그는 대통령과 부통령을 겸임한 것보다 자신의 묘비를 위해 썼습니다.

링컨은 자신이 시작한 무료 및 낮은 등록금 대학에 대해 똑같이 자랑스러워했습니다. 노스다코타 주와 마찬가지로 노트:

링컨은 2년 1862월 90,000일 모릴 법에 서명하여 각 주에 최소 XNUMX에이커의 토지를 판매하여 공과대학, 농업대학, 군사과학 대학을 설립할 수 있도록 했습니다. … 이 토지의 판매 수익금은 각 주의 농업 및 기계 예술 대학을 지원하는 영구 기금에 투자되었습니다.

76개의 무료 또는 매우 저렴한 주립 대학 시작되었다 링컨의 노력 덕분에, 그리고 1940년대 토지 보조금 미시간 주립 대학을 졸업한 어머니를 포함하여 수백만 명의 미국인을 교육시켰습니다. 그녀는 Charlevoix에서 여름 인명 구조원으로 일하면서 최소한의 등록금을 쉽게 지불했습니다. 

세계의 다른 모든 선진국들도 이것을 알고 있습니다. 학자금 부채는 대부분의 서구 민주주의 국가에서 드물거나 아예 존재하지 않는 것입니다. 전 세계적으로 대학이 무료이거나 거의 무료일 뿐만 아니라; 많은 국가에서는 GI Bill이 그 당시에 했던 것처럼 월 비용에 대한 봉급을 제공하기도 합니다.  

현재 수천 명의 미국 학생들이 현재 독일에서 공부하고 있습니다. 예를 들어, 무료로. 수십만 명의 미국인 학생 도 있습니다 점점 현재 아이슬란드, 덴마크, 노르웨이, 핀란드, 스웨덴, 슬로베니아, 체코 등에서 무료 대학 교육을 제공하고 있습니다. 

교육을 굶주리고 학자금 대출을 늘리는 공화당 정책은 미국 은행을 많은 돈으로 만들었지만 세계에서 미국의 과학적 리더십을 차단하고 XNUMX세대에 걸친 젊은이들이 사업을 시작하고, 가정을 꾸리고, 집을 사는 것을 막았습니다.  

경제적으로나 인간적으로나 노동계급과 가난한 미국인들에게 끼치는 피해는 엄청나다. 소수자에게는 이중 과제입니다.

그리고 이제 바이든 대통령은 저소득층의 학자금 빚을 10,000만 달러, 펠 그랜트 수혜 자격이 있는 사람들의 학자금 빚을 최대 20,000만 달러까지 탕감했습니다.

공식 공화당의 반응은 즉각적으로 나타났습니다. 미국 투데이 기자 Joey Garrison은 다음과 같이 언급했습니다. 트위터:

“바이든의 학자금 대출 부채 취소에 대한 @RNC: '이것은 부자를 위한 바이든의 구제금융입니다. 열심히 일하는 미국인들이 치솟는 비용과 경기 침체로 어려움을 겪으면서 바이든은 부자에게 유인물을 주고 있습니다.'

특히 이상합니다. "부자"와 "부자"는 정의상 학자금 대출이 없기 때문에 학자금 대출 면제가 필요하지 않습니다. 공화당원들은 유권자들이 얼마나 속기 쉽다고 생각합니까?

영리를 목적으로 하는 건강 보험과 마찬가지로 학자금 대출은 공화당원이 우리 공화국에 붙인 악성 종양입니다.

마조리 테일러 그린 쓴 트위터에서 학자금 대출 면제는 "완전히 불공정하다"고 했다. PPP 대출로 183,504달러를 탕감받았고 불만 없이 행복하게 은행에 돈을 보관했던 바로 그 공화당 의원입니다.

실제로 공화당 의원들은 억만장자가 캠페인 자금을 조달하고 생활 방식을 뒷받침하면서도 부채 탕감의 최전선에 있는 사람들 중 하나인 것 같습니다.

미국진보센터로서 유명한 트위터에서 "대출을 받으면 갚는다"는 GOP 트윗에 대한 응답:

회원 —— 탕감된 PPP 대출 금액
맷 개츠(R-FL) - $476,000
그렉 펜스(R-IN) - $79,441
번 뷰캐넌(R-FL) - $2,800,000
케빈 헌(R-OK) $1,070,000
로저 윌리엄스(R-TX) $1,430,000
브렛 거스리(R-KY) $4,300,000
랄프 노먼(R-SC) $306,250
랄프 에이브러햄(R-AL) $38,000
마이크 켈리(R-PA) $974,100
비키 하츨러(R-MO) $451,200
마크웨인 멀린(R-OK) $988,700
캐롤 밀러(R-WV) $3,100,000

그래서, 그렇습니다. 공화당원은 실제로 우리 국가에 해를 끼치는 정책을 추진하는 것 외에도 대출 부채를 탕감하는 것에 대한 완전한 위선자입니다(다음 세대는 말할 것도 없습니다).

XNUMX만 달러의 부채 탕감이 시작이지만, 미국이 정말로 비상하기를 원한다면 그 이상으로 가야 합니다.

영리를 목적으로 하는 건강 보험과 마찬가지로, 학자금 대출은 노동계급 가정에서 점점 더 많은 현금을 뽑아내는 동시에 기부자의 이윤을 늘리려는 공화당원에 의해 우리 공화국에 첨부된 악성 종양입니다.

의회는 미국 전역의 기존 학자금 부채를 없애야 할 뿐만 아니라 제퍼슨과 링컨부터 GI 법안과 대학 보조금에 이르기까지 레이건, 부시, 부시 XNUMX세, 트럼프 행정부가 받은 교육에 대한 전후 정부 지원을 되살려야 합니다. 파괴됨. 

그리고 나서야 비로소 진정한 "미국을 다시 위대하게 만드는 것"이 ​​시작될 수 있습니다.

저자에 관하여

Thom Hartmann의 하는 토크쇼 호스트 그리고 "의 저자독점의 숨겨진 역사: 대기업이 아메리칸 드림을 파괴한 방법"(2020); "대법원의 숨겨진 역사와 미국의 배신" (2019) 및 25권 이상의 다른 책이 출판되었습니다.

이 기사는 원래 Common Dreams에 실 렸습니다.

books_education