우리 모두가 GDP에 대한 집착을 멈춰야 하는 이유

: By 소피 미트라

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

우리 모두가 GDP에 사로 잡히지 않는 이유

GDP - 또는 국내 총생산 -은 미국에서 생산 된 재화와 용역의 총 가치가 증가하는 비율입니다. 실업과 인플레이션과 함께 미국 경제의 성과 지표로 많은 주목을 받고 있습니다.

4.1%는 최근 몇 년 동안 경험한 것보다 높기 때문에 많은 축하가 있었지만 언론에서 일부 지속 가능성에 의문을 제기했습니다.

그것은 또 다른 중요한 질문을 제기합니다. 그것은 경제가 잘 돌아가고 있고 경제 발전이 있다는 것을 의미합니까? 하나의 숫자에 집중하는 것이 편리하지만 GDP만으로는 국가의 경제 성과를 측정하기에는 부적절하다는 것이 밝혀졌습니다. 저는 직장 생활의 대부분을 개인 또는 가족 수준의 경제적 복지를 연구하는 데 보냈습니다. 이는 GDP를 보완하는 경제에 대한 렌즈를 제공합니다.

GDP 문제

GDP는 많은 한계. 그것은 경제 활동의 매우 좁은 부분인 상품과 서비스만을 포착합니다. 무엇을 생산하는지, 어떻게 생산하는지, 삶을 어떻게 개선할 수 있는지에 대해서는 관심을 기울이지 않습니다.

그럼에도 불구하고 많은 정책 입안자, 분석가 및 기자들은 GDP 성장률이 국가의 모든 경제 목표, 성과 및 발전을 요약한 것처럼 GDP 성장률에 집착하고 있습니다.

GDP에 대한 집착은 부분적으로 경제학이 시장 거래, 돈, 부와만 관련이 있다는 오해에서 비롯됩니다. 그러나 경제는 사람에 관한 것이기도 합니다.

예를 들어, 대부분의 미국 근로자의 경우 인플레이션을 고려한 실질 소득은 수십 년 동안 평평했습니다, GDP 또는 실업률이 증가했는지 여부. 그러나 관심은 여전히 GDP에 고정되어 있습니다.

우리 모두가 GDP에 사로 잡히지 않는 이유 GDP에 대한 미디어의 집착에도 불구하고 많은 경제학자들은 경제학이 부 또는 상품과 서비스의 생산을 인간 조건을 개선하기 위한 수단으로 간주한다는 데 동의할 것입니다.

지난 수십 년 동안 많은 국제 위원회와 연구 프로젝트가 GDP를 넘어서는 방법을 제시했습니다. 2008년 프랑스 정부는 두 명의 노벨상 수상자 Joseph Stiglitz와 Amartya Sen, 경제학자 Jean-Paul Fitoussi에게 경제적 성과와 진보를 측정하는 새로운 방법을 제시하기 위해 국제 전문가 위원회를 구성하도록 요청했습니다. ~ 안에 그들의 2010년 보고서, 그들은 "경제적 생산 측정에서 사람들의 복지 측정으로 강조점을 전환"할 필요가 있다고 주장했습니다.

보완 조치

하나의 접근법 정기적으로 평가되는 지표의 대시보드를 갖는 것입니다. 예를 들어 근로자의 소득, 건강 보험 인구 비율 및 기대 수명은 GDP 외에도 면밀히 모니터링할 수 있습니다.

그러나 이 대시보드 접근 방식은 하나의 지표를 사용하여 진행 상황을 측정하는 것보다 덜 편리하고 간단합니다. 실제로 미국에서는 이미 다양한 지표를 사용할 수 있지만 GDP에 대한 관심은 여전히 남아 있습니다.

또 다른 접근법 진행 상황의 다양한 측면에 대한 데이터를 단일 요약 번호로 결합하는 복합 색인을 사용하는 것입니다. 이 단일 숫자는 인구 통계 그룹 또는 지역별로 각 지표를 확대하면 국가 상황에 대한 자세한 그림으로 전개될 수 있습니다.

한 가지 과제는 다루어야 할 차원을 선택하는 것입니다. 국제 협의 과정을 거쳐 Sen, Stiglitz 및 Fitoussi가 이끄는 위원회 개인의 웰빙과 건강을 포함한 사회적 진보의 XNUMX가지 차원을 정의했습니다. 교육; 정치적 목소리와 거버넌스; 사회적 연결 및 관계; 그리고 환경.

이러한 복합 지수의 생산이 번창했습니다. 예를 들어, 2011년 경제협력개발기구(OECD)는 더 나은 삶 지수, 주택, 소득, 직업, 교육, 건강, 환경, 지역 사회, 시민 참여 및 직장 생활의 균형을 다룹니다.

　 유엔 인간 개발 지수는 1990년에 시작되어 XNUMX인당 소득, 출생 시 기대 수명 및 교육을 다룹니다. 이 지수는 GDP에만 집중하는 것이 한 국가의 경제 성과에 대해 대중을 오도할 수 있음을 보여줍니다. 미국 XNUMX인당 GDP 세계 XNUMX위에 있지만 10th 장소 호주와 같이 목록의 최상위에 있는 다른 국가에 비해 상대적으로 기대 수명과 교육 기간이 낮기 때문에 인간 개발 지수에서.

GDP에 대한 미국의 집착은 멈춰야 한다고 생각합니다. 웰빙의 복합 지수를 면밀히 모니터링함으로써 경제 발전을 추적하는 방법을 변경하는 것은 경제 측정을 더 복잡하게 만들고 경제학자를 완전히 고용하는 것이 아닙니다. 오히려 그것은 사회경제적 발전의 약속을 모니터링하고 이행하는 것에 관한 것입니다.