Hillary는 Bill이 파산 한 것을 고칠 수 있습니까?

: By 딘 베이커, CEPR

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

빌과 힐러리

2016 민주당 대선 후보 지명자 인 Hillary Clinton은 거의 25 년 전에 실수 한 것을 바로 잡을 수있는 기회를 가지고 있습니다. 그녀는 완전한 고용에 대한 당의 의지를 재확인 할 수있다.

1944의 여름, 제 2 차 세계 대전에 여전히 국가가 완전히 포화 된시기에, 민주당이 말했다. 유권자 :

"승리를 얻고, 평화를 수립하고 유지하며, 완전 고용을 보장하고, 번영을 제공하기 위해서는 이것이 플랫폼입니다."

다음 44 년 동안 11 정당 플랫폼은 정식 고용에 대한 당사자의 의지를 재확인했습니다. 문구는 종종 더 길고 때로는 비교적 간단하지만, 각 선거에서 민주당은 완전한 고용에 헌신 한 정당으로 기록하기를 원했다. 아니면 적어도 1992까지 했어.

그것은 빌 클린턴이 민주당 대통령 지명에서이긴 해였다. 빌 클린턴 전 장관은 민주당의 새로운 유형으로 자신을 아주 공개적으로 묘사했다. 그는 사형제도를지지하고 "우리가 알고있는대로 복지를 종식"하고 NAFTA와 같은 상거래 무역 협상을지지함으로써 자신과 많은 사람들을 구별했다.

새로운 민주당 들어, 전체 고용에 대한 플랫폼 판자는 구식 노동과 노동 조합 형태의 정치였다. 클린턴과 그의 팀은 이런 종류의 약속에 관심이 없었다. 결과적으로 "완전 고용"이라는 말은 1992 파티 플랫폼에 나타나지 않았다.

이제 힐러리 클린턴의 파티입니다. 그녀는 다음 달 필라델피아에서 대의원 대부분을 통제 할 것입니다. 즉, 만약 그녀가 완전 고용에 대한 헌신을 재확인하기 원한다면, 그녀는 확실히 플랫폼에 언어를 포함시킬 수있는 능력을 갖게 될 것입니다. (물론 샌디에고 상원 의원은 대통령 선거와 의회에서 샌프란시스코 상원 의원이 완전 고용 정책을 강력하게지지 해 왔기 때문에 버니 샌더스 대표는 완전히지지 할 것으로 보인다.

완전 고용은 좋은 정치 일 것 같지만 좋은 정책이기도합니다. 지난 40 년 동안 대부분의 노동자가 실질 임금이 꾸준히 상승한 유일한시기는 후기 1990의 낮은 실업 기간이었습니다. 이 기간의 생산성 향상은 전반적으로 공유되어 임금 계단 하단부의 임금 상승률이 실제로는 중간 및 상단부보다 약간 더 빨랐습니다.

또한 실업률이 낮은 사람들에게 가장 혜택을받는 사람들이 가장 불우한 사람들입니다. 아프리카 계 미국인 실업률은 평균 실업률의 두 배에 이르는 반면 실업률은 백인 실업률의 6 배에 가깝습니다.

백인 실업률을 아프리카 계 미국인과 아프리카 계 미국인 십대에 해당하는 이익으로 백분율로 낮출 수 있다고 가정합니다. 흑인 청소년들에게 실업률의 6 % 포인트 하락과 같은 혜택을 줄 수있는 사회 프로그램을 구상하는 것은 매우 어렵습니다.

클린턴 대통령은 연방 준비 제도 이사회 (FRB) 이사회에 적어도 2 개의 공석이 생겨 취업 할 가능성이 높기 때문에 대통령으로서 클린턴은 고용 수준에 영향을 줄 수있는 즉각적인 기회를 가질 것이다. 그녀는 재닛 옐렌 (Janet Yellen) 의장을 재임명하거나 재임 첫 해에 재임명을 할 수있는 기회를 갖게됩니다. 이들 임명자가 연준이 저금리 정책을 유지하도록하는 경우 경제 및 고용 성장률에 상당한 영향을 줄 수 있습니다.

연방 준비 정책 외에도 클린턴은 고용 수준과 구성에 큰 영향을 미칠 수있는 예산 및 무역 정책을 수립 할 계획이다. 예산에 관해서는, 특히 경제가 크고 지속적인 수요 격차 (일명 '장기적 침체')에 직면 할 때, 클린턴은 인프라 및 기타 지출에 대한 재정 지원을 위해 적자를 운영 할 준비를해야합니다. 그녀는 또한 노동 시장에 발을 들여 놓기 위해 가장 가난한 사람들을위한 직업 프로그램을 지원해야합니다.

우리의 $ 500 billion 연간 무역 적자는 우리가 직면 한 수요 격차의 주요 원인입니다. 클린턴은이 재정적자를 줄이기위한 정책을 추진해야한다. 무엇보다 중요한 것은 미국의 재화와 서비스를 국제 경쟁력으로 만드는 달러 가치를 낮추는 것이다. 빌 클린턴 전 대통령이 취임 한 이후로 잃어버린 4.4 백만의 제조업 일자리를 되돌려주지는 않겠지 만, 더 적은 무역 적자가 1-2 백만을 돌려받을 수 있으며 노동 시장에서 눈에 띄는 변화를 가져올 것입니다.

당사자들이 플랫폼을 승인 한 후에는 즉시 플랫폼을 무시하기 시작한다고 종종 말합니다. 이 선에는 많은 진실이 있습니다. 그러나 클린턴 제 2 대 대통령이 자신이하지 않은 것보다 진지하게 진지하게 받아 들일 가능성이 더 크다. 그녀가 빌 클린턴 (Bill Clinton)이 저지른 실수를 뒤엎고 완전 고용에 대한 민주당의 약속을 재확인한다면 큰 진일보가 될 것이다.

사이트의 원본 기사보기

저자에 관하여

베이커 학장 딘 베이커는 워싱턴 DC에서 경제 정책 연구 센터의 공동 감독이다. 그는 자주 포함, 주요 언론 매체에 경제 보고서에서 인용 뉴욕 타임스, 워싱턴 포스트, CNN, CNBC 및 National Public Radio. 그는 매주 열을 수호자 무제한 (UK)에서 Huffington 포스트, TruthOut그리고 자신의 블로그, 언론 이길경제보고에 대한 논평이 있습니다. 그의 분석은 많은 주요 출판물에 실 렸습니다. 대서양 월간Walk Through California 프로그램, 워싱턴 포스트Walk Through California 프로그램, 런던 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)및 뉴욕 데일리 뉴스. 그는 미시간 대학에서 경제학 박사 학위를 받았습니다.