밀레니얼 세대는 '우리가 가장 위대한 나라'라는 생각에 빠져 있지 않습니다. Shutterstock

1981년에서 1996년 사이에 태어난 밀레니얼 세대는 21세기 세계에서 미국의 역할을 최근 발표된 연구 쇼는 이전 세대에 비해 연속성과 변화의 흥미로운 혼합입니다.

이 연구를 수행한 시카고 국제 문제 위원회(Chicago Council on Global Affairs)는 지난 40년 동안 미국이 세계 문제에 "적극적으로 참여"해야 하는지 "거부해야" 하는지 미국 대중에게 질문해 왔습니다.

올해 전체 응답자(1928~1996년 출생자)의 평균은 64%가 미국이 세계 문제에 적극적으로 참여해야 한다고 생각하지만 세대별로 수치를 나누면 흥미로운 차이를 볼 수 있다.

1928~1945년생으로 제78차 세계대전과 냉전 초기를 형성한 조용한 세대가 51%로 가장 강력한 지지를 보였다. 거기에서 각 연령대를 통해 지원이 떨어졌습니다. 밀레니얼 세대는 XNUMX%만이 미국이 세계 문제에 적극적으로 참여해야 한다고 생각했습니다. 그것은 그렇지 않은 것보다 여전히 더 국제주의적이지만 다른 연령대보다 덜 열정적입니다.

여기에서 볼 수 있는 일부 반트럼프 효과가 있습니다. 여론조사 표본의 밀레니엄 세대는 이전 세대보다 공화당이 적고(22%) 덜 보수적이라고 식별합니다. 그러나 그들은 또한 오바마 행정부 때에도 "적극적으로 참여하라"는 견해를 가장 적게 지지했습니다.

XNUMX세트의 추가 폴링 번호는 더 깊이 파고드는 데 도움이 됩니다.

• 병력: 밀레니얼 세대의 44%만이 우월한 군사력을 유지하는 것이 매우 중요한 목표라고 생각하며 다른 세대보다 훨씬 적습니다. 그들은 또한 국방비 증액을 덜 지지합니다.

그리고 무력 사용을 지지하느냐는 질문에 밀레니엄 세대는 일반적으로 꺼려합니다. 특히 시리아 대통령 바샤르 아사드 정권에 대한 공습, 북한이 남한을 침공할 경우 군대를 사용하고 폭력적인 이슬람 극단주의 단체에 대한 공습과 같은 정책에 대해 그러합니다.

• 미국의 '예외주의': 밀레니얼 세대는 또한 미국이 "세계에서 가장 위대한 국가"라는 생각을 받아들이는 경향이 훨씬 적었습니다. 밀레니얼 세대의 절반만이 그렇게 느꼈고, 다른 XNUMX세대는 훨씬 더 높은 비율을 보였습니다. 관련 응답에서 밀레니얼 세대의 XNUMX/XNUMX만이 미국이 "지배적인 세계 리더"가 되어야 한다고 생각했습니다.

이러한 결과는 2014년 미국 총선거 연구, 응답자의 78%가 침묵, 베이비붐 세대의 70%, X세대 응답자의 60%가 자신의 미국적 정체성을 매우 중요하게 생각하는 반면, 밀레니엄 세대의 45%만이 그렇게 생각하는 것으로 나타났습니다.

• 동맹 및 국제 협약: 밀레니얼 세대는 특히 72%로 NATO를 지지합니다. 이 측정에서 그들은 다른 세대의 NATO 지원 수준에 가깝습니다. 파리 기후 협약에 대한 그들의 68% 지지율은 다른 63개 연령대 중 XNUMX개 그룹보다 높습니다. 그리고 이란 핵 비확산 협정에 대한 그들의 XNUMX%의 지지는 베이비붐 세대와 X세대보다 더 높습니다.

• 세계화와 주요 무역 문제: 밀레니얼 세대는 "세계화는 대부분 미국에 이롭다"는 문항에 대해 70% 동의가 다른 모든 연령대보다 높다. 마찬가지로, 62%는 NAFTA(북미 자유 무역 협정)가 미국 경제에 좋다고 믿고 있으며 이는 다른 조사 대상보다 훨씬 높습니다. 환태평양경제동반자협정(Trans-Pacific Partnership) 무역 협정에서 더 좁지만 마진도 긍정적입니다.

이들과 다른 여론 조사는 밀레니엄 세대가 고립주의적 관점은 부족하지만 이전 세대만큼 적극적이고 광범위하게 국제주의적이지 않은 세계관을 가지고 있음을 보여줍니다.

밀레니얼 세대의 세계관과 그 의미

밀레니얼 세대는 왜 자신의 방식대로 세상을 바라봅니까? 그리고 밀레니얼 세대가 이제 가장 큰 세대이고 리더십 위치로 떠오르고 있는 상황에서 이것이 미국의 외교 정책에 의미하는 바는 무엇입니까?

내 생각에 "왜"는 밀레니엄 세대의 세 가지 형성 경험에서 비롯됩니다.

첫째, 미국은 1981년에 태어난 가장 나이 많은 밀레니엄 세대의 삶의 거의 절반과 1996년에 태어난 가장 어린 세대의 삶의 대부분을 아프가니스탄과 이라크에서 전쟁을 치렀습니다. 전쟁에서 승리했습니다.

그렇다면 밀레니얼 세대의 입장에서 군사적 우위를 우선시하는 이유는 무엇일까? 방어에 더 많은 돈을 쓰는 이유는 무엇입니까? 무력의 다른 사용에 대해 회의적이지 않은 이유는 무엇입니까?

둘째, 일반적으로 “다양성으로 정의,” Brookings 인구학자인 William H. Frey가 설명했듯이 밀레니엄 세대는 이슬람에 대해 덜 극단적인 시각을 갖습니다. 2015년 퓨 리서치 센터 설문 조사 32세에서 18세 사이의 29%만이 이슬람이 다른 종교보다 추종자들 사이에서 폭력을 조장할 가능성이 더 높다는 데 동의했습니다. 47-30세의 49%와 두 노인 그룹의 절반보다 조금 더 높은 수치와 비교해 보십시오.

셋째, 세계화는 다양한 방식으로 밀레니얼 세대의 삶에 영향을 미치고 있습니다.

"젊은 미국인을 위해" 시카고 위원회 연구 저자 쓰기, “인터넷, iPhone, 컴퓨터 및 기타 해외 제품의 꾸준한 유입, 전 세계 여행의 확장은 모두 일반적으로 나머지 세계와의 편안함 수준을 높이고 국제 무역이 단순히 현대 세계 구조의 일부입니다.”

밀레니얼 세대의 관점이 외교 정책 정치에 미치는 영향은 무엇입니까?

제 생각에는 특정 이슈에 대한 입장보다 훨씬 더 중요한 것은 밀레니엄 세대가 미국 예외주의를 받아들이지 않으려 한다는 것입니다. 이 젊은 미국인들은 "우리는 가장 위대한 나라"라는 찬가를 넘어서려는 더 큰 의지를 보여줍니다. 이전 세대가 더욱 열렬히 지지하는 이러한 예외주의는 미국 외교 정책의 역사를 장밋빛으로 바라보고 21세기 세계를 형성하는 심오한 변화를 무시합니다.

특히 이 점에서 우리는 밀레니얼 세대의 보다 신중한 관점에서 배우는 것이 좋습니다.

저자에 관하여

브루스 젠틀슨(Bruce Jentleson) 공공 정책 및 정치학 교수, 듀크 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존