2020 캠페인은 여성이 많을수록 후보자처럼 대우 받는다는 것을 보여줍니다.
숫자에는 힘이 있습니다. 매드 독 /Shutterstock.com

Victoria Woodhull이 1872에서 사장으로 출마했을 때 "부인. 사탄" 정치 만화에서.

마가렛 체이스 스미스 상원 의원이 1964에서 공화당 지명을 원했을 때 한 칼럼니스트는 66에서 너무 나이가 많다고 주장했지만 다른 칼럼니스트는 매력적이라고 ​​주장했습니다. "나이를 위해."

힐러리 클린턴은 2008의 민주당 지명과 2016의 대통령직을 찾았을 때, "계산"과 "배고파."

그러나 2020 민주당 대통령 예비 선거를 보면 여섯 명의 여성이 많았습니다 – 이번에는 다를 수 있습니다. 성 차별이 건물을 떠났기 때문이 아니라 비판적인 여성 후보자들이 역학을 바꾸었을 수도 있기 때문입니다.

2020 캠페인 : 더 많은 여성이 대통령에 출마함에 따라 더 많은 여성이 진지하게 받아 들여짐 마가렛 체이스 스미스 상원 의원은 1964에서 대통령으로 출마했습니다. AP 사진


내면의 구독 그래픽


군중 속에서 고독한 여자

으로 직장을 연구하는 연구원저는 사무실에서 여성 대표에 대한 영향력있는 연구에 대한 토론에서 생각 나게했습니다.

1970에서 비즈니스 교수 Rosabeth Kanter 연구 여성이 영업 인력의 작은 부분을 차지하는 회사 영업 부서의 그룹 역학. 여성들이 남성의 바다에서“혼자 또는 거의 혼자”인 것을 발견했을 때, 그들은“토큰”으로 여겨졌습니다. 모든 여성들을 위해 지속적으로 면밀히 조사 된 것으로, 다른 사람들은 그들의 성별과 성별 고정 관념에 비추어 볼 수 있습니다.

칸토르는이 판매 여성들이 취한 모든 행동은“상징적 인 결과”라고 썼다. "간단히 말하면, 모든 행동은 조직에 대한 의미 이상의 평가를받는 경향이 있었고 '여성의 판매 방식'의 표시로 간주되었습니다."

여성들은 신체적 외모에 대한 과장된 조사를 받았으며“생명보다 더 큰 풍자 만화”가되었다. 그들의 존재는 남성 집단에게도 영향을 미쳤다.

이것은 본질적으로 클린턴이 실패한 2008 기본 입찰에서 고독한 여성 경쟁자로, 2016에서 백악관의 눈에 띄는 거리에있는 최초의 여성으로 처한 처사였습니다. 그녀는 자격, 혜택 및 결함이 측정 된 방식으로 평가 될 수있는 많은 여성 후보 중 하나가 될 기회를 갖지 못했습니다.

도널드 트럼프가 현장에 도착하기 전에도 그녀는 피뢰침과 캐리커처였습니다. 2008 프라이 머리 중포스터는 그녀를 마녀로 묘사했습니다. 다른 사람들은 다양한 성별 기반의 소명을 사용했습니다. 티셔츠는“브라더스 미쳤어 전에– 그룹 내 연대의 하이퍼 남성 표현. 폭스 뉴스 비교 CNN의 호스트가 분명히 생각하면서 "비웃음"아내와 클린턴 “뜨거운 어머니” 더 나은 비유였습니다.

2016 선거에서, 트럼프는 기뻐하며 마지막 토론에서 그녀를 “불쾌한 여자.”

클린턴 전 대통령의 부인으로서 클린턴은 최고의 자격이없는“토큰”으로 묘사되었다.

2020 캠페인 : 더 많은 여성이 대통령에 출마함에 따라 더 많은 여성이 진지하게 받아 들여짐
2016 토론에서 클린턴을 '불쾌한 여자'라고 불렀습니다. AP 사진 / 패트릭 세만 스키

중요한 질량 이론

Kanter는 사무실에서 여성이 더 잘 대표된다면 그룹 역학이 바뀔 것이라고 믿었습니다.

그녀는 일단 여성이 그룹의 35 % 또는 40 %를 구성하고 나면 토큰 상태에서 해방되고 다른 사람들은 남성과 차별화 된 "서로 다른 개인"으로 간주하기 시작한다고 가정했습니다.

이 아이디어는 나중에 대중화 된 "중요한 질량"의 이론으로서 성별 할당량 입법부에서. 대학 또한 아이디어를 법적으로 사용 긍정적 행동에 대한 정당성 인종에 기초한 정책.

나는 볼 때 비판 질량 이론을 생각 나게했다 11 월 20 토론 애틀랜타에서는 여성에 의해 온전히 조정되었습니다. 후보자들 중에서 칸터가 차이를 만들 것으로 예상 한 것과 동일한 여성 대 남성 비율 (40 %)을 특징으로했습니다.

그리고 그것은했다.

무대 위의 네 명의 여성은 각각 완벽한 여성이되었습니다. "당신은 충분히 바람직한" 클린턴을 묶어 놓은 함정 엘리자베스 워렌 상원 의원은 불쾌한 여성이 아니 었습니다 포퓰리스트일부 사람들이 그녀를 설명했듯이 버니 샌더스처럼.

이는 카말라 해리스 상원 의원이 툴카 가바 드 대변인의 기록을“전투”로 묘사하지 않고 공격 할 수 있음을 의미했습니다.

재미있게 해방

그러나 여성 후보들로부터 가장 주목 한 것은 교활한 농담과 미묘한 발굴이었습니다. 군중 속에 혼자 있으면 유머가 어려워집니다. 웃음을 얻는 것은 재치만큼 연대에 관한 것일 수 있습니다.

애틀랜타 토론 기간 동안 에이미 클로 부 차르 상원 의원은 특히 훌륭했습니다. 그녀는 Bragged 그녀의 첫 상원 경주에서“전 남자 친구로부터 $ 17,000를 올렸습니다”. 그녀는 Pete Buttigieg 시장의 여성 버전이 자신의 빈약 한 정치적 경험으로 지금까지 결코 그것을 만들지 않았을 것이라는 과거의 의견을 두 배로 낮추었다. "여자들은 더 높은 표준을 유지하고 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 당신이 가장 좋아하는 여자 대통령 이름이라는 게임을 할 수 있습니다."

해리스는 조 비이든 전 부통령이“미국 상원으로 선출 된 아프리카 계 미국인 여성 만”을지지한다고 주장했을 때 유머를 효과적으로 사용했다. 참조 캐롤 모슬리 브라운

"다른 하나는 여기에있다"고 해리스는 말했다. 관중들은 어리둥절했다.

2020 캠페인 : 더 많은 여성이 대통령에 출마함에 따라 더 많은 여성이 진지하게 받아 들여짐
무대에서 농담을하는 것은 재치만큼 연대에 관한 것일 수 있습니다. AP 사진 / David J. Phillip

숫자의 힘

Kanter 관찰 이러한 상황에서 여성의 고립은 다른 사람들에 의해 인식되는 방식에 영향을 줄뿐만 아니라 또한 그들 자신의 행동에도 영향을 미쳤다.

그들의 상징적 지위를 인식 한 여성들은 남성을“나쁘게 보이고”우세한 남성 문화에 눈에 띄게 혼합하지 않도록 노력하면서 동시에 수행하고“역량을 증명”하라는 압력을 받았다.

힐러리 클린턴이 애틀랜타의 다른 사람들과 함께 어떻게 올라 왔을 지 궁금했습니다. 그녀는 나무로 지루하거나 지루한 것처럼 보일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 말뚝은 더 낮았을 것입니다.이 특정한 사람이 지루하다고 암시하는 것은 여성이 그것을자를 수 없다는 것이 아닙니다.

저자에 관하여

Elizabeth C. Tippett, 법학부 부교수, 오레곤 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

하다

관련 도서 :

투표와의 전쟁: 누가 당신의 투표권을 훔쳤으며 그것을 되찾는 방법

리처드 L. 하센

이 책은 미국 투표권의 역사와 현재 상태를 탐구하며 민주주의를 보호하고 강화하기 위한 통찰력과 전략을 제공합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사

토마스 프랭크

이 책은 미국 정치에서 포퓰리즘과 반포퓰리즘의 역사를 제공하며 수년에 걸쳐 민주주의를 형성하고 도전한 세력을 탐구합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

국민이 대통령을 뽑게 하라: 선거인단 폐지 사례

제시 웨그먼

이 책은 선거인단제 폐지와 미국 대선에서 국민투표제를 채택해야 한다고 주장한다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유

데이비드 리트

이 책은 민주 정부의 역사, 원칙, 도전 과제를 탐구하고 미국과 전 세계에서 민주주의를 강화하기 위한 실용적인 전략을 제공하면서 민주주의에 대한 명확하고 접근하기 쉬운 안내서를 제공합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.