스탠포드 대학 (Stanford University)의 사이버 폴리시 및 보안 전문가 인 허버트 린 (Herbert Lin)은 11 월의 대선에 해킹이 영향을 미칠 수 있다고 경고했다. 그러나 그는 전 세계 국가들 사이에서 "해킹의 기준"이 항상 발생하고 있다고 덧붙였다.
전자 투표는 대선 후보 경선에서 해커의 영향을받을 수 있습니다. 특히 후보자가 조작 한 경우. 최근 몇 달 동안, 외부의 해커들도 민주당 전국위원회와 힐러리 클린턴 캠페인 컴퓨터 네트워크에 침투 해 전 세계의 헤드 라인을 장식 한 데이터 유출 사건에 휩싸였다. 이 공격은 러시아가 후원했다는 증거가있다.
이 인터뷰에서 린은 공격의 가능성과 미국의 대응 방법에 대해 논의합니다.
Q 미국의 11 월 총선 결과에 영향을 미칠 수있는 사이버 공격에 대해 얼마나 걱정하십니까?
A 걱정할 두 가지가 있습니다. 하나는 예를 들어 선거를 유권자의 의지에서 멀어지게하는 방식으로 투표 수를 변경하는 실제 사이버 공격입니다. 그런 종류의 공격은 시작하기가 어렵고 그다지 걱정하지 않습니다.
두 번째 우려는 내 생각에 훨씬 심각하다. 특히 선거가 가까울수록 결과가 사이버 공격에 의해 변경되었다고 주장하면서 선거 패자가 선거 결과에 도전 할 가능성이있다.
영구적이고 감사 가능한 기록이없는 전자적으로 배포 된 투표 용지가 정확히 계산되었는지 어떻게 증명할 수 있습니까?
Q 러시아 대통령이 민주당 전국위원회와 힐러리 클린턴 선거 운동을 해킹했다는 증거가 합법적 인 것으로 판명되면 오바마 대통령은 러시아와 블라디미르 푸틴 대통령에게 어떻게 대응해야 하는가?
A 미국은 사적인 외교 대화에서부터 군사 행동에 이르기까지 다양한 대응 옵션을 가지고 있습니다. 정확한 가격을 내기 위해 할 수있는 일이 많이 있습니다.
그러나 이러한 것들 중 일부는 현명하고 다른 것들은 현명하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 현명하지 못한 선택은 명백한 군사 행동을 위협하고 그렇지 않으면 응답으로 무력을 울려 퍼지게하는 것입니다. 균형 잡힌 행동은 페널티와 일치하지만 우리에게 받아 들일 수없는 반응을 유발하지 않는 응답을 조정하는 것입니다. 그것은 어려운 일입니다.
Q 미국이 어떤 방식 으로든 러시아를 해킹 할 수 있을까?
미국이 러시아를 해킹하지 않았다면 인공 지능은 완전히 놀랐을 것이고, 그 문제에 관해서는 세계의 모든 주요 강국이있다. 세계의 다른 모든 강대국이 미국을 해킹하지 않는다면 나는 놀랄 것입니다. 모든 사람들이 항상 해킹하는 기본 수준의 해킹이 있습니다.
따라서 문제는 해킹이나 해킹이 아니라 해킹과 해킹입니다. 그리고 그 시점에서, 나는 러시아가 러시아의 경우 거의 확실하게 해킹을하는 것을 구별하기가 정말로 어렵다고 생각한다. 해킹은 민주당 전국위원회에서 러시아의 추정 된 활동에 대한 응답으로 수행되었다. 마구 자르기.
Q 해킹은 미국과 러시아 정부 간의 빈약 한 관계를 상징합니까?
인공 지능은 상징적 인 말을하지는 않지만 가난한 인간 관계와 완전히 일치합니다.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
