이미지로 무료 사진
편도선은 항상 있기 때문에 나쁜 소식은 판매합니다
두려워 할 무언가를 찾고 있습니다.
— 피터 H. 디아 만 디스
부정적인 뉴스 보도 및 문제 강조는 사회 개선을 위해 매우 중요합니다. 부정적인보고를 통해 뉴스 업계는 많은 잘못을 겪었고 사람들을 안전하게 지키고 우리의 개선을위한 법안을 만들었습니다. 우리는 이런 종류의 뉴스가 우리에게 중요하고 항상 중요한 이유를 살펴 봅니다.
Lyndon B. Johnson은 John F. Kennedy의 암살 후 1963에서 미국 대통령으로 맹세되었습니다. 존슨은 재직 기간에 미국인들에게 상당한 기여를했다. 예를 들어 그는 민권법의 변화를 주도하고 Medicare, Medicaid, Head Start 및 푸드 스탬프와 같은 주요 사회 프로그램을 만들었습니다. 그러나 이것들은 그의 결정적인 유산이 아니 었습니다. 대신 존슨 대통령은 베트남 전쟁에 대한 미국의 참여가 증가한 것으로 가장 많이 기억되며, 이로 인해 엄청난 언론이 보도되었습니다.
실제로 그가받은 보도는 너무 나빠서 한 번 편집인 인 Henry Luce에게 불평했습니다. Time 잡지, 최신호 사본을 흔들며 '이번 주 투표권 법 덕분에 200,000 소수 민족이 남쪽에 등록되었습니다. 3 십만명의 노인들이 Medicare에 의해 보장 될 것입니다. 우리는 십만 명의 아이들이 어려움을 겪고있는 이웃에서 일하고 있습니다. 그 어느 것도 여기에 없습니다! ' Luce가 대답 한 바에 '사장님, 좋은 소식은 뉴스가 아닙니다. 나쁜 소식은 뉴스입니다. '
이후 연구원들은 뉴스에서 부정적 편견에 대한 존슨의 의심을 확인하는 결정적인 증거를 발견했다. 이를 입증하는 많은 실험 중 하나는 언론인에 의해 만들어졌으며, 언론인은 뉴스 업계의 구성원이 선호하는 것을 테스트하기 위해 10 가지 뉴스 기사를 긍정적이고 부정적인 버전으로 작성했습니다. 그는이 10 가지 이야기를 발표 할 때 대다수 산업 전문가들이 중요도 및 전문적 선호도 측면에서 부정적인 이야기를 선택했다는 것을 발견했습니다.
1996에서 수행 된보다 포괄적 인 테스트는 24 9 월 1991에서 13 3 월 1992까지 6 개월 동안 4 개의 다른 텔레비전 방송국에서 100 개의 뉴스 방송을 모니터링했습니다. 총 1,789 초의 146,648 뉴스 기사입니다. 그런 다음 이러한 모니터링 된 스토리는 분류 될 수 있도록 분석되었으며 결과는 폭력, 갈등 및 고통에 대한 스토리가 뉴스를 지배했으며 오늘의 주요 스토리로 우선 순위가 부여되었음을 보여줍니다.
이야기는 얼마나 뉴스 가치가있는 것으로 간주됩니까?
부정성은 업계뿐만 아니라 소비자에 의해 뉴스가 가치있는 것으로 간주되는 주요 지표가되었습니다. 그리고 많은 뉴스 전문가와 뉴스 소비자는 나쁜 소식을 신고해야 할 이유가 있다고 말합니다. 그들은 인류의 부정적인 측면과 세계가 직면 한 문제와 도전에 대해 아는 것이 중요하다고 말할 것입니다. 더 동의 할 수 없었습니다. 이런 종류의보고를 통해 뉴스는 사회에서 감시자의 역할을 수행하여 해결해야하는 많은 세계의 질병과 불의에 대해 빛을 발합니다.
존경받는 퓰리처 상을 수상한 조셉 퓰리처는 다음과 같이 말했습니다. '범죄는 없습니다 ... 비밀리에 살지 않는 악은 없습니다. 공개적으로 이러한 것들을 꺼내서 설명하고, 공격하고, 언론에서 조롱하고, 조만간 여론은 그것들을 쓸어 버리게 될 것입니다. '
문제를 드러내고 불의에 도전하다
뉴스 리포팅을 통해 문제를 드러내고 불의에 도전하는 것은 우리가 문제를 이해하고 직면하고 수정하는 데 매우 중요합니다. 우리가 그것을 해결할 수있는 문제에 관여하는 것입니다. 이것이 사회가 진보 할 수있게 해준 것입니다. 이런 종류의보고는 많은 잘못을 가졌으며 사람들을 안전하게 지키고 우리의 개선을위한 법안을 만들었습니다.
불의를 강조하는 것은 여성의 권리와 인종 평등을위한 것과 같이 용기 있고 진보적 인 운동을 낳아 진보의 길을 열어 준 데 도움이되었습니다. 사회의 진보를 인정하기 위해 뉴스 안팎의 사람들로부터 저항이 있습니다. 왜냐하면 그것이 존재하는 지속적인 고통을 훼손하는 것으로 간주 될 수 있기 때문입니다. 아직 갈 길이 멀다는 사실을 무시하고있는 것으로 보인다. 그러나 진보를 인정한다고해서 진행중인 문제를 무시한다는 의미는 아닙니다. 상황이 개선되었지만 여전히 문제가 있음을 알 수 있습니다.
개선을위한 비옥 한 땅 만들기
불의가 여전히 존재하지만 뉴스 기자는 계속 부정적으로보고 할 것입니다. 또한 문제를보고함으로써 개선의 토대가됩니다. 개선의 동기를 갖기 위해서는 먼저 자신이있는 곳에 불만족해야하기 때문입니다. 더 나은 것에 대한 욕구를 일으키는 것은이 불만입니다.
우리가 지속적으로 지난 천년에 그랬던 것처럼, 이론적으로 우리는 세계의 상태에 반영구적으로 불만족해야합니다. 그렇기 때문에 항상 부정적인 뉴스보고가 있어야하고 항상 필요할 것입니다.
언론인들은 부정적인 문제에 대중의 관심을 끌고 사회적 논쟁을 불러 일으켜 정부, 조직 또는 개인에게 어떤 방식 으로든 사회를 개선하도록 압력을 가할 수 있습니다. 이런 종류의 저널리즘은 사람들이 자신의 잠재력을 발휘하고 변화의 촉매제가되도록 동기를 부여하는 것입니다.
통찰력 있고 자극적 인 책의 저자 분노의 저널리즘 말하다, '조사와 기자는 악당과 희생을 폭로함으로써 현대 저널리즘에서 가장 고귀한 목표 중 하나 인 국민의 양심을 활성화하여 대중의 이익을 증진 시키려고 노력합니다. 따라서 분노의 저널리즘은 현대 미디어의 사회적 의무를 이행하기위한 수단이다. ' 이것은 뉴스 조직이 세상을 더 나은 곳으로 만드는 데 도움이되는 중요한 책임 뉴스를 보여줍니다.
이 경우 정보의 중요성은 수익성이 아니라 사회적 영향과 결과에 따라 판단됩니다. 그의 책에서 선을위한 힘American University의 저널리즘 교수 Rodger Streitmatter는 저널리즘이 어떻게 긍정적 인 사회 및 경제 발전을 촉진시키는 데 중요한 역할을하는지에 대한 몇 가지 예를 제시합니다.
그는 Charles Ponzi 금융 사기, 아동 노동, 로마 가톨릭 교회 성 스캔들과 같은 것들에 대해 보도 된 뉴스뿐만 아니라 Ellen DeGeneres와 레즈비언으로 나오는 사건, Jackie Robinson을 비롯한 주요 사건의 색상 장벽을 깨는 것을 설명합니다. 리그 야구, 베스 마이어 슨이 최초의 유태인 미스 아메리카가되었습니다. 이 훌륭한 뉴스 보도의 예는 언론이 감시견과 안내견의 역할을하여 문제를 이해하고 더 나은 것을 추구하도록 도와줍니다.
나쁜 소식에 더 많은주의를 기울여야합니까?
우리는 이성과 논리로 부정적인 뉴스의 역할을 인정할 수 있습니다. 그러나 그것이 수행하는 역할은 실제로 지적이며 철학적이므로 생물학적, 진화 적, 본능적입니다. 부정성을보고하는 것은 환경으로부터 자신을 보호하기 위해 즉각적인주의가 필요한 잠재적 위협이나 위험에 대해 환경을 모니터링해야하는 진화 적 필요를 충족시킵니다. 그러므로 인간으로서 우리는 좋은 소식보다 나쁜 소식에 (자발적으로 또는 비자발적으로) 더 많은주의를 기울여야합니다.
그러나 요즘 뉴스가 보도되는 방식은 대신 상업적 이득을 위해 나쁜 소식에 대한 잘못된 관심을 이용할 수 있으며, 과거에 너무 많은 정보를 얻었을 때 적응 적 우위가 부적절하게되었습니다. 우리는 이제 지나치게 부정적인 뉴스 기사가 생겨 도움이되는 것보다 더 해로울 수있는 상황을 만듭니다.
우리의 삶에 큰 영향을 미치지 않는 폭력 범죄와 비극적 손실에 대한 이야기는 충격을 받기 때문에 일반적으로보고됩니다. 그들은 우리의 '병적 호기심'을 자극함으로써 우리를 만족시키고 참여시킵니다. 이 문구는 뉴스의 부정적이거나 혼란스러운 내용에 대한 우리의 매혹을 설명하기 위해 만들어졌으며 스릴 추구의 심리적 특성과 관련이 있어서이 내용을 읽는 동기는 각성의 필요성에 의해 좌우된다는 것을 암시합니다.
이러한 반응을 자극하는 이야기는 반드시 양질의 저널리즘의 예일 필요는 없지만 실질적인 뉴스 보도보다는 감각주의, 보풀 및 오락으로 구성됩니다. 그것들은 그들이 만드는 단기적인 청중 참여 때문에 존재합니다.
본능적 인 대중의 식욕을 만족시키는이 전략은 언론이 멍청 해져 민주주의 사회에서 뉴스가하는 중요한 정보 적 역할을 훼손한다는 이유로 비판을 받았다. 뉴스 조직의 지루함에 대한 두려움 때문에 뉴스를 더욱 흥미롭게 만들기 위해 갈등과 폭력에 대한 과도한 홍보를 과도하게 보상해야했습니다. 그들은 오락 전술을 사용합니다 : 매력적인 헤드 라인을 구성하고, 그래픽 이미지를 사용하고 논란의 여지가있는 부분을 강조합니다.
우리는 종종 상황과 상황의 상대적 중요성을받는 것보다 즉시와 흥분의 방식으로 더 많은 것을받습니다. 이것은 엄청나게 근시안적이며 뉴스의 질과 신뢰성을 훼손하는 것은 이런 종류의 저널리즘입니다.
양질의 저널리즘과 나쁜 품질의 저널리즘
변화를 동원하는 데 필요한 명확성과 정보를 제공하려는 의도와 잘못된 행동을 드러내는 것, 그리고 단순히 병적 호기심을 유발하는 부정적인 뉴스를 만드는 것 사이에는 분명한 차이가 있습니다. 이것은 보통 양질의 저널리즘과 나쁜 품질의 저널리즘을 구별하는 지점입니다. 그러나 때때로이 둘의 차이점을 말하기가 어려울 수 있습니다.
시어 도어 루즈 벨트 대통령은 중요한 조사 저널리즘과 대립 언론에 대한 저렴한 모방의 차이점을 인식했다. 멍크 레이크를 가진 남자들은 종종 멍크 레이크를 멈출 때를 아는 경우에만 사회의 복지에 없어서는 안될 필수 요소입니다.” 그러나 사실, 많은 뉴스 조직, 가장 일반적으로 타블로이드 뉴스 조직은 그렇지 않습니다.
병적 호기심과 각성에 대한 필요성을 이용하는보고의 종류는 실제 제품을 모방하고 소비자를 혼란스럽게하는 값싼 위조품과 같습니다. 이 사기꾼은 뉴스 산업에서 많은 예산을 쏟아 부으며 규모가 커지고 있습니다.
뉴스 산업에 대한 진정한 위협
동시에, '사회의 안녕에 없어서는 안될'종류의 조사 저널리즘에 대한 투자는 감소하고 있습니다. 따라서 뉴스 산업에 대한 실질적인 위협은 점점 더 관심이없는 대중이나 관객 수를 줄이는 것이 아닙니다. 대신 그것은에서 위협 이내뉴스 조직이 수익을 유지하기 위해 제품의 품질과 신뢰성을 낮춤.
이런 종류의 뉴스 '생산'은 부정적인 뉴스 보도가 사회 개선에 중요한 이유를 해친 것이라고 주장 할 수있다. 우리는 부정적인보고를 통해 뉴스 업계가 많은 잘못을 가졌으며 사람들을 안전하게 지키고 우리의 개선을위한 입법을 만들었으며, 이런 이유로 이런 종류의 뉴스는 우리에게 중요 할 것입니다.
부정적 뉴스를 보도하는 데 따른 부인할 수없는 혜택에도 불구하고, 과도한 존재로 인해 심리적, 사회 학적 단점이 있으며, 우리가 이것을 검토 할 때가되었습니다. 그렇게하는 목적은 존재를 불신하는 것이 아니라 개선 할 수있는 방법을 강조하는 것입니다.
Jodie Jackkson의 © 2019. 판권 소유.
허락을 얻어 발췌.
출판사 : 약속 안함. www.unbound.com.
기사 출처
당신은 당신이 무엇을 읽고
조디 잭슨
In 당신은 당신이 무엇을 읽고, 캠페인 및 연구원 Jodie Jackson은 현재 24 시간 뉴스주기가 어떻게 만들어지고 누가 어떤 기사를 선택하는지, 뉴스가 왜 부정적이며, 이것이 개인 및 사회로서 우리에게 어떤 영향을 미치는지를 결정하도록 도와줍니다. 심리학, 사회학 및 미디어의 최신 연구를 결합하여 부정적 편견에 대한 해독제로서 뉴스 기사에 솔루션을 포함시키는 강력한 사례를 구축합니다. 당신은 당신이 무엇을 읽고 책이 아니라 운동의 선언입니다. Kindle 버전 및 오디오 북으로도 제공됩니다.
저자에 관하여
Jodie Jackson은 저자, 연구원 및 운동가이자 The Constructive Journalism Project의 파트너입니다. 그녀는 이스트 런던 대학교 (University of East London)에서 뉴스의 심리적 영향을 조사한 Applied Positive Psychology에서 석사 학위를 받았으며 미디어 컨퍼런스 및 대학교의 정기적 인 연사입니다.
