사회주의는 소셜 미디어에 대한 방아쇠 단어이지만 비명을 지르는 가운데 진정한 토론이 진행되고 있습니다
사회주의 대 자본주의의 장점을 논하는 '줄다리기'게시물은 모두 소셜 미디어 플랫폼에 있습니다.
px 연료

“사회주의”라는 단어는 미국 정치에서 촉발 단어가되었습니다. 그것에 대한 긍정적이고 부정적인 인식 파티 라인을 따라 나눕니다.

그러나 사회주의는 실제로 미국인에게 무엇을 의미합니까? 설문 조사는 개인에게 질문에 대한 답변을 요청할 수 있지만 사람들이 서로 대화 할 때 말하는 내용을 드러내지 않습니다.

소셜 미디어 학자로서 저는 사람들이 실제로 서로에게 무슨 말을하고 있는지 알아보기 위해 "야생"대화를 공부합니다. 내가 개발 한 방법은 넷트 그래피 그리고 온라인 게시물을 정량화 가능한 데이터 라기보다는 담론 (실제 사람들 간의 지속적인 대화)으로 취급합니다.

의 일환으로 기술과 유토피아에 대한 지속적인 연구, 14,000 년과 2018 년에 Facebook, Twitter, Reddit 및 YouTube에 게시 된 2019 개 이상의 소셜 미디어 댓글을 읽었습니다. 9,155 개의 고유 한 이름의 포스터에서 나왔습니다.


내면의 구독 그래픽


내가 발견 한 것은 충격적이면서도 격려적인 것이었다.

충성과 두려움

사회주의에 대한지지와 이에 대한 공격이 증가하고있는 것으로 보입니다.

사회주의는 사람들에게 다른 의미. 어떤 이들은 그것을 공정성과 시민권을 제도화하여 더 높은 수준의 사회적 연대를 가져 오는 시스템으로 본다. 다른 사람들은 혼자 남겨질 때 더 효과적으로 작동하는 자유 시장에 대한 정부의 강력한 통제에 초점을 맞추고 있습니다. 자칭 민주적 사회주의자인 버니 샌더스 상원 의원은 양질의 의료 서비스, 교육, 생활 임금으로 좋은 일자리, 저렴한 주택 및 깨끗한 환경에 대한 권리를 강조했습니다. 2019 년 연설에서.

A 2019 Gallup 설문 조사 미국인의 39 %가 사회주의에 대해 호의적 인 견해를 가지고 있음을 발견했습니다. 20에서 2010의 %; 57 %가 부정적으로 생각합니다.

저명한 선출 "민주적 사회 주의자”공무원은 XNUMX 명 포함 시카고 시의원, 미국 하원 Alexandria Ocasio-Cortez 및 샌더스.

이들과 다른 옹호자들 가리키다 덴마크와 같은 국가에서 볼 수있는 "북유럽 모델"이라는 사회주의의 버전은 고품질 사회 서비스 강력한 경제를 육성하면서 의료 및 교육과 같은.

비평가들은 사회주의를 반미 적이라고 부르며 자유 기업을 훼손하고 재난을 초래한다고 비난합니다. 베네수엘라의 비현실적으로 극단적 인 예.

트럼프 대통령은 사회 주의자들을 급진적이고 게으른 미국을 싫어하는 공산주의자로 묘사했습니다. 그의 아들 도널드 트럼프 주니어는 사회주의를 조롱하는 트윗.

2020 년 선거 시즌 동안 공화당 상원 의원 Mitch McConnell은 자신의 정당이 사회주의에 대한 방화벽. 그는 지적했다 : 사회주의에 대한 두려움은 이유 공화당이 2020 년에 미국 하원 의석을 확보 한 이유.

'줄다리기'

처음에는 사회주의 나 자본주의에 대한 게시물을 찾지는 않았지만 온라인 조사에서 많은 게시물을 찾았습니다. 많은 사람들이 사람들이 어떤 시스템이 더 낫다고 주장하는 "줄다리기"라고 부르는 것입니다. 정치적 스펙트럼의 반대편에서 온 사람들은 간결한 관찰을하거나 한 줄짜리 글을 게시하거나 강하고 감정적으로 표현 된 브로드 사이드를 시작했습니다. 종종 대화가 거의 없었습니다. 게시 한 사람들은 마치 마치 메가폰.

YouTube 댓글 작성자는 메가폰과 같은 접근 방식을 사용하여 사회주의의 위험에 대해 설교합니다.
YouTube 댓글 작성자는 메가폰과 같은 접근 방식을 사용하여 사회주의의 위험에 대해 설교합니다.
Robert Kozinets의 스크린 샷

또한 Instagram 및 Pinterest와 같은 시각적 소셜 미디어에서 메가폰과 같은 짧고 비대화적인 게시물을 많이 발견했습니다.

Pinterest의 사회주의에 대한 일부 논평. (사회주의는 소셜 미디어에서 방아쇠 단어이지만 비명을 지르는 가운데 실제 토론이 진행되고 있습니다)
Pinterest의 사회주의에 대한 일부 논평.
Robert Kozinets의 스크린 샷

그러나 어떤 사람들은 더 신중했습니다. 그들은 종종 반응 적이거나 일방적 이었지만 질문을 던졌습니다. 예를 들어, 사람들은 비즈니스 구제 금융, 보조금, 로비 또는 특별 세금 처리가 자본주의의“자유 시장”이 실제로 그다지 자유롭지 않다는 것을 보여 주 었는지 의문을 제기했습니다.

사회주의에 대한 역사적 경제적 주장과 전체주의에 대한 미끄러운 경사를 만든다. (사회주의는 소셜 미디어에서 방아쇠 단어이지만 비명을 지르는 가운데 실제 토론이 진행되고 있습니다)
사회주의에 대한 역사적 경제적 주장과 전체주의에 대한 미끄러운 경사를 만든다.
Robert Kozinets의 데이터 수집

그리고 일부는“사회주의”가 실제로 사람들에게 의미하는 바를 고려하여 그 의미를 인종, 국적 및 계급과 연결했습니다.

트위터에서 논의 된 사회주의의 의미. (사회주의는 소셜 미디어에서 방아쇠 단어이지만 비명을 지르는 가운데 실제 토론이 진행되고 있습니다)
트위터에서 논의 된 사회주의의 의미.
Robert Kozinets의 스크린 샷

원시적 '이즘'극복

가상의 비누 상자에서 외치는 사람들의 모든 소리와 분노 가운데 더 깊은 토론에 참여하는 사람들의 차분한 목소리도있었습니다. 이 사람들은 건강 관리, 육아, 최저 임금 및 삶에 영향을 미치는 기타 문제와 관련하여 사회주의, 자본주의 및 자유 시장에 대해 토론했습니다.

한 YouTube 토론에서는 "지속 가능하거나 사회적으로 정의롭고 평화로운 세계와 관련이없는 자본주의, 사회주의, 공산주의"라는 무의미한 '주의'의 원시적 관점을 통해 모든 것을 보는 것을 중단해야한다는 개념을 탐구했습니다.

다른 토론은 실제 문제가 시스템 자체가 아니라 시스템의 부패라고 주장함으로써 좌우 모두를 통합했습니다. 일부는 당파 정치의 이데올로기 적 시각 장애를 극복하기 위해 소셜 미디어를 사용했습니다. 예를 들어, 그들은 최저 임금 인상이나 교육 개선이 경제와 일하는 미국인을 동시에 도울 수있는 합리적인 경영 전략이 될 수 있다고 주장했습니다.

이 Reddit 게시물은 일부 사람들이 사회주의 자로 분류 할 수있는 변화의 이점을 탐구합니다. (사회주의는 소셜 미디어에서 방아쇠 단어이지만 비명을 지르는 가운데 실제 토론이 진행되고 있습니다)
이 Reddit 게시물은 일부 사람들이 사회주의 자로 분류 할 수있는 변화의 이점을 탐구합니다.
로버트 코지 네츠의 스크린 샷.

토론을위한 새로운 포럼

미국의 선거 후 분단이 훼손됨에 따라 내 작업은 희망의 이유를 제공합니다. 일부 미국인 (아직도 소수입니다)이 의미있는 토론을하기 위해 인기있는 소셜 미디어 플랫폼을 신중하게 사용하고 있음을 보여줍니다. 내가 여기에 제공 한 것은 내가 만난 많은 사려 깊은 대화의 작은 샘플 일뿐입니다.

소셜 미디어에 대한 나의 분석은 많은 사람들이 사회 시스템에 대해 분노하고 양극화되어 있다는 것을 부정하지 않습니다. 그러나 상당수의 사람들이 사회주의, 자유 시장 및 자본주의와 같은 레이블이 일부 언론인과 정치인이 조작, 선동 및 분열을 위해 사용하는 감정적 유발 요인이되었음을 인식하고 있음을 밝혀 냈습니다.

통합하고 함께 진행하려면 이러한 종류의 사려 깊은 담론을 촉진하는 사이트와 토론 형식을 더 잘 이해해야 할 수 있습니다. 당파가 다음과 같은 에코 챔버 플랫폼으로 후퇴하면 팔러와 럼블, 다양한 관점을 가진 사람들 간의 이런 종류의 지적인 대화가 중단 될까요?

미국인들이 전염병, 자동화, 불안정한 고용 및 세계화의 재정적 문제에 직면함에 따라 이데올로기 적 방식이 아닌 열린 마음으로 다양한 아이디어를 논의 할 수있는 포럼을 제공하면 우리가 선택한 솔루션에 중요한 차이를 만들 수 있습니다. 많은 미국인들은 이미 지친 늙은 사회 주의자 보기만에 두려워하거나 공격하는 대신 디지털 플랫폼을 사용하여 옵션을 논의하고 있습니다.

저자에 관하여대화

Robert Kozinets, Jayne 및 Hans Hufschmid 전략적 홍보 및 비즈니스 커뮤니케이션 의장, USC Annenberg 커뮤니케이션 및 저널리즘 학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

하다

관련 도서 :

폭정에 관하여: XNUMX세기의 XNUMX가지 교훈

티모시 스나이더

이 책은 제도의 중요성, 개별 시민의 역할, 권위주의의 위험성을 포함하여 민주주의를 보존하고 수호하기 위한 역사의 교훈을 제공합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

우리 시대는 지금이다 : 권력, 목적, 공정한 미국을위한 싸움

스테이시 에이브람스

정치가이자 활동가인 저자는 보다 포괄적이고 정의로운 민주주의에 대한 비전을 공유하고 정치적 참여와 유권자 동원을 위한 실질적인 전략을 제시합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

민주주의는 어떻게 죽는가

스티븐 레비츠키와 다니엘 지블라트

이 책은 민주주의 붕괴의 경고 신호와 원인을 조사하고 민주주의를 보호하는 방법에 대한 통찰력을 제공하기 위해 전 세계의 사례 연구를 활용합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사

토마스 프랭크

저자는 미국의 포퓰리즘 운동의 역사를 제시하고 민주주의 개혁과 진보를 질식시켰다고 주장하는 "반포퓰리즘" 이데올로기를 비판합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유

데이비드 리트

이 책은 민주주의의 강점과 약점을 포함하여 개요를 제공하고 시스템을 보다 민감하고 책임 있게 만들기 위한 개혁을 제안합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.