도널드 트럼프 (Donald Trump)의 백악관 경쟁자로서의 탈선으로 많은 정치 관측통들이 한숨을 쉬었다. 그러나 미국 정치의 미래는 결코 양심적 인 것이 아닙니다.

트럼프는 수천만 명의 미국인들에게 정치 경제적 인 현상에 대한 불만을 표현하는 목소리를 냈습니다. 설립과 반 설립 사이의 분열은 이제 미국 정치에서 주요한 게임이며, 그것은 남북 전쟁에서 남북간의 격차가 될 수 있고 잠재적으로 유독 한 분열입니다.

어떤 사람들은 반 (反) 설립 운동이 미국을 "트럼프 즘"으로 보급하고있다.

그러나 그들은 잘못 알고 있습니다.

"트럼프 즘"은 이데올로기를 제안합니다. 그것은 마법에 걸린 미국인들이 정치적 의제를 바꾸는 게임을 명료하게 표현할 수있는 일관된 원칙을 제시합니다.

트럼프는 이념이 아닙니다. 그가 지금 미국의 무익함에 대한 일관된 의제를 설명 할 수있는 능력이 부족하고 자기애 주의자 인 것은 분명히 분명하다.

그러나 전 외무 장관 Bob Carr 최근에 강조 표시된Hillary 클린턴이 11 월 8에 트럼프를 격파하는지 실제로 중요하지 않다. 더 유능한, 풀뿌리 정치인들이 트럼프 맨틀을 점령 할 것입니다.

그들의 유적에 영아하고 애지중지 한 재산 모굴이 없다면 미국 설립이 반 설립 반대자들의 명예를 훼손하는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다.

새로운, 포스트 트럼프 유형의 지도자들은 풀뿌리 불만을 확대하고 심화시키는 더 불길한 "이즘"으로 포퓰리즘을 변화시키는 데 더욱 능숙해질 것입니다. 우리가 볼 수있는 것은 미국 스타일의 파시즘의 출현입니다.

자유의 나라 인 미국이 그런 경향에서 벗어난다고 생각한다면, 단지 역사를 들여다보다..

대공황 때, 미국이 부자와 가난한 자의 극단적 인 분열로 분열했을 때, 자아 유형의 "강인한 사람들"은 설립에 의해 짓밟 혔거나 배반당한 사람들로부터 거대한지지를 얻었고 자유 민주주의를 강력한 사람들을위한 놀이기구로 보았습니다.

많은 사람들은 나치 독일에 영감을 얻으려고 노력하면서 경제적 불균형을 줄이고 국가의 영광을 회복 할 수 있도록 "조작 된"민주주의를 희생해야한다고 주장했다. German-American Bund와 US Black Legion과 같은 단체들은 히틀러와 무솔리니가지지하는 인종 차별적 인 진언을 반향했다.

프랭클린 루스벨트 (Franklin Roosevelt)의 혁신적인 리더쉽 덕분에이 그룹들은 돌파하지 못했습니다. 재건 된 미국의 민주주의 자본주의 체제 그것을 크고 새로운 복지 국가와 혼합함으로써

트럼프의 캠페인은 미국 전역의 우익, 반 설립 단체들에 활기를 불어 넣고 권한을 부여하여 효과적으로 주류와 오독으로 전이 할 수있는 권한을 효과적으로 부여했습니다.

트럼펫은 미국에서 이슬람교도를 배제하겠다는 위협과 국가를 과거의 영광으로 회복 시키겠다는 약속과 함께 더 넓은 관객에게 트럼펫의 고립 주의적 의제를 트럼펫으로 전달합니다.

트 럼프가 산사태에서 졌다고해도 수백만 명이 동의 할 것입니다. 그의 주장 그는 민주주의를 조장하는 금전적 이익 때문에 대통령 경선을 잃었다. 이들 지지자들은 아무 것도 전달하지 않는 정치 시스템을 희생 할 가능성이 더 커집니다.

클린턴이 승리하면 루스벨트와 똑같은 혁신 리더십을 보여주고 이러한 위협을 줄이기를 기대할 수 있습니까? 그 대답은 :있을 법하지 않습니다. 그녀의 모든 고수준 경험에 대해 클린턴은 루즈 벨트가 아니라 그녀의 전임자 인 허버트 후버를 연상케한다.

후버는 종종 뜻대로 기억되지만 궁극적으로 불운 한 대통령은 대공황과 그로 인해 심화 된 사회적 분할에 의해 초래 된 정치적 경제적 파탄을 이해할 수는 없지만 혼자서는 견딜 수 없습니다.

클린턴 전 대통령이 미국의 첫 여성 대통령이된다면 클린턴은 새로운 장을 열 것이다. 하지만 그녀의 선거 운동 월스트리트 기부금에 대한 의존도 과 고도로 스크립트 된 커뮤니케이션의 스타일은 그녀를 미국의 반 (反) 개혁 포퓰리즘에 연료를 공급했던 깊은 단절을 반영한다.

우리는 트럼프의 캠페인이 미국 정치의 미래에 어떤 신호를 보내고 있는지 깊이 염려해야합니다. 미국의 포퓰리즘이 클린턴의 승리로 더욱 불길 해지면서 우리는 점차 커지고있는 미국의 분노를 바깥쪽으로 돌리는 것에 대해 똑같이 우려해야한다.

저자에 관하여

Mark Triffitt, 강사, 공공 정책 및 정치, 멜버른 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존