트럼프가 미국이 존재하지 않았던 과거를 다시 그리워하게 만든 방법
도널드 트럼프 대통령 지지자들은 3 년 2020 월 XNUMX 일 애리조나 주 챈들러에서 열린 선거 감시 파티에서 깃발을 흔들고 있습니다.
(AP 사진 / 매트 요크)

캐나다인으로서 저는 미국에서 선거일 밤마다 내 자리에 앉아 있습니다.

우리 나라는 아니지만 많은 사람들과 마찬가지로 인종, 성별, 경제 및 코로나 바이러스 전염병 문제로 점점 더 분열 된 국가에서 위험에 처한 것의 규모를 느낍니다.

이것이 지난 XNUMX 년간의 이야기 였지만 미국은 항상 분열 된 국가였습니다. 이 부문은 뉴욕 타임스 1619 프로젝트, 미국 역사의 중심에 농장 노예 제도와 아프리카 계 미국인 경험을 배치하여 국가의 역사를 재구성하려고했습니다.

역사적 사실에도 불구하고, 분열성 측면에서 트럼프 시대를 독특하게 만든 것은 그의 대통령직이 백인 우월주의를 부인하지 않는 극명한 실패 아프리카 계 미국인은 미국 역사에서 자신의 자리를 되 찾으려는 시도를 믿지 못합니다. 그는 비난했다 1619 년 프로젝트를 역설적으로 주장하면서 그는“에이브 러햄 링컨을 제외한 어떤 대통령보다 아프리카 계 미국인 사회에 더 많은. "


내면의 구독 그래픽


선거의 밤에 분명한 것은 트럼프가 더 잘했다는 것입니다 투표자들이 예상했던 것보다. 이 경주는 왜 그렇게 가까웠습니까?

다른 이데올로기

트럼프와 바이든은 이데올로기 측면에서 더 다를 수 없습니다. 그러나 향수에 관해서는 두 후보 모두 미국을 다른 시대로 되 돌린다는 비슷한 생각에 의존했습니다.

트럼프에게“다시 미국을 위대하게”는 정치적 슬로건으로 기능했을뿐만 아니라 존재하지 않았던 과거를 동경하는 그의 추종자들을위한 투쟁 외침으로 변모했습니다.

반복되는 호출을 통해 슬로건은 과거에 대한 언급 일뿐만 아니라“느낌의 구조”— 1950 년대에 만든 문화 이론가 Raymond Williams라는 용어. 이 용어는 문화적 삶의 무형적이고 정의되지 않은 부분과 함께 사람들이 살아온 경험의 현실과 사회의 공식적이고 물질적이며 정의 된 형태 사이의 역설을 설명합니다.

즉, MAGA는 정책과 아무 관련이 없습니다. 따라서 트럼프의 재선 캠페인이 정의되지 않은 정책 목표 — 그러나 그의 추종자들이 MAGA에 대해 "느끼고"생각하는 방식과 관련된 모든 것.

Biden은 또한 향수 브랜드를 가지고 있으며 사람들이 열심히 일하고 이웃처럼 가족을 사랑하는 과거 산업 미국의 비유를 연기했습니다. “정직한 조”는 다음을 포함하여 그가지지 한 민주당의 일부 신자유주의 정책을 인정할 수 있습니다. 1994 범죄 법안, 그가 필요로하는 표를받은 바로 그 사람들 인 아프리카 계 미국인들에게 해를 끼쳤을 지 모르지만, 그는 트럼프와 달리 최소한 사과하고 어느 정도 공감할 수 있습니다.

Biden의 판매 포인트는 그가 "적어도"관심을 갖고 있다는 점이었습니다. 아프리카 계 미국인을 이기기에 충분 했습니까?

카말라 해리스에 대한 흑인 남성

티켓에 흑인 여성 인 카말라 해리스 (남아시아 인이라고도 함)가 나와도 아프리카 계 미국인은 그녀의 충성심에 대해 분열.

흑인 여성은 Biden의 선택에 대해 흥분했지만 많은 흑인 남성은 그렇지 않았습니다. 그것은 캘리포니아 상원 의원으로서의 정책 결정 때문이 아니라 캘리포니아의 법무 장관으로서의 그녀의 이전 직업과 그 전에는 샌프란시스코 지방 검사로서, 그녀의 재임 기간 동안, 흑인은 도시 인구의 40 % 미만을 차지했지만 경찰 체포의 XNUMX % 이상을 차지했습니다.

따라서 2008 년 대선 때 버락 오바마에게 붙인 공동체 조직과 행동주의 이야기와는 달리, 상원 의원으로서의 그의 일을 대체하는 것처럼 보였던 이야기는 해리스의 과거가 그녀의 상원 활동을 가리는 것처럼 보였습니다. 그녀의 투표 Black America를 도왔습니다.

2020 년 선거의 친밀함은 트럼프와 바이든 모두가 상상 한 과거를 불러 일으켰던 방식과 많은 관련이 있습니다. 이는 미국이 미래를 내다 보지 않고 끊임없이 돌아볼 필요가 있음을 시사하는 내러티브입니다.

거꾸로보고

오바마의 2008 년 슬로건“우리가 믿을 수있는 변화”와“예스 우리가 할 수있다”라는 구호는 미래에 대한 가능성의 공기를 예측하고 상황이 개선 될 수 있고 유권자들이 그것을 실현할 수있는 힘을 가졌기 때문에 매우 강력했습니다.

트럼프의 "미국을 다시 위대하게 만들기"와 Biden의 "미국의 영혼을위한 전투"는 유권자 나 미래를 창조하는 능력과는 아무 관련이 없습니다. 대신, 두 슬로건은 같은 메시지를 전합니다. 미국에는 일이 일하고, 국가가 분단에 의해 오염되지 않았으며, 다시 돌아 가야하는 때가있었습니다.

가상의 황금기의 과거에 집착하여 현실을 잊는 행위는 1973 년 영화의 타이틀 트랙을 연상시킨다. 우리가 있었던 길, 주연 Barbra Streisand와 Robert Redford. Streisand가 연주 한이 노래는 빌보드 연말 핫 100 싱글 1974 인치

대부분의 사람들은 Gladys Knight & The Pips도 R & B를 출시했다는 사실을 기억하지 못합니다. 같은 노래의 표지 1974 년에. 우리가 있었던 길, 노래는 Streisand에 속합니다. 다른 사람이 그 노래를 부르는 것을 상상하기조차 어렵습니다. 즉, 사람들은 세부 사항을 잊어 버리지 만 기억되는 것은 상징적입니다. Streisand는 아이콘입니다. (나이트는 그 자체로 아이콘이지만, 주로 아프리카 계 미국인들 사이에 있습니다.)

트럼프는 상징적이다

마찬가지로 트럼프는 팬 숭배가 말 그대로 공화당 자체를 능가하는 상징적 인 인물입니다. 그는 과거가 더 단순했기 때문에 그의 충성스러운 추종자들이 과거에 매달 리도록 확신했고, 사람들에게 그 단순함을 살 수있는 기회를 제공합니다. 그러나 허구의 민주당 원들은 그것을 믿고 있습니다.

과거에 대한 우리의 기억은 중요하지 않습니다. 트럼프 시대에 중요한 것은 실제 역사적 사실의 모든 줄을 다시 쓰는 것입니다. Biden은 공감과 정서에 의존하여 대통령직을 되찾고 그의 수많은 사람들과 함께 친절한 미국을 되찾았습니다.비데니즘트럼프는 아무도 가능하지 않다고 생각했던 일을했지만 많은 사람들이 2016 년 이전의 미국이 어땠는지 기억할 수 없을 정도로 시민을 혼란스럽게했습니다.

트럼프는 링컨의 이름을 연상시키는 것을 좋아하지만 링컨은 유명한 말로:“분할 된 집은 견딜 수 없습니다.”

미국은 분열되어 있습니다. 그러나 문제는 먼지가 제거되고 투표 용지가 모두 집계 될 때 여전히 국가가 되고자하는 열망이 남아있을 수 있다는 것입니다.대화

저자에 관하여

Cheryl Thompson, 조교수, Creative Industries, 라이어 슨 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.