1962년 60월 쿠바 미사일 위기 당시 미국과 소련은 위험할 정도로 전쟁에 임박했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 건국 XNUMX주년을 앞두고 있다. 핵 위협을 가하는 우크라이나에서 그의 군대가 예기치 않게 부진한 성과를 낸 후. 침공은 유럽 안보에 새로운 종류의 도전을 제기하지만 1962년과 마찬가지로 러시아와 서방 사이의 긴장이 고조되고 있습니다.

핵무기 사용 논의, 미 국방장관 로이드 오스틴 최근 푸틴 대통령은 "또 다른 결정"을 내릴 수 있다고 말했다. 미국 팀이 핵 공격에 대한 가능한 대응 방안을 모색해 왔다고 밝혀졌다.

기자들은 “우리는 얼마나 핵전쟁에 가깝습니까?.” 말하기 어렵습니다. 의도적인 에스컬레이션은 불가능할 수 있으며 최악의 시나리오를 피할 수 있습니다. 그러나 많은 상황 본의 아니게 재앙을 초래할 수 있습니다.

쿠바 미사일 위기는 우리에게 전쟁을 피하는 방법을 가르쳐 줄 수 없습니다. 긴장이 고조되면 이것이 운에 달려 있음을 보여줍니다. 그 대신 우리는 세계가 핵전쟁에 가장 가까운 위기에서 핵무기의 존재 자체가 항상 재앙을 불러온다는 것을 배워야 합니다.

우리는 지금까지 핵전쟁을 피할 수 있어서 운이 좋았습니다. 우크라이나의 핵 위기를 피했다면 우리는 다시 운이 좋았을 것입니다. 쿠바의 핵심 교훈은 우크라이나의 행운을 21세기 핵전쟁이 불가능하다는 확신으로 착각하지 말라는 것입니다.

역사에서 배우기

14년 1962월 XNUMX일 미국 정찰기가 나포 사진 쿠바에서 건설 중인 소련 미사일 발사장. 쿠바에서 발사된 미사일은 미국 본토 대부분의 범위 내에 있습니다. 이에 대한 대응으로 미국 대통령 존 F. 케네디는 쿠바의 해상 봉쇄.

이것은 소련의 핵무기가 카리브 섬에 도달하는 것을 방지하기 위한 것이었습니다. 케네디는 소련 총리 니키타 흐루쇼프에게 무기를 제거할 것을 요구했다. 흐루쇼프는 거절했다.

그 후 며칠 동안 두 정상은 사적인 호소와 대중의 요구를 교환하며 서로 물러날 것을 촉구했습니다. 26월 XNUMX일 피델 카스트로 쿠바 총리 흐루쇼프에게 편지를 썼다, 그에게 미국을 공격하도록 요청합니다. 27월 XNUMX일 소련의 대공 미사일이 쿠바 상공에서 미국 정찰기를 격추시켰다.

전쟁이 임박했음을 깨닫고 케네디와 흐루쇼프는 양보를 제안했습니다. 케네디는 소련의 범위 내에서 터키에서 미국의 중거리 핵 미사일을 제거하는 데 동의했습니다. 그 대가로 흐루시초프는 미국이 나중에 쿠바를 침공하지 않겠다고 약속한다면 문제가 되는 소련 미사일을 제거하는 데 동의했다. 28월 XNUMX일, 위기는 끝났다. 세계적인 열핵 전쟁은 피했다 - 그러나 좁게만.

안전에 대한 환상 만들기

마감 위기에도 불구하고 많은 분석가들은 위기의 교훈에 대해 지나치게 낙관적이었습니다. 영향력 있는 미국 정치학자 조셉 나이 주장 위기는 정책 입안자들과 전략가들 사이에 취약성과 두려움을 불러일으켰습니다. 미국과 소련 지도자들은 이 경험에서 배웠다 (및 기타 니어 미스) 전쟁을 피할 수 있었던 것은 운이 좋았고, 미래의 위기를 예방하기 위한 조치가 필요하다는 것이었습니다. 이에 대응하여 그들은 미래의 위기를 덜 일으키기 위해 군비 통제 협정과 커뮤니케이션 라인을 만들었습니다. 이것들은 도움이 될 수 있지만 안전에 대한 환상.

쿠바 미사일 위기에 대한 케네디 대통령의 연설.

또는 기타 미국 역사가 존 루이스 개디스를 비롯한 그들은 위기가 핵 억제 효과가 있음을 보여주었다고 주장해 왔습니다. 소련은 미국의 파괴적인 핵 대응에 대한 전망으로 공격을 억제했습니다. 이러한 주장 아래 지도자들 사이의 오해에도 불구하고 위기는 통제되었다. 케네디와 흐루쇼프는 상대방이 갈등을 피하기를 원한다고 계산했고, 핵보복 가능성은 위험을 낮췄다 어느 쪽이든 공격할 것입니다.

이러한 교훈은 우크라이나 전쟁의 핵 위험을 해석하는 방법에 영향을 미쳤습니다. 대부분의 서방 관리들은 마치 러시아의 핵 위협처럼 행동합니다. 허세다푸틴은 핵 확대의 파괴적인 잠재력을 잘 알고 있기 때문입니다. 게다가, 전통적인 지혜는 여전히 우리에게 핵무기를 소유하거나 핵 우산 아래 있다는 것을 알려줍니다. 나토와 같은 동맹 – 러시아의 침략을 억제하는 확실한 방법입니다.

어떤 이들은 이러한 교훈이 쿠바 미사일 위기에 대한 잘못된 해석에서 나왔다고 주장합니다. 우리는 당시 핵전쟁을 피했기 때문에 미래에 핵전쟁은 일어나지 않을 것입니다. 반대로, 충분히 긴 시간 동안 불가피하다.. 어떤 사람들은 우리가 전쟁의 위험을 최소화하는 방법을 배웠기 때문에 핵무기가 계속 존재하는 것이 실제로 위험하지 않다고 말합니다. 핵무기 자체가 전쟁 가능성을 낮춘다. 그들은 우리가 핵 확대를 통제할 수 있고 핵 위험을 정확하게 계산할 수 있다고 믿도록 격려합니다.

쿠바 미사일 위기 문서에 대한 최근 연구 및 검토에 따르면 많은 세계 지도자들이 위기 기간 동안 핵 위험이 통제되고 있다고 믿었습니다. 원자력 역사 전문가 베누아 펠로피다스 긴장이 최고조에 달했음에도 불구하고 프랑스와 중국 지도자들은 핵전쟁이 두렵다 많은 사람들이 예상하는 것보다. 그들에게 전쟁을 피했다는 사실은 단순히 핵무기의 위험을 안정적으로 "관리"하는 것이 가능하다는 것을 증명했습니다.

또한, 대부분의 학자들은 이제 동의합니다 핵전쟁은 이성적인 결정이 아니라 순전히 운에 의해서만 위기 동안 피할 수 있었다. 예를 들어, 27년 1962월 XNUMX일에 소련 잠수함 선장은 전쟁이 시작되었다고 믿었습니다. 그는 미국 선박에 핵 어뢰를 발사하기로 결정했지만 다른 방법으로 확신했습니다. 동료 장교. 28년 1962월 XNUMX일 일본 오키나와 주둔 미군은 잘못된 명령을 받았다. 핵미사일 32발 발사, 다시 한 명의 빠른 생각 캡틴에 의해 중단되었습니다.

푸틴은 서방의 군사적 대응에 대해 걱정하지 않고 우크라이나를 침공할 수 있음을 기억하십시오. 러시아가 핵보복 위협을 가할 수 있기 때문이다.. 그는 서방 지도자들이 핵전쟁의 위험을 감수하지 않을 것이기 때문에 나토의 핵 보복을 촉발하지 않고 전술 핵무기를 사용하여 우크라이나의 반격을 방어할 수 있다고 계산할지 모릅니다. 그는 실수할 수 있습니다.

냉전의 위안이 되는 이야기 사람들이 핵 억제가 평화를 유지한다고 믿도록 격려했습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 우리는 잊어 대규모 핵무기를 보유하고 있는 국가의 위험. 우크라이나의 핵전쟁을 피한다고 가정하면 쿠바의 교훈은? 하지 않다 잊다 또.

저자에 관하여

톰 본, 강사, 애버리 스 위스 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.