대법원, 수정헌법 제XNUMX조 권리를 새로운 차원으로 높임

존재하지 않는 서쪽2 4 28
 23년 2022월 XNUMX일에 발표된 미국 대법원의 판결은 은닉 총기 휴대에 대한 주 제한을 완화했습니다. Getty Images를 통한 Bryan R. Smith / AFP

의 결정으로 뉴욕주 소총 및 권총 대 브루엔 23년 2022월 XNUMX일 대법원은 수정헌법 XNUMX조가 XNUMX급 권리가 아니라고 발표했습니다.

결정의 핵심 주장은 총기 권리가 다음과 같은 다른 신성한 권리와 동일하게 취급되어야 한다는 것입니다. 수정헌법 제XNUMX조에서 인정한 표현의 자유 또는 종교의 자유.

법원 역사의 대부분 동안 수정헌법 XNUMX조 권리는 다음과 같이 여겨져 왔습니다. 뚜렷하고 더 위험하며 따라서 규제에 더 개방적입니다.. 이제 대다수의 대법관은 미국 사회의 많은 권리와 규정에 영향을 미치는 중대한 변화를 촉구했습니다.

케이스

휴대할 수 있는 면허를 취득하려면 뉴욕주에서 은폐된 총기, 시민은 "적절한 이유"를 보여야 했습니다.

실제로 이것은 현지 면허 담당자가 그 사람이 “특별한 필요," 현재의 위협에 직면하거나 반복되는 위험에 직면하는 등.

캘리포니아, 하와이, 메릴랜드, 매사추세츠 및 뉴저지 역시 "발행할 수 있는" 법률로 알려진 유사한 표준을 사용합니다. 다른 많은 주에서는 대신 "발행한다" 지역 공무원이 중범죄, 정신 질환 또는 접근 금지 명령을 포함하여 부적격한 특성이 없는 한 은폐 총기 소지 허가를 발급해야 하는 제도입니다.

대법원이 방금 결정한 사건에서 북부 뉴욕에 거주하는 두 명의 신청자 로버트 내쉬(Robert Nash)와 브랜든 코크(Brandon Koch)는 그들은 개인 보호 외에 특별한 필요가 없었습니다.. 그들은 법이 그들의 헌법적 권리를 부정한다고 주장합니다.

수정헌법 XNUMX조 판결의 역사

대부분의 미국 역사에서 법원은 수정헌법 XNUMX조를 무시했다. 그만큼 첫 번째 주요 판결 그 의미는 1930년대까지 오지 않았고, 법원은 랜드마크에서 2008년까지 개정안이 개인의 기본적 권리를 인정했는지 여부를 다루지 않았습니다. DC 대 헬러.

보수로 유명한 안토닌 스칼리아 판사가 작성한 이 판결은 집에 총기를 보관할 권리를 인정했습니다. 공공 장소로 권리가 어디까지 확장되었는지는 분명하지 않았습니다.


 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

Scalia는 “대부분의 권리와 마찬가지로 수정헌법 XNUMX조에 의해 보장된 권리는 무제한이 아닌.” 이는 “중범죄자와 정신질환자의 화기 소지에 대한 오랜 금지” 또는 “은폐 무기 소지의 금지”가 “추정적으로 합법”임을 의미했습니다.

'기본권'

새로운 판결은 수정헌법 XNUMX조에서 인정한 총기 권리는 다른 권리와 마찬가지로 기본권이며 가장 높은 수준의 보호를 받아야 한다고 명시하고 있습니다. 본질적으로 위험한 성격이 권리가 다르게 해석되거나 제한된다는 것을 의미하지는 않습니다.

법원에서 가장 보수적인 대법관인 Clarence Thomas 대법관이 다수의견을 작성했습니다. Thomas의 견해에 따르면, 우리는 헌법상의 권리를 행사하기 위해 정부 관리의 사전 허가를 요청할 필요가 없습니다. Thomas는 수정 헌법 XNUMX조를 포함한 권리 장전이 "우리의 무조건적인 존경을 요구한다"고 결론지었습니다.

이것은 지방 정부가 은닉 총기를 휴대할 수 있는 능력을 포함하여 핵심 권리를 규제할 수는 있지만 근절할 수는 없음을 의미합니다. 허용되는 모든 규제는 규제의 필요성과 효과에 대한 설득력 있는 증거와 함께 강력한 국가 이익을 요구합니다.

규제 강화를 위한 헌법적 근거

반대론자들은 Stephen Breyer 대법관이 이끌었습니다. 그의 반대 의견을 열었습니다 2020년 총기로 사망한 미국인의 수는 45,222명입니다. 그의 오랜 견해는 수정헌법 XNUMX조가 더 위험한 권리를 다루기 때문에 규제에 더 개방적이라는 것입니다.

Breyer의 견해에 따르면, 다수의 판결은 “총기 규제에 도전하는 것을 정당화하는 정부 이익을 고려하는 것을 거부합니다.” Breyer는 다음과 같이 결론을 내렸습니다. “법원의 견해와 나의 견해의 주요 차이점은 수정안이 주정부가 총기 폭력으로 인한 심각한 문제를 고려할 수 있도록 하고 있다는 것입니다 … 저는 법원의 해석이 이러한 중대한 위험을 무시하고 주정부가 그들에게 주소를."

헌법의 새로운 낭독

수정헌법 제XNUMX조에 대한 대다수의 견해는 헌법에 대한 법원의 이해에 있어 극적인 변화의 일부입니다. 그 변화는 최근의 도착을 반영합니다. 보수적 정의, 에이미 코니 배렛, XNUMX명의 이전 다수를 XNUMX명의 대법관으로 늘리는 것입니다.

공화당 대통령이 지명한 새로운 다수파는 헌법이 사회의 신념과 가치의 변화에 ​​따라 진화하는 살아있는 문서. 그것이 법원에 더 큰 영향을 미친 오랜 관점이었습니다. 1960년대와 1970년대의 권리 혁명, 그러나 지금은 소수의 대법관만 보유하고 있습니다.

보수 다수파는 헌법을 작성하고 비준한 사람들이 본문 자체를 어떻게 이해했는지에 대한 원래의 방식으로 헌법을 읽어야 한다고 믿습니다. 이것을 흔히 "독창성"이라고 합니다.

이러한 변화의 결과가 이제 막 명확해지고 있습니다. 이 총기 판결 외에도 낙태, 종교, 형사 사법, 환경 규제 및 기타 여러 문제에 대한 결정에서 그 영향이 계속 나타날 것입니다.

으로 대법원의 측근, 나는 법원의 권리에 대한 이해의 변화를 설명하는 가장 간단한 방법은 종교의 자유, 언론의 자유, 언론의 자유와 같은 권리 장전의 명시적 보호가 더 큰 비중과 존중을 받게 된다는 것이라고 믿습니다. , 시간이 지남에 따라 법원에서 인정한 권리장전 외의 추가 보호인 낙태, 개인 정보 보호, 동성 결혼 - 동일한 보호와 존중이 부여되지 않습니다.

원본주의적 해석은 수정헌법 제XNUMX조를 포함하여 수정헌법의 열거된 권리가 다수결의 대상이 아님을 의미합니다. 그것들은 핵심적이고 확립된 권리입니다.

그러나 낙태를 포함하여 권리장전의 범위를 벗어난 문제에 대한 다른 공개 토론은 주 입법부의 결정에 맡겨진 문제입니다. 이것은 미국 헌법의 의미와 적용에 있어 극적인 변화입니다.

총기 규제 현황

새로운 다수에 의한 판결은 주정부가 메인 주 또는 텍사스 가지다. 캘리포니아와 뉴욕을 포함하여 총기법이 가장 엄격한 주에서만 정책을 변경해야 합니다.

Brett Kavanaugh 판사는 "법원의 결정은 주정부가 자위를 위해 권총을 휴대하는 것에 대한 면허 요건을 부과하는 것을 금지하지 않는다"는 점을 강조하기 위해 별도의 의견을 썼습니다. 그는 "올바른 해석을 통해 수정헌법 XNUMX조는 '다양한' 총기 규제를 허용한다"고 강조했다.

다수 의견은 민감한 장소에서 총기의 은폐 휴대가 규제될 수 있다고 구체적으로 명시하고 있습니다. 기타 "새롭고 유사한 민감한 장소"는 헌법상 허용됩니다. 여기에는 정부 건물, 경기장, 교회 및 학교가 포함될 수 있습니다.

'미국법을 바꾸다'

수정 헌법 XNUMX조의 의미와 적용에 대한 이 획기적인 판결은 은폐된 총기 휴대에 더 큰 제한을 가하는 것을 선호하는 여러 주에서 법을 변경합니다.

보다 광범위하게는 법원이 헌법에 따른 권리의 본질을 이해하는 방식에 중대한 변화가 있음을 알립니다.

쇠퇴하고 있는 소수파의 자유주의 재판관들은 새로운 접근 방식이 미국 헌법을 변화시키고 있다고 믿습니다.”잠재적으로 치명적인 결과를 고려하지 않고.” 새로운 다수는 헌법과 권리장전을 앞으로 몇 년 안에 미국 법을 바꿀 보다 비타협적인 시각으로 보고 있습니다.대화

* InnerSelf 발행인 Robert Jennings의 논평 읽기, 바로가기

저자에 관하여

모건 마리에타, 정치학 부교수, UMass 로웰

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

당신은 또한 같은 수 있습니다

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

사용 가능한 언어

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

대부분의 읽기

세드나와 우리의 신흥 세계
세드나와 우리의 신흥 세계
by 사라 바르샤 스
Sedna는 이누이트 바다의 여신으로 바다의 어머니 또는 여주인으로도 알려져 있습니다.
밖에서 명상하는 청년
명상하는 방법과 이유
by 조셉 셀비
명상을 통해 우리는 비국소적 현실에 더 쉽게 접근할 수 있습니다: 고양되고 조화로운 감정,…
불평등의 징후 9 17
미국은 민주주의와 불평등을 측정하는 글로벌 순위에서 크게 하락했습니다.
by 캐슬린 프라이들
미국은 스스로를 "자유 세계의 지도자"라고 생각할지 모르지만 발전의 지표는 ...
가정용 태양광 시스템 9 30
전력망이 꺼지면 태양광 발전을 가정에서 사용할 수 있습니까?
by 윌 고먼 외
많은 재해 및 정전이 발생하기 쉬운 지역에서 사람들은 옥상에 투자할지 여부를 묻기 시작했습니다.
열대성 질병 9 24
유럽의 열대성 질병이 훨씬 더 오랫동안 희귀하지 않을 수 있는 이유
by 마이클 헤드
모기에 의해 전파되는 바이러스 감염인 뎅기열은 아시아와 라틴 아메리카 일부 지역에서 흔한 질병입니다.
두 손자에게 책을 읽어주는 할머니
추분에 대한 할머니의 스코틀랜드 이야기
by 엘렌 에버트 호프만
이 이야기에는 약간의 미국과 약간의 오크니가 있습니다. 오크니는…
내 몸 내 선택 9 20
가부장제는 어떻게 시작되었으며 진화는 그것을 없앨 것인가?
by 루스 메이스
세계 여러 곳에서 다소 후퇴했던 가부장제가 다시 돌아왔습니다. 안에…
달까지 닿는 사다리
인생의 기회에 대한 저항 알아보기
by 베스 벨
저는 "절대 말하지 않는다"라는 문구를 진정으로 이해하지 못했습니다.

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.