최근의 여파로 학교 총격 사건 19명의 어린이와 XNUMX명의 교사를 살해한 텍사스주 유발데에서 조 바이든 대통령이 이끄는 미국 민주당원들이 다시 한번 ~을 요구했다 더 엄격한 국가 총기법. 그러나 많은 전문가들은 개혁의 전망이 여전히 암울하다고 생각하는데, 이는 총포 로비의 압도적인 영향력에 기인한 현실입니다.

전국총기협회는 “에 반영24월 XNUMX일 총기난사 사건이 있은 후 주말에 텍사스 ​​휴스턴에서 열린 전국 회의의 비극. 백악관에서 바이든 전임자 도널드 트럼프의 연설을 포함하여 여러 연설이 명시적으로 사건을 다루었다.

그러나 NRA는 자신들의 정책이 미국의 총기 문제에 기여한다는 혐의를 강력하게 거부했습니다. 당연히 총기 개혁 반대자들은 언론과 민주당을 비난했습니다. "정치화" 우발데 이념적 의제를 압박하기 위해.

한편, NRA는 개선과 같은 제안을 계속 발전시켜 왔습니다. 정신 건강 반응, 학교를 "강화" 보안 강화, 그리고 잠재적으로 무장 교사, 지도자들이 주장하는 (증거없이 과 교육자의 의사에 반하는) 억제 역할을 할 수 있습니다. 이러한 권장 사항은 NRA의 오랜 메시지와 일치합니다. 총기 규제 강화는 학교의 총기 난사를 방지하는 데 아무 소용이 없습니다.

이 모든 것은 NRA가 갱신된 '문화 전쟁' 초점 미국을 휩쓸고 있습니다. 완전히 새로운 것은 아니지만 많은 공화당 의원들은 트랜스젠더 권리 및 비판적 인종 이론과 같은 좌파 문제로 묘사하는 것과 함께 "패키지 거래"의 일환으로 총기 소유를 활용하여 보수 유권자를 활성화하고 있습니다. 따라서 NRA가 타협하지 않는 입장에서 물러나게 만드는 최근의 총격 사건 대신에, 배가 된.

NRA: 권력 행사

NRA는 의원들의 AF등급 선출직 공무원을 투표 기록에 따라 평가합니다. 두 번째 수정, 미국인의 무기 소지 권리를 보장합니다. 공식은 간단합니다. 느슨한 총기 규제를 지원하면 더 높은 등급을 받는 반면 총에 접근하기 어렵게 만들면 더 낮은 등급을 받습니다. 총기가 문화에 깊숙이 박혀 있는 보수 지역의 공화당원에게 완벽한 A+ 미만의 등급은 정치인의 선거 전망을 방해할 수 있습니다.

아마도 가장 중요한 것은 NRA가 투표함에서 직접 현직 정치인을 석방함으로써 근육을 강화한다는 것입니다. 공화당(또는 온건한 민주당원)이 총기 문제에 대해 동요하면 NRA는 특히 예비 선거에서 더 느슨한 총기 권한을 지지하는 반대자들의 캠페인에 돈과 자원을 쏟아 붓게 됩니다. 그러한 도전의 위협조차도 종종 많은 정치인들이 NRA의 의제에 도전하지 못하도록 겁주기에 충분합니다.

마지막으로, NRA는 또한 약간의 총기 반대로 해석될 수 있는 법안에 저항하도록 의회 의원들을 압박하는 데 관여하는 대규모 로비 조직을 워싱턴에 유지하고 있습니다. 예를 들어 2022년 XNUMX분기에 NRA는 US$600,000 이상 (거의 £500,000) 로비에. 이 수치는 2022년 중간선거와 자유당의 총기 개혁 요구가 거듭되는 가운데 올해 하반기에만 증가할 것으로 예상된다.

국민의 의지?

데이터에 따르면 미국인의 50의 % 전반적으로 더 엄격한 총기 규제를 원합니다. 돌격형 무기 불법화(63% 선호), "대용량" 탄창 금지(64%), 총기 쇼에서의 개인 총기 판매 및 구매에 대한 배경 조사 부과(81%)에 대한 지지도는 훨씬 높습니다. 당파적 분열이 존재하지만 많은 일반 NRA 회원들조차 일부 총기 법안이 통과되어야 한다고 생각합니다. 책상 위에.

그러나 이 수치는 단순한 이유 때문에 오해의 소지가 있을 수 있습니다. 미국인이 총기법 개혁을 다른 긴급 문제와 비교하여 얼마나 중요하게 생각하는지에 대해서는 아무 것도 나타내지 않습니다. 여론 조사가 미국인들에게 그들의 국가가 직면한 가장 중요한 문제가 무엇인지 물을 때 거의 아무도 – 종종 1 % 미만 – 해당 목록의 맨 위에 총을 배치합니다. 따라서 유권자들이 추상적으로 더 엄격한 총기법을 지지한다고 말하는 것과 실제로는 다른 것입니다. 문제를 우선시하다 투표함에서.

그것은 통치의 철칙입니다. 정치에는 상충 관계가 있습니다. 이민이나 경제와 같은 다른 정책 영역은 유권자의 마음에서 더 높은 순위에 있기 때문에 정치인은 총에 부족한 정치적 자본을 지출하지 않습니다. 이는 총기 문제에 관심이 집중된 NRA와 같은 압력 조직이 국회의원이 정책 의제를 설정하고 투표하는 방식에 대해 큰 영향력을 행사할 수 있는 여지를 제공합니다. 이는 미국의 주 및 연방 차원에서 모두 사실입니다.

이 시간이 다를 수 있습니까?

집단 학교 총격 사건 이후, "라고 생각하는 것은 당연하다.이번은 다르다". 우리는 그 후 1999년의 콜럼바인후 2012년 샌디 훅후 2018년의 파크랜드. 이제 우리는 Uvalde 이후에 그것을 다시 듣고 있습니다.

　 분노가 느껴진다 그리고 절정이 개혁의 방향으로 바늘을 움직일 것이라고 생각하지 않기는 어렵습니다. 현실? 현상 유지를 기대하십시오.

상원을 통해 법안을 통과시키고 의원들이 법안에 대한 투표를 지연시키거나 막을 수 있는 "필리버스터"를 피하기 위해서는 최소 60표가 필요합니다. NRA의 영향력과는 별개로 주요 도전과제는 총기 규제 운동이 정치학자들이 “이슈 주의 주기". 요컨대, 문제에 대한 초점은 순간적입니다. 텍사스에서 발생한 것과 같은 재난은 잠시 동안 상당한 언론의 주목을 받지만 배경으로 사라지고 다른 헤드라인으로 대체됩니다. 총기 개혁을 통과하는 데 필요한 지속적인 정치적 의지는 지속되지 않습니다.

모든 공포 집단 총격 사건의 경우, 미국에서 발생하는 대부분의 총기 폭력은 "천천히 떨어지는" 사상자를 통해 발생합니다. 질병통제예방센터 그 보고서 45,000년에 2020명 이상의 미국인이 총기 관련 원인으로 사망했으며 약 43%가 살인입니다.

그러나 총기 폭력물 보관소, 이 희생자 중 약 1%(미국인 500명 남짓)만이 대규모 총격으로 사망했습니다. 그 죽음의 대부분은 결코 국가적인 뉴스가 되지 않으며, 유감스럽게도 국가의 지도자들에 의해 너무 자주 무시됩니다.

저자에 관하여

토마스 선물, 미국 정치 센터 부교수 겸 소장, UCL

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.