호주의 민주주의 5 25 녹색당은 브리즈번에서 연합과 ALP 모두에 대해 상당한 침공을 했습니다. 제임스 로스 / AAP

정치 평론가는 종종 정치 이념, 정당 및 프로그램을 이해하기 위해 왼쪽에서 오른쪽으로의 정치적 스펙트럼이라는 개념을 사용합니다. 프랑스 혁명 당시 국회의 배치에서 파생된 이 용어는 정치적 속기의 매우 탄력적인 형태였습니다.

2022년 호주 연방 선거에서 무슨 일이 일어났는지 설명하는 것이 유용합니까?

그러한 문제를 고려하는 관례적인 방식은 자유당과 국민당을 우파 정당으로, 노동당과 녹색당을 좌파 정당으로 간주하는 것이었습니다. 중도 우파 및 중도 좌파와 같은 용어는 때때로 더 많은 세련미를 제공하는 데 사용되어 왔으며 특히 많은 국가에서 외국인 혐오 및 극단 정당이 우파로 확산됨에 따라 필요한 것으로 보입니다. "중도 정당"이라는 용어는 때때로 다른 정당들 사이에 앉아 있는 것처럼 보이는 소규모 정당에 사용되었습니다. 그러나 불편한 것은 호주 민주당원이었습니다.

스펙트럼이 실제로 유용한 개념으로 남아 있다면 2022년 선거에서 왼쪽으로의 선거 이동이 공개된다는 주장이 제기될 수 있습니다. 휘틀람 정부가 집권한 1969년과 1972년 총선 이후 가장 의미 있는 일이다.


내면의 구독 그래픽


연방 정치에서 정부의 변화는 자주 일어나지 않습니다. 1972차 세계 대전 이후로 1983번이 있었고 그 중 XNUMX번은 XNUMX년 말에서 XNUMX년 초 사이에 격동의 XNUMX년에 있었습니다. 호주 유권자는 정부를 되돌리는 습관이 있으며 현직 대통령을 가볍게 버리지 않는 경향이 있습니다. 그들이 그렇게 할 때 유권자의 태도와 성향이 좀 더 광범위하게 바뀌었다는 신호인지 묻는 것이 합리적입니다.

특히, 호주 유권자들은 일반적으로 비 노동당 정부에 단단히 매달렸습니다. Joseph Lyons는 전쟁 전에 United Australia Party(Clive Palmer's와 관련 없음)의 지도자로서 1949번의 선거에서 승리한 반면, Robert Menzies는 23년부터 Liberal-Country 정당 연합을 위해 XNUMX번의 선거에서 승리했습니다. 그의 후계자들은 그들 사이에 또 ​​다른 부부를 관리하여 XNUMX년 연속 통치에 이르렀습니다.

John Howard는 거의 12년 동안 1910번 우승했고 Malcolm Fraser는 XNUMX년이 조금 넘는 기간 동안 XNUMX번 우승했습니다. 방금 패배한 연립정부는 세 명의 다른 지도자 아래에서 세 번의 선거에서 승리했습니다. XNUMX년 하원 선거가 정부와 야당 간의 양방향 경쟁이 된 이후로 비노동당이 XNUMX분의 XNUMX, 노동당이 XNUMX/XNUMX을 집권했습니다.

이번 총선에서 노동당의 예비 득표율은 약 32%로 역사적 최저치를 기록하고 있지만, 이를 강조하는 것은 선거 분위기를 오도하는 결과를 낳을 수 있다. 일단 선호도가 분배되면, 정당은 현재 연립의 52%에 비해 약 48%의 1972당 선호 투표를 추적하고 있습니다. 유지된다면 2007년 Gough Whitlam과 52.7년 Kevin Rudd(모두 1983%)가 받은 득표에 부분적으로 뒤지고 53.2년(XNUMX%) Hawke에 약간 뒤처질 것입니다.

우리는 우대 제도, 국제적으로는 1918년 이래 하원 선거를 위한 대체 투표로 알려져 있습니다. 연방 선거의 기준에 따르면 2022년 유권자들은 "중도 좌파" 또는 "진보 정당"으로 간주되는 정당을 "중도 우파" 정당보다 더 선호한다고 발표했습니다. , "보수적" 또는 "자유주의적".

호주인들이 정부에 보낼 준비가 되어 있는 반대파는 John Curtin, Gough Whitlam, Bob Hawke 또는 Kevin Rudd와 같은 카리스마를 가졌다고 생각하는 사람은 거의 없을 것입니다. Anthony Albanese는 진정성, 성실성 및 진정성을 보여 인기가 하락한 총리와 비교할 때 이점을 제공했습니다. 그러나 그가 초기 노동당 지도자들이 개인적인 호소력을 바탕으로 동원할 수 있는 지지를 불러일으켰을 가능성은 거의 없습니다. 그는 제 시간에 그렇게 할 수 있지만 이번에는 아닙니다.

Albanese는 소규모 목표 전략을 추구했는데, 이는 그의 선거가 큰 의미가 있는지 의심하게 만들 수 있습니다. 그러나 이것은 이야기의 일부일 뿐입니다. 캠페인이 진행됨에 따라 알바니아어는 노동당의 DNA에서 일반적으로 이해되는 가치와 점점 더 조화를 이루게 되었습니다.

그는 저임금 노동자의 실질 임금을 유지하는 것을 지지하는 언론과 연합군에 맞서 싸웠습니다. 그는 Whitlamite 느낌이 나는 보육의 보편적인 제공에 대해 이야기했습니다. 그는 마음으로부터의 울룰루 성명서에 대한 강한 의지를 표명했습니다. 그의 언어는 "당신"이나 "나"보다 "우리"와 "우리"에 대한 배려, 협력 및 협력에 관한 것이었습니다.

호주의 민주주의2 5 25
 강아지 Toto와 함께 있는 Anthony Albanese는 몇 년 동안 가장 진보적인 호주 의회를 가질 것입니다. 딘 르 윈스 / AAP

노동당은 연정에서 의석을 차지했습니다. 이는 무소속과 녹색당의 승리를 이해할 수 있는 강조점에서 놓치고 있는 부분일 것입니다. 서호주에서 노동당으로의 전환은 10%에서 11% 사이가 될 것으로 보입니다. 의심할 여지 없이 전염병의 정치와 얽혀 있지만 그럼에도 불구하고 노동당이 일반적으로 어려움을 겪고 있는 주에서 급진적인 변화입니다.

노동당은 시드니, 멜버른, 퍼스, 애들레이드의 연합에서 의석을 차지할 것입니다. 실제로 연정은 노동당, 무소속, 그리고 멜번에서는 녹색당의 결합에 의해 이 모든 도시에서 거의 전멸했습니다.

노동당의 전국적인 스윙은 약 3.6%로 보인다. 그 결과, 많은 자체 의석이 더 안전해졌지만 현재는 연합 의석과 눈에 띄는 거리에 있습니다. Alan Tudge가 보유하고 있는 멜번의 부유한 동부 교외에 위치한 Aston은 빨강, 청록, 초록의 바다에 둘러싸인 외부 섬으로 안전한 곳에서 주변부로 옮겨졌습니다. 연합은 2019년 거기에서 얻은 큰 변동을 고려할 때 헌터를 데려갈 수 있기를 희망하고 석탄을 지지하는 의견의 힘은 이제 희미하게 우스꽝스러워 보입니다.

브리즈번에서는 녹색당이 노동당과 자유당에서 모두 XNUMX석을 차지했습니다. 이것은 노동당이 혜택을 받을 수 있는 것은 아니지만 브리즈번의 도심 유권자에 의한 명백한 왼쪽 이동으로 간주될 수 있습니다.

이것은 이전에 멜버른을 대표하는 지도자 Adam Bandt만 있었던 하원의 녹색당에게 중요한 돌파구입니다. 이러한 성공은 정부가 하원에서 다수를 차지하더라도 상원에서 종종 녹색당의 지지를 필요로 하는 새 의회에서 그들의 위상을 크게 높일 것입니다.

녹색당의 성공은 노동당 전략가들이 자신들의 도심 거점에 대해 우려하는 것과 마찬가지로 퀸즐랜드 지역에서 의석을 획득할 수 없는 당의 더 큰 무능력이 계속 우려되는 것과 마찬가지로 걱정할 것입니다. 그러나 여기에서도 노동당은 현재 집계에서 5%가 넘는 XNUMX당 선호도를 관리했으며, 이는 다음 번에 일부 의석을 눈에 띄는 거리에 둘 수 있습니다.

무소속의 부상과 부상은 정당하게 선거의 이야기였습니다. 그들의 캠페인의 핵심 쟁점인 기후 변화, 반부패, 성 평등은 이제 의심스러운 가치를 지지하는 Scott Morrison과 연합의 무모한 노력을 통해 "진보"와 "좌파"의 소유로 바뀌었습니다. Murdoch 미디어에서, 그리고 우익의 문화 전쟁에서 환경의 위치.

기후 및 에너지 정책은 다른 어떤 문제보다 이제 호주에서 "보수적"이고 "진보적"이어야 한다는 것을 정의합니다. 이것은 이 틀에서 정치적 이점을 보고 자신의 정당과 화석연료 산업의 관계를 즐겼던 유력한 보수 정치인들의 작품입니다. Tony Abbott, Morrison 및 Barnaby Joyce가 가장 영향력 있는 사람 중 하나입니다.

그들은 이제 그들의 업적을 볼 수 있습니다. 자유당은 과감하게 고갈 그리고 사기를 꺾은 힘. 연합이 무너질 수도 있습니다. Pauline Hanson의 One Nation 및 Clive Palmer의 United Australia Party와 같은 우익 포퓰리스트 소수 정당은 Hanson의 상원 의석이 위험에 처한 상태에서 실적이 좋지 않았습니다.

호주는 수년 동안 가장 진보적인 의회를 갖게 될 것입니다. 그리고 연합은 아마도 지도자인 Peter Dutton 아래에서 깊은 영혼 탐구를 해야 할 것입니다. 그는 당의 이미지를 부드럽게 하고 많은 사람들을 피하려는 희망을 가지기 위해 본질을 바꿔야 하는 당에 이상하지만 피할 수 없는 선택이 될 것입니다. 광야에서 몇 년.대화

저자에 관하여

프랭크 봉지오르노, ANU 예술사회과학대학 역사학과 교수, 호주 국립 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

하다

관련 도서 :

폭정에 관하여: XNUMX세기의 XNUMX가지 교훈

티모시 스나이더

이 책은 제도의 중요성, 개별 시민의 역할, 권위주의의 위험성을 포함하여 민주주의를 보존하고 수호하기 위한 역사의 교훈을 제공합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

우리 시대는 지금이다 : 권력, 목적, 공정한 미국을위한 싸움

스테이시 에이브람스

정치가이자 활동가인 저자는 보다 포괄적이고 정의로운 민주주의에 대한 비전을 공유하고 정치적 참여와 유권자 동원을 위한 실질적인 전략을 제시합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

민주주의는 어떻게 죽는가

스티븐 레비츠키와 다니엘 지블라트

이 책은 민주주의 붕괴의 경고 신호와 원인을 조사하고 민주주의를 보호하는 방법에 대한 통찰력을 제공하기 위해 전 세계의 사례 연구를 활용합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사

토마스 프랭크

저자는 미국의 포퓰리즘 운동의 역사를 제시하고 민주주의 개혁과 진보를 질식시켰다고 주장하는 "반포퓰리즘" 이데올로기를 비판합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유

데이비드 리트

이 책은 민주주의의 강점과 약점을 포함하여 개요를 제공하고 시스템을 보다 민감하고 책임 있게 만들기 위한 개혁을 제안합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.