인도가 러시아에 약한 이유

: By 인디애나 대학교 Sumit Ganguly

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

러시아 3 17에 부드러운 인도
전략적 요구에 기반한 긴밀한 관계. Mikhail Svetlov / 게티 이미지

세계 민주주의 국가로서 정죄하기 위해 줄을 섰다 우크라이나에 대한 러시아의 행동은 비판에 있어 덜 솔직한 나라였습니다. 가장 큰 민주주의: 인도.

진행중인 위기 동안 인도 정부는 분명한 입장을 취하는 것을 조심스럽게 피했습니다. 그것은 가지고있다 모든 유엔 결의에 기권 문제를 처리하고 모스크바에 대한 경제적 조치에 국제 사회 참여를 거부하여 미국의 경고 잠재적으로 제재를 우회할 수 있습니다. 우크라이나 민간인 대량 학살 보고를 비난하는 인도의 성명조차 책임을 배분하기에는 이르다 어느 당사자에게나 공정한 조사를 요구합니다.

으로 인도 외교안보정책학자, 나는 우크라이나 전쟁에 대한 인도의 입장을 이해하는 것이 복잡하다는 것을 알고 있습니다. 상당한 부분에서 인도가 명확한 입장을 취하지 않기로 한 결정은 외교, 군사 및 에너지 관련 문제에 대해 러시아에 의존하고 있기 때문입니다.

전략적 파트너로서의 모스크바

이러한 입장은 완전히 새로운 것은 아닙니다. 다양한 글로벌 문제에 대해 인도는 오랫동안 정렬되지 않은 상태로서의 상태 - 여러 국가 중 하나입니다. 어떤 권력 블록과도 공식적으로 동맹을 맺지 않음.

오늘날 전략적 관점에서 볼 때, 뉴델리의 의사결정자들은 유엔 안보리 결의에 반대하는 결의에 거부권을 행사하기 위해 모스크바를 믿고 있기 때문에 러시아를 소외시킬 여유가 없다고 생각합니다. 카슈미르 분쟁 지역의 난해한 문제. 1947년 아대륙 분할 이후 인도와 파키스탄은 카슈미르를 둘러싼 세 번의 전쟁, 그리고 이 지역은 계속해서 긴장의 원인이 되고 있습니다.

소련 시절을 떠올리면 인도는 러시아의 거부권에 의존 카슈미르에 대한 불리한 성명으로부터 스스로를 보호하기 위해 유엔에서. 예를 들어, 방글라데시를 탄생시킨 1971년 동파키스탄 위기 동안 소련은 비난으로부터 인도를 보호했습니다. 유엔에서 분쟁 지역에서 군대의 철수를 요구하는 결의안에 거부권을 행사했습니다.

전체적으로 소련과 러시아는 거부권을 행사했습니다. 인도를 보호하기 위해 여섯 번. 인도는 냉전 종식 이후 거부권을 러시아에 의존할 필요가 없었습니다. 그러나 산발적인 전투 속에서 카슈미르에 대한 긴장이 여전히 높은 상황에서 뉴델리는 모스크바가 다시 안전보장이사회에 회부될 경우 모스크바가 자신의 편임을 확인하기를 원할 것입니다.

대부분 러시아와 인도의 긴밀한 관계는 냉전의 충성에서 비롯됩니다. 인도는 소련에 대항하기 위해 소련 궤도로 표류했다. 파키스탄과 미국의 전략적 동맹, 인도 아대륙의 적.

인도는 또한 러시아의 지원 또는 최소한 중립을 희망하고 있습니다. 오랜 국경 분쟁 중화인민공화국과 함께. 인도와 중국은 2,000마일(약 3,500km) 이상의 국경을 공유하고 있으며, 그 위치는 지난 80년 동안 1962년 전쟁 문제를 해결하지 못한 것입니다.

무엇보다도 인도는 히말라야 산맥에서 추가 충돌이 있을 경우 러시아가 중국 편을 드는 것을 원하지 않습니다. 2020년부터 다시 주목받다, 인도군과 중국 인민해방군 사이에 중대한 충돌이 있었습니다.

무기 공급국인 러시아

인도는 또한 다양한 무기를 러시아에 크게 의존하고 있습니다. 실제로 인도의 재래식 무기고의 60~70%는 소련이나 러시아 출신.

지난 XNUMX년 동안 뉴델리는 무기 획득 다변화. 이를 위해 이상 구매했습니다. 미국에서 20억 달러 상당의 군사 장비 지난 XNUMX여 년 동안. 그럼에도 불구하고 무기 판매에 관한 한 러시아에서 물러날 수는 없습니다.

설상가상으로 러시아와 인도는 긴밀한 군사 제조 협력 관계를 발전시켰습니다. 거의 XNUMX년 동안 두 나라는 다재다능한 BrahMos 미사일 공동 생산, 선박, 항공기 또는 육지에서 발사될 수 있습니다.

인도는 최근에 미사일 첫 수출 주문, 필리핀에서. 러시아와의 이러한 방어 링크는 인도에 상당한 재정 및 전략적 비용을 들이고만 단절될 수 있습니다.

또한 러시아는 미국을 비롯한 어떤 서방 국가와 달리 인도와 특정 형태의 무기 기술을 기꺼이 공유하고 있습니다. 예를 들어 러시아는 인도에 아쿨라급 핵잠수함 임대. 다른 어떤 국가도 인도에 상응하는 무기를 기꺼이 제공하지 않았으며, 부분적으로는 이 기술이 러시아와 공유될 것이라는 우려 때문입니다.

어쨌든 러시아는 인도에 첨단 무기를 서방의 어떤 공급자보다 훨씬 저렴한 가격으로 제공할 수 있습니다. 미국의 상당한 반대에도 불구하고 인도는 놀라운 일이 아닙니다. 취득하기로 결정 러시아 S-400 미사일 방어 포대.

에너지 의존도

모스크바에 의존하는 것은 인도의 방위산업만이 아니다. 인도의 에너지 부문도 러시아와 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다.

조지 W. 부시 행정부 이후 인도의 핵무기 보유국 지위 종식 – 핵확산 금지 조약의 범위 밖에서 핵무기를 시험하기 위해 보유했던 지정 – 인도는 민간 핵 프로그램을 개발했습니다.

비록 부문 상대적으로 작게 남아 총 에너지 생산 측면에서 증가하고 있으며 러시아가 핵심 파트너로 부상했습니다. 2008년 미국-인도 민간 핵 협정으로 인도가 민간 핵 상거래에 참여할 수 있게 된 후 러시아는 신속하게 다음과 같은 협정에 서명했습니다. 전국에 XNUMX기의 원자로를 건설하다.

...도 아니고 ...도 아니다 미국이나 다른 서방 국가 인도의 민간 원자력 에너지 부문에 투자할 의향이 있음을 입증한 것은 사고 발생 시 발전소 또는 그 구성 요소의 제조업체가 책임을 져야 한다는 다소 제한적인 원자력 책임법 때문입니다.

그러나 러시아 정부가 원전사고 발생 시 필요한 책임을 진다는 입장을 밝히면서 인도 원자력 부문에 진출할 수 있게 됐다. 그러나 서방 정부는 상업 회사에 그러한 보증을 제공하기를 꺼립니다.

인도는 원자력을 떠나 러시아의 유전과 가스전에도 투자했습니다. 예를 들어, 인도의 국영 석유 및 천연 가스 위원회(Oil and Natural Gas Commission)는 오랫동안 관여해 왔습니다. 화석 연료 추출에 태평양에 있는 러시아 섬 사할린 섬 앞바다. 그리고 인도가 러시아로부터 소량이지만 해외에서 원유 수요량의 거의 85%를 수입한다는 점을 감안할 때 러시아 마개를 차단할 수 있는 위치에 거의 없습니다..

Antony Blinken 미 국무 장관 최근에 주목 인도와 러시아의 관계는 미국이 인도의 파트너가 될 수 없었던 시기에 수십 년에 걸쳐 발전해 왔다”며 미국이 이제 그 파트너가 될 준비가 되어 있다고 제안했다. 그러나 외교적, 군사적, 에너지적 고려 사항을 고려할 때 인도가 러시아에 대한 균형 조치에서 벗어나는 것을 단기간에 보기는 어렵습니다.