폭행 무기 금지가 작동합니까 6 8
클린턴 시대의 공격 무기 금지로 대량 총격 사망자가 줄어들었습니다. AP 사진/데니스 쿡

세간의 이목이 집중되는 미국의 대규모 총기난사 의회에 부과하는 방안을 검토할 것을 촉구했습니다. 소위 공격 무기 금지 – 최근에 사용된 총기의 유형을 다룹니다. 버팔로 식료품 공격 그리고 에 텍사스주 유발데에 있는 초등학교.

이러한 금지는 이전에도 있었습니다. 조 바이든 대통령으로서 2년 2022월 XNUMX일 연설에서 언급 총기 폭력에 대처하기 위해 거의 1994년 전 의회의 초당적 지지는 XNUMX년 강력 범죄 통제 및 법 집행에 관한 법률.

그 금지는 제한적이었습니다. AR-15와 같은 특정 범주의 반자동 무기에만 적용되었으며 법이 서명된 후에만 판매 금지에 적용되어 사람들이 그 날짜 이전에 구매한 무기를 보유할 수 있도록 했습니다. 그리고 그것은 또한 소위 "일몰 제공"는 금지령이 2004년에 만료되도록 했습니다.

그럼에도 불구하고, 그 금지 기간이 10년이고 시작 날짜와 종료 날짜가 명확하기 때문에 연구자들은 금지 조치가 시행되기 전, 중, 후에 대량 총격으로 사망한 경우를 비교할 수 있습니다. 부상 역학자와 외상 외과 의사 그룹이 바로 그 일을 했습니다. 2019년에 우리는 인구 기반 연구를 발표했습니다. 데이터 분석 공격 무기에 대한 연방의 금지가 대량 총격에 미친 영향을 평가하기 위해, FBI에서 정의한 저격수를 포함하지 않고 XNUMX명 이상의 사망자가 발생한 총격으로. 데이터가 표시하는 내용은 다음과 같습니다.


내면의 구독 그래픽


1994년 금지 이전:

우리가 분석한 최초의 해인 1981년부터 1994년 돌격무기 금지가 시행될 때까지 총기 난사 사건에서 돌격소총이 사용된 총기 사망자의 비율은 오늘날보다 낮았습니다.

그러나 이 초기 기간에는 대량 총격으로 인한 사망자가 꾸준히 증가했습니다. 실제로, 돌격 소총과 관련된 세간의 이목을 끄는 대량 총격 사건이 있습니다. 1989년 캘리포니아 스톡턴에서 XNUMX명의 어린이 살해1993년 샌프란시스코 사무실 공격 XNUMX명의 희생자를 낸 죽음 - 추진력을 제공했다 일부 유형의 총기 금지를 위한 추진 뒤에 있습니다.

1994-2004년 금지 기간 동안:

돌격무기 금지령이 발효된 후 몇 년 동안 대량 총격으로 인한 사망자 수는 감소했고 연간 사건 수의 증가는 둔화되었습니다. 1999년을 포함하여도 콜럼바인 고등학교 학살 – 금지 기간 중 가장 치명적인 대량 총격 사건 – 1994년에서 ​​2004년 사이에는 금지령 시행 이전보다 이러한 사건으로 인한 총기 난사 및 사망자의 연평균 비율이 더 낮아졌습니다.

2004년부터:

데이터에 따르면 2004년 폭행 무기 금지령이 만료된 후 대량 총격 사망자가 거의 즉각적이고 가파르게 증가했습니다.

분석의 마지막 해인 2005년과 2017년 사이의 데이터를 절대 수치로 나누면 대량 총기 사건으로 인한 연간 평균 사망자 수는 25명으로 금지령 5.3년 동안 10명, 금지령 시행 이후 7.2명에 비해 크게 감소했습니다. 공격 무기 금지까지.

수백명의 생명을 구하는

우리는 미국에서 총기난사 사건으로 사망할 위험이 돌격무기 금지가 활성화된 기간 동안 70% 낮았다고 계산했습니다. 총격으로 인한 전체 총기 살인의 비율도 감소했으며 총기 사망자 10,000명당 총기 관련 사망자는 XNUMX명 감소했습니다.

인구 추세를 고려하여 이 데이터를 기반으로 만든 모델에 따르면 1981년부터 2017년까지 전체 연구 기간 동안 연방 공격 무기 금지가 시행되었더라면 314개 중 448개를 막을 수 있었을 것입니다. 금지가 없었던 해 동안 발생한 총격 사건 사망.

그리고 이것은 거의 확실히 살릴 수 있는 총 생명 수를 과소평가합니다. 우리 연구를 위해 우리가 선택한 세 가지 데이터 소스 모두에서 보고되고 동의한 대량 총격 사건만 포함하기로 선택했습니다. 로스 앤젤레스 타임스, Stanford University마더 존스 매거진.

또한, 통일성을 위해 공격용 무기에 대한 엄격한 연방 정의를 사용하기로 결정했습니다. 여기에는 현재 많은 사람들이 공격용 무기로 간주할 수 있는 전체 범위가 포함되지 않을 수 있습니다.

원인인가 상관관계인가?

또한 우리의 분석이 1994년의 공격용 무기 금지가 대량 총격 사건의 감소를 초래했으며 2004년의 만료로 인해 그 이후 몇 년 동안 치명적인 사건이 증가했다고 단정적으로 말할 수 없다는 점에 주목하는 것이 중요합니다.

가정 폭력 비율의 변화, 정치적 극단주의, 정신병, 총기 가용성 및 판매 급증, 최근 증오 단체의 증가와 같은 많은 추가 요인이 이러한 총격 사건의 빈도를 변화시키는 데 기여할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 우리 연구에 따르면 바이든 대통령의 총기난사율이 높다고 주장 폭행 무기 금지 기간 동안 "감소"했지만 2004년에 법이 만료되도록 허용된 후 다시 증가했습니다.

미국이 대규모 총기 난사 사태에 대한 해결책을 모색하고 있는 상황에서, 특히 미국인들이 총기 난사를 허용한 18년 동안 판매 증가를 감안할 때, 공격 무기 금지의 복원이 지대한 영향을 미칠 것이라고 단정적으로 말하기는 어렵습니다. 그러한 무기를 구입하고 비축하십시오. 그러나 최근 몇 년 동안 세간의 이목을 끄는 대량 저격수들이 무기를 구입했다는 점을 감안할 때 XNUMX년 미만 그들의 행동을 저지르기 전에, 증거는 그럴 수 있음을 시사합니다.대화

저자에 관하여

마이클 J. 클라인, 외과 임상 조교수, 뉴욕 대학교 랑곤 메디컬 센터

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

book_hostlities