신앙과 정치가 혼합되어 복음주의 기독교인들의 기후 변화 부정을 주도하다

: By 아드리안 바돈

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

기후 변화에 대한 교회 신자의 생각은 기독교의 가르침과 관련이 많지 않을 수 있습니다. 게티 이미지를 통한 Josep Lago / AFP

미국 기독교인, 특히 복음주의 기독교인은 일반 인구에 비해 매우 낮은 비율로 환경 주의자로 식별됩니다. 에 따르면 2020 년 XNUMX 월 퓨 리서치 센터 설문 조사, 종교에 속하지 않는 미국 성인의 62 %가 주로 인간의 행동으로 인해 지구가 온난화되고 있다는 데 동의하는 반면, 백인 복음주의 개신교 인의 35 %를 포함하여 미국 프로테스탄트의 24 %만이 그렇게합니다.

정치적으로 강력한 기독교 이익 단체는 기후 과학 합의에 대해 공개적으로 이의를 제기합니다. Focus on the Family 및 Family Research Council을 포함한 주요 복음주의 그룹의 연합, 운동을 시작했다 그들은“미국과 세계를 파괴적인 통제하에 두려고 노력하는”환경주의의“거짓 세계관”이라고 묘사하는 것에 반대합니다.

연구에 따르면 기적과 내세에 대한 믿음은 기후 변화로 인한 위험의 낮은 추정치. 이것은 질문을 제기합니다. 종교 자체가 사람들을 기후 과학에 반대하는 경향이 있습니까?

부정에 대한 사회 과학 연구뿐만 아니라 전 세계 사람들을 대상으로 한 설문 조사에 따르면이 질문에 대한 대답은 단순한 예 또는 아니요보다 미묘한 차이가 있습니다.

종교와 과학이 조화를 이룰 수없는 곳

과학에 대한 자동적 인 저항은 일부 종교 신자들에게 이치에 맞는 것처럼 보입니다.

현대 과학 지식의 핵심 측면이 종교 텍스트의 문자 주의적 또는 근본 주의적 독서를 훼손하는 경향이있는 몇 가지 방법이 있습니다. 특히 생물 과학의 중심 개념 인 자연 선택에 의한 진화는 대부분의 창조주의 신앙 전통과 완전히 양립 할 수 없습니다..

종교는 다음과 같은 편안함을 제공합니다. 통제와 안심의 척도 전능 한 신을 통해 의식으로 장식. 대조적으로, 과학자의 자연 주의적 우주는 본질적인 도덕적 질서 나 최종적인 보상을 제공하지 않으며, 이는 독실한 사람들에게 불안하고 그들의 신앙과 충돌 할 수 있습니다.

이러한 불일치 때문에 종교적 관계가 강한 사람들은 과학적 발견에 대해 반사적으로 의심 할 것으로 예상 할 수 있습니다. 실제로 대규모 국제 조사, 종교를 삶의 "중요한 부분"으로 묘사 한 사람들의 64 %는 과학과 종교 간의 불일치에서 종교적 가르침에 편입 할 것이라고 말했습니다. 다른 연구에 따르면 신자들에게는 종교와 과학은 상충된다 자연 현상에 대한 궁극적 인 설명으로.

기후 과학 부정은 종교보다 정치에서 더 많이 발생할 수 있습니다

사회 과학자 댄 카한은 종교와 반 과학 편견 사이의 자동 연결 개념을 거부합니다. 그는 주장한다 종교는 우연히 과학 부정을 추적 할뿐 일부 과학적 발견이 일부 정체성 그룹에“문화적으로 적대적”이 되었기 때문입니다.

에 따르면 Kahan의 데이터, 정치적 보수 주의자, 백인으로서의 정체성은 전반적인 종교보다 기후 합의를 거부 할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 그는 반 과학 편견이 자신의 문화적 정체성을 정의하는 가치에 대한 위협과 관련이 있다고 주장합니다. 사람들이 전문가 자격을 판단하는지 여부에 따라 모든 종류의 주제 영역이 있습니다. "전문가"는 주제의 소중한 견해를 확인하거나 모순합니다..

사회 과학자 Donald Braman 과학적 부정이 상황에 따라 다르다는 데 동의합니다.. 그는 보수적 인 백인 남성이 지구 온난화에 대해 회의적 일 가능성이 더 높지만 다른 인구 통계 그룹은 전문가의 의견에 동의하지 않습니다 다른 특정 주제에 대해.

예를 들어, 사회 경제적 현상에 투자 한 보수적 인 사람이 지구 온난화의 증거에 의해 위협을 느낄 수있는 경우, 자유 평등 주의자들은 핵 폐기물이 안전하게 지하에 저장 될 수 있다는 증거에 의해 위협을받을 수 있습니다.

내 책에서 설명하는 것처럼 "거부에 대한 진실”, 보편적 인 인간의 경향에 대한 충분한 증거가 있습니다. 동기 부여 된 추론 자신의 이념적 세계관을 위협하는 사실에 직면했을 때. 동기 부여 된 추론자는 자신이 약속 한 결론에서 시작하여 그 결론을 뒷받침하는지 여부에 따라 증거 또는 전문성을 평가합니다.

백인 미국 복음 주의자 정치적 보수주의로 매우 강하게 경향. 그들은 또한 종교와 기후 과학 부정 또는 일반적인 반 과학 편견 사이에 어떤 종교 집단 중에서도 가장 강한 상관 관계를 보입니다.

한편, 신학 적으로 복음주의 프로테스탄트와 일치하지만 정치적으로 진보파와 일치하는 아프리카 계 미국인 프로테스탄트들은 최고 수준의 기후 문제.

북미는 종교를 따르는 사람들이 자신의 말을 할 가능성이 훨씬 더 높은 유일한 고소득 지역입니다. 과학보다 종교적 가르침을 선호하다 불일치가 발생할 때. 이 발견은 주로 정치적으로 보수적 인 미국 종교 교단에 의해 주도되었습니다. 보수적 인 천주교도.

60 개국의 데이터를 조사한 새로운 주요 연구에 따르면 미국의 종교성은 과학에 대한 더 부정적인 태도와 상관 관계가 있지만 이런 종류의 연관성은 보이지 않습니다. 다른 많은 나라에서. 다른 곳에서 종교는 때때로 과학에 대한 불균형 적으로 긍정적 인 태도와 관련이 있습니다.

그리고 미국은 일반적으로 인간으로 인한 지구 온난화에 대한 태도 측면에서 특이점입니다. 더 적은 미국인들이 받아 들인다 대부분의 다른 국가 거주자보다 기후 과학 합의.

이 모든 것은 기후 과학 저항이 종교보다는 문화적 정체성 정치와 더 관련이 있음을 시사합니다.

어느 것이 먼저입니까?

그러나 사용 가능한 증거는 두 가지 방법을 모두 잘라냅니다. 1980 년대의 획기적인 연구에 따르면 근본주의 종교 전통 약속과 관련이 있습니다 자연에 대한 인간의 지배, 그리고 이러한 태도가 반 환경 주의적 입장을 설명 할 수 있다는 것입니다.

정치적 이데올로기를 통제 한 후에도 미국 복음 주의자들처럼“종말 신학”에 헌신 한 사람들은 여전히 더 큰 경향을 나타내 다 에 과학적 합의에 반대하다 환경 문제에.

아마도 일부 특정 신학은 인간이 인류의 종말을 책임질 수 있다는 생각에 대해 신자를 편향시킬 수 있습니다. 이러한 편견은 환경 과학의 자동 거부로 나타날 수 있습니다.

우리는“닭과 달걀”문제에 빠져 있습니다. 특정 종교 공동체는 종교적 전통 때문에 기후 변화에 대해 정치적으로 보수적 인 입장을 취합니까? 아니면 사람들이 정치적으로 보수적 인 공동체에서 자랐기 때문에 자연에 대한 인간의 지배를 강조하는 종교적 전통을 채택합니까? 여기서 원인의 방향은 해결하기 어려울 수 있습니다.

반 과학적 태도와 관련된 종교적 독단주의 나 정치적 보수주의를 발견하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 현상 유지를 선호하는 경향이 있습니다.. 근본주의 종교 전통은 고정 된 교리로 정의됩니다. 정치 보수 주의자 정의에 의한 전통적인 사회 경제적 질서의 보존을 선호합니다.

과학적 방법의 한 가지 본질적인 측면은 문화적 전통을 존중하지 않거나 받아 들여진 견해가 없다는 것입니다. (지구의 움직임에 대한 갈릴레오의 발견이나 진화에 대한 다윈을 생각해보십시오.) 어떤 사람들은 과학적 탐구가“오래된 정통파에 대한 끊임없는 공격”는 보수파와 자주 교회에 다니는 사람들 모두가 과학에 대한 전반적인 신뢰 감소 어느 오늘까지 계속.

종교 자체가 아니라 정치와 문화가 기후 과학 부정을 주도하고 있다고해도 종교 공동체는 로마 가톨릭 교황을 포함한 일부 종교 지도자들이 -인간으로 인한 지구 온난화와 같은 문명 종말 위협에 대한 압도적 인 합의를 맹목적으로 부정하기보다는 웰빙에 대한 자각과 관심을 행사할 책임이 있습니다.