연구원들은 2,500명의 유태인과 이슬람교도에게 그들이 무엇을 불쾌하게 생각하는지 물었습니다

: By 줄리안 하그리브스

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

'매일'사람들에게 묻는다. MBI / 셔터 스톡

반유대주의 비난 소용돌이 쳤다 2015의 리더로서 Jeremy Corbyn의 선거 이후 노동당. 그는 반유대주의 견해를 가졌으며 반유대 주의자로 분류 된 당 동료들에게 공개적인지지를 제공했다는 비난을 받았다. 한편 보수당 고발에 직면하다 "풍부한"이슬람 공포증.

2019 총선에 출마하면서 주요 정당들은 반유대주의와 이슬람 공포증을 서로 비난했다. 정치와는 별도로 유대인과 무슬림을 대상으로하는 편견에 대한 우려가 널리 퍼져 있습니다. 그러나 이야기는 종종 단순하고 데이터를 지원하지 않습니다. 우리는 정치인, 지역 사회 지도자 및 전문가로부터 많은 것을 듣습니다. 우리는“매일”사람들로부터 훨씬 덜 듣고 대중의 유태인과 무슬림 회원들이 공격 할 가능성에 대해 거의 알지 못합니다.

A 최근의 연구인종 및 인종 연구에 발표 된``은 통계를 사용하여 반유대주의와 이슬람 공포증을 비교 한 최초의 알려진 연구로 영국 유대 및 이슬람 사회에서 반유대주의와 이슬람 공포증에 대한 다양한 민감도를 발견했습니다. 이 연구는 두 공동체 내에서“일상적인”사람들의 감수성에 대한 드문 통찰력을 제공합니다.

반유대 주의적 태도를 반영하도록 설계된 성명은 거의 1,500 명의 유대인들에게 보여졌으며, 1,000 무슬림 응답자들은 이슬람 공포증으로 고안된 성명서를 보았습니다.

연구원들은 2,500 유태인과 무슬림 사람들에게 그들이 불쾌감을 느낀 것을 물었다

유대인 그룹 내에서 그 진술이 반유대주의인지 아닌지에 대해 더 확실했다. 각 진술에 대해 유태인 응답자의 1-3 %만이“모름”이라고 대답했습니다. 무슬림 그룹은 확실하지 않았다. 무슬림 응답자들에게 보여진 각 이슬람 성 공포증 진술에 대해 15 %와 22 % 사이에서“모름”이라고 대답했습니다.

성명을“진단”하는 방법을 알고있는 유대인 응답자와 무슬림 응답자들은 그 문장에 대한 민감도가 달랐다. 가장 공격적인 반유대주의 진술은 홀로 코스트에 관한 진술이었습니다. 유대인의 96 %는 반유대주의로 간주했습니다. 다른 성명은 유대인의 82 %와 94 % 사이에서 반유대주의로 인식되었으며, 절대 절대 다수입니다. 팔레스타인 사람들을 향한 나치와 같은 이스라엘의 묘사는 유대인의 최소 절대 다수 인 73 %에 의해 반유대 주의자로 여겨졌다. 대조적으로, 무슬림에 대한 태도에 대한 언급은 대다수의 무슬림 응답자에게 이슬람 공포증으로 보이지 않았다.

각 그룹의 차이점

이 연구는 또한 각 그룹 내에서 차이점을 발견했습니다. 40보다 오래된 유대인 응답자는 80와 90보다 오래된 18 %와 39 % 사이에서 더 민감 할 가능성이 높습니다. 나이는 무슬림 응답자에게는 한 요소가 아니었다.

교육은 두 그룹 모두에게 중요한 역할을했지만, 반대 방향으로 민감도를 높이는 것처럼 보였다. 학위를 가진 무슬림 응답자는 63 % 더 공격적인 진술을 발견 할 가능성이 높았습니다. 그들은 서방 가치를 공유하지 않는 무슬림들에 대해 70 % 더 민감 할 가능성이 높았다. 대조적으로, 학위를 가진 유태인 응답자는 이스라엘과 나치의 연결에 민감하지 않은 응답자보다 35 % 더 적었습니다. 교육에 참여한 유태인 응답자는 고용주보다 모든 진술에 민감 할 가능성이 66 % 더 적었습니다. 그들은 이스라엘과 나치의 연결에 민감 할 가능성이 56 % 적었습니다.

영국에서 태어났다는 것은 유태인 그룹과 무슬림 그룹 모두에게 변화를 가져 왔습니다. 영국에서 태어난 유대인 응답자들은 나머지 유럽에서 태어난 사람들보다 40 %가 이스라엘과 나치의 연결에 민감 할 가능성이 적었습니다. 대조적으로 영국에서 태어난 무슬림 응답자들은 아시아에서 태어난 응답자들보다 모든 진술에 민감 할 확률이 약 두 배나 높았습니다.

결과 설명

그것은 무엇을 의미합니까? 그 결과를 어떻게 설명해야합니까? 유대인 응답자 사이의 민감도 형성에있어 연령의 역할은 홀로 코스트 주변의 기억의 역할과 1948 아랍-이스라엘 전쟁 그리고 1967 6 일 전쟁. 이슬람 공포증을 형성하는 주요 사건 – 유고 슬라비아 전쟁 1990 중 9/11 과 7/7 – 더 최신입니다. 영국 무슬림과 이슬람 공포증에 관해서는 아마도 현재가 과거보다 더 중요 할 것입니다.

영국에서 태어났다는 것은 무슬림 응답자에게는 민감하지만 유대인 응답자에게는 민감하지 않은 것으로 보였다. 아마도 영국의 현재 상황은 반유대주의보다 이슬람 공포증에 대한 민감성을 형성 할 가능성이 더 높습니다 (진행중인 노동당 행이 그러한 차이를 없앨 수는 있지만).

교육의 역할은 이슬람 공포증에 대한 이해가 영국 무슬림들 사이에 균등하게 분배되어 있지 않다는 것을 암시합니다. 이것은 개념으로서의 긴 역사와 명백히 더 넓은 범위로 반유대주의와 대조된다. 이슬람 공포증은 종종 더 많은 청중들과 항상 의사 소통 할 수없는 방식으로 엘리트 차원에서 토론됩니다. 예를 들어, 영국 무슬림이“무슬림의 표현이나 인식 된 무슬림의 표현”을 사용하는 것에 관한 모든 정당 의회 그룹은 이슬람 공포증의 정의 일상적인 이해를 피할 가능성이 높습니다.

진정한 설명이 무엇이든, 반유대주의와 이슬람 공포증이 유태인이나 무슬림 공동체에 미치는 영향에 대한 간단한 설명은 간단하지 않습니다. 이 연구는 모든 유대인과 모든 무슬림이 반유대주의와 이슬람 공포증에 대해 같은 방식으로 반응한다고 가정하면 부정확 할 수 있음을 보여줍니다.