과학과 종교가 생각만큼 반대되지 않는 이유

: By Stephen Jones, Newman University 연구 연구원

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

종교적이라고 믿을 필요는 없습니다. Michael Rivera / Flickr, CC BY-NC-ND

과학과 종교에 관한 논쟁은 대개 세계관 간의 경쟁으로 간주됩니다. 두 명의 피험자가 과학자들 사이에서도 편안하게 공존 할 수 있는지에 대한 의견 차이는 패권을위한 투쟁에서 서로 대립된다.

일부 들어, 늦은 고생물학 자처럼 스티븐 제이 굴드, 과학과 종교는 서로 겹치지 않고 서로 다른 질문을하고 묻고 답하는 두 개의 분리 된 영역을 나타냅니다. 생물 학자와 같은 다른 사람들 리처드 Dawkins - 그리고 아마도 대중의 대다수 - 두 가지를 근본적으로 반대되는 신념 체계로 보아라.

그러나 주제를 보는 또 다른 방법은 사람들이 왜 그들이하는 것을 믿는 지 고려하는 것입니다. 우리가 이것을 할 때, 우리는 과학과 종교 사이의 가정 된 갈등이 어떤 사람들이 생각하는 것처럼 명확한 곳으로 가깝지 않다는 것을 발견합니다.

우리의 신념은 종종 숨겨진 다양한 영향을받습니다. 인간이 과학적으로 사고 할 수있는 역량을 개발 한 이래로 과학과 종교는 근본적으로 충돌 해 왔다는 믿음을 가져라. 이 위치는 과학이 아마추어, 귀족 후원, 소액 정부 지원 및 제한된 고용 기회로 특징 지어 졌던 19th 늦은 세기에 유명 해졌다. "갈등 논쟁"부분적으로는 분리 된 전문 분야 대학과 학교를 관리하는 사무엘 엘리트와는 무관 한 과학의

동시에, 우리의 신념에 영향을 미칠 수있는 요소가 실제로 중요하지 않을 수도 있습니다. 예를 들어 사람들의 종교적 신념이 과학적 지식에 더 많이 노출됨에 따라 줄어들 것이라고 믿는 경향이 있습니다. 1913에서 심리학자 제임스 루바 전문 과학자들의 믿음이 상대적으로 낮다는 것은 과학적 인식이 종교적 신앙을 유지하는 것을 더 어렵게 만들었 기 때문이라고 결론 지었다. 그러나 과학 지식과 신념 사이의 관계는 명확하지 않다.

A 다양한 심리적 인 과 사회 연구 보여 주었다 종교적 이유로 진화론을 거부하는 학생들은 반드시 그것에 대해 덜 알지는 못합니다. 그리고 오늘날 갈등이 존재하는 곳의 설문 조사 결과에 따르면 그것이 매우 선택적임을 보여줍니다. 예를 들어 미국에서 과학적 주장에 대한 반대는 대개 종교 단체가 활동하고있는 문제 도덕적 토론에서줄기 세포 연구 등.

종교와 과학 사이의 갈등은 문화, 가족 관계, 도덕적 입장 진실에 대한 주장과 관련이있는 정치적 충성을 이것은 심지어 과학자들의 신념에도 적용됩니다. 과학자들의 종교 견해에 대한 연구에 따르면, 예외적으로 세속적 인 그룹, 가장 지각하지 마라. 과학과 종교 사이의 내재 된 갈등.

이 발견에는 여러 가지 이유가있을 수 있지만, 일반인, 종교인, 성별 및 종교와 관련된 일부 사회적 패턴이 일반인 과학자들 사이에서 발견되지 않는다.. 예를 들어, 미국과 유럽의 일반 인구 중 소수 민족은 종교적 일 가능성이 더 큽니다. 그러나 과학자들 사이에서, 최근 이민자 지위를 갖는 것은 정기적 인 종교적 출석의 가능성을 상당히 감소시킵니다. 과학자로서 제도화 된 것은 종교 정체성을 포함한 다른 정체성을 덜 중요하게 만든 것처럼 보인다.

창조론자 창조?

과학과 종교에 관해 사람들이 믿는 것을 둘러싼 혼란의 대부분은 진화론과 그것을 부인하는 사람들과 관련이 있습니다. 진화론의 수용에 관한 대부분의 연구는 창조 론적 종교 단체가 상대적으로 강하고 대중의 많은 부분이 확립 된 과학적 주장에 회의적 인 미국에 초점을 맞추고있다. 주제에 대해. 그러나 거기에서도 진화론에 대한 믿음은 단순하고 일관된 범주에 속하지 않습니다.

그것은 종종 장기 실행 갤럽 설문 조사, 미국 시민 10 명 중 4 명은 "창조론을 믿다". 이 여론 조사의 문제는 모든 사람들이이 주제에 대해 명확하고 내부적으로 일관된 견해를 가지고 있음을 암시하는 경향이 있다는 것입니다.

최근 연구 많은 미국인들이 창조의 날이나 하나님이 인간을 창조 한 방법과 같은 일에 옳다면 중요하지 않다고 생각했습니다. 사실 창조론자 중 63 %만이 인간의 기원에 대한 정확한 믿음이 "매우"또는 "극도로 중요하다고 생각합니다. 이 그룹의 소수 민족 만이 위치의 모든 측면에 동의합니다. 조직화 된 창조론자 그룹예를 들어 세계가 문자 그대로 6 일 만에 창조되었거나 인간이 과거 10,000 년 동안 창조되었다는 믿음과 같은 것이다.

영국에서는 그림이 분명하지 않습니다. One 2006 여론 조사 예를 들어 BBC가 응답자들에게 무신론적 진화, 창조론 또는 지능형 디자인 이론을 믿는지 말하도록 요청했다. 진화를 받아 들일뿐만 아니라 하나님을 믿는 사람들에게도 선택권이 주어지지 않았습니다. 이러한 방식으로, 그러한 조사는 효과적으로 "창조론자 창조"그들이 질문을 구성하는 방식으로.

좋은 토론을 원한다.

궁극적으로 사람들이 과학적 발견에 어떻게 반응 할 것인지를 이해하는 간단한 방법은 없습니다. 어떤 사람들은 진화가 설명하는 종교, 다른 사람들은 종교적 신념을 확인하다..

그러나 과학에 대한 대중의 인식을 향상시키는 것은 모든 배경을 가진 사람들과의 관계를 의미합니다. 우리가 그들이 무엇을 믿는 지 완전히 이해하지 못하기 때문에 고정 관념을 바꾸는 것이 확실합니다. 우리가 확립 된 과학에 대한 사람들의 의심의 사회적 맥락에 관해서는 말할 수 없다면, 그것들을 다루는 것이 어려울 것입니다.

예를 들어, 심리학 연구 보여 주었다 "과학에 나쁜"기독교인에 대한 고정 관념에 노출되면 학문적으로 유능한 종교인 학생들이 실제로 성과가 저조해진다. 그러한 결과는 우리가 현재하는 것보다 더 중요한 관심을 가지고이 주제를 치료할 좋은 이유를 제공합니다.