사진 RNW.org (CC 2.0)

아이의 죽음은 부모가 경험할 수있는 가장 충격적인 경험 중 하나입니다. 그것을 경험 한 사람들은 회복하기 위해 고생 할 수 있습니다. 어린이 손실은 강렬한 슬픔과 우울증을 유발합니다. 많은 영향을받은 부모 상태 수십 년이 지난 지금도 삶의 기쁨은 결코 돌아 오지 않았습니다.

이러한 변화는 또한 부모의 경제적 복지에 영향을 미칠 수 있습니다.

이제는 잃어버린 아이를 애도하는 고통이 부모의 수입에 미치는 영향과 관련이있는 것으로 보일 수도 있습니다. 고정 관념이 암시 하듯이, 돈이라는 측면에서 감정을 정량화하는 것은 경제학자가 필요합니다. 그리고 저는 경제적 영향이 두 번째 중요성임을 인정합니다. 격렬한 슬픔 그런 가슴 아픈 상황에서.

그러나 경제적 건강에 대한 장기적인 영향을 조사할만한 합리적인 이유가 있습니다. 교통 사고로 인한 사망 또는 의료 과실로 인해 종종 재정적 보상이 발생할 수 있습니다. 이러한 경우 부모는 미래의 소득 손실을 고려해야합니다.

아마도 더 중요한 것은 모든 부모가 소득면에서 동일한 수준으로 고통받는 것은 아닙니다. 우리의 데이터 쇼 자녀를 잃은 지 몇 년 후, 일부 부모는 30 %를 적게, 매년 해마다, 10 %의 소득 손실로 시작하지만 6 년 후에 거의 완전히 소득 손실을 회복합니다.

시간이 지남에 따라 부모님을 따라함으로써, 우리는 이러한 차이를 이끄는 것에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. 자녀가 상실된 후에 어떤 사건이 발생하면 하향 나선형의 가능성이 높아 집니까? 그렇다면 정책 대응을 통해 그러한 일이 발생하지 않도록 할 수 있습니까?

아동 손실의 경제적 효과를 연구하면 일반적으로 슬픔의 영향을 밝힐 수 있습니다. 슬픔은 더 멀리 떨어져있는 가족의 죽음이나 관계의 끝과 같이 덜 드라마틱 한 사건으로 유발 될 수 있습니다. 아버지의 수입에 미치는 영향이 아동의 성별과 손실 당시의 가구 구성에 달려 있다는 것을 알게되면 슬픔에 대한 반응의 심각성을 좌우하는보다 일반적인 통찰력을 추론 할 수 있습니다. 이것이 우리 연구에서 할 일입니다.

아동 손실에 관한 기존의 문헌의 대부분은 슬픔의 강도 그 자체. 아동 손실은 드물며, 영향을받은 많은 학부모들이 학계 연구자들과 면담 할 기분이 아니기 때문에 이러한 연구는 종종 면접을위한 학습 자료로 사용할 수있는 부모의 수가 매우 적습니다. 실제적인 관점에서 볼 때, 아동 손실 이후 수년 동안 그들을 따르거나 동일한 상황에 있었지만 아동 손실을 경험하지 않은 비교 집단의 부모에게 접근하는 것은 어렵습니다.

In 우리의 연구우리는 근본적으로 다른 접근 방식을 취했습니다. 우리는 부모와 이야기하지 않았습니다. 대신, 11 년 (1993-2003) 동안 모든 국가 (스웨덴)의 인구에 따라 인구 등록부를 사용하여 사망 전과 사망 후 가정의 아동 사망 및 상황을 관찰했습니다.

등록부는 소득, 고용, 실업 수당 및 질병 수당, 결혼 상태, 건강 및 부모의 생식력에 관한 정보를 제공합니다. 전체 인구가 등록부로 덮여 있기 때문에, 우리는 영향을받는 부모의 운명을 아동 손실을 경험하지 않았지만 비슷한 상황에서 살았던 부모의 운명과 비교할 수 있습니다.

많은 국가에서 이러한 데이터는 연구에 사용할 수 없습니다. 아마도 우리에게 부과 된 데이터 보호 조치는 극도로 엄격합니다.

손실 비용

우리는 강렬한 슬픔이 가라 앉은 후에 부모의 경제적 행복이 오랫동안 고통받는 것을 발견했습니다. 또한 아이를 잃은 부모는 직장을 그만두고 이혼하고 정신 건강이 악화 될 가능성이 더 큽니다.

예를 들어, 손실 후 몇 년 후 직장을 잃을 확률은 아이가 사망하지 않은 경우보다 9 % 더 큽니다. 손실 후 첫 해에는 정신 건강 문제로 입원 할 확률이 다른 경우보다 2 ~ 3 배 높습니다. 물론, 이것들은 평균적인 효과이며, 영향을 덜받는 많은 유족 부모들이 있습니다.

그 효과는 자녀의 나이 또는 출생 순서 나 가족 수에 달려 있지 않습니다. 한 가지 예외는 있지만 자녀가 아들인지 딸인지는 중요하지 않습니다. 한 가족에 둘 이상의 딸이 있고 그 중 한 명이 죽으면 아버지는 가족 중에 여러 명이 살고있는 것보다 영향을 덜받는 것 같습니다. 정확하게 말하자면, 두 번째 시나리오에서 아버지의 수입은 첫 번째 시나리오보다 훨씬 크게 감소합니다. 어머니들에게는 그러한 차이가 나타나지 않습니다.

슬퍼하는 부모님은 참기 힘든 상황에서 일을 그만두 길 원합니다. 그러나 이렇게하는 것은 돌이킬 수없는 역경을 향해가는 경 사진 길을 열어 줄 수 있습니다. 실직한지 상당한 시간이 지나면 다시 일자리를 찾는 것이 점점 더 어려워집니다.

이 결과는 자녀를 잃은 부모에게 의사 소통을 계속하는 것이 중요하다는 것을 시사합니다. 또한 그러한 부모가 실제로 직장을 그만두면 자신의 후일 삶에서 하향 나선을 방지하기 위해 맞춤식 적극적 노동 시장 프로그램 및 치료법에 들어가도록 격려하는 것이 현명 할 수 있습니다.

죽음에 대해 말하기 절대로 쉽지 않다.. 그러나 부모가 직면 할 가능성이 큰 경제적 문제를 예상 할 수 있다면 경제적 인 어려움에 처한 추가 고통을 피할 수 있습니다.

저자에 관하여

Gerard Van den Berg, 경제학 교수, 브리스톨 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존