Microaggressions가 순수한 실수가 아닌 이유

: By 조나단 칸터

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

미세 공격은 단순히 정직하거나 무지한 실수가 아니며 즐거운 상호 작용을 방해 할 수 있습니다. Getty Images를 통한 Hinterhaus Productions / DigitalVision

한 백인이 블랙 하버드 졸업생 그룹이“나에게 갱단처럼 보여”그리고 그가 비슷한 옷을 입은 백인들에 대해서도 똑같이 말했을 것이라고 주장합니다. 백인 의사 흑인 의사를 관리인으로 착각하다 정직한 실수라고합니다. 백인 여성이 흑인 반 친구의 머리카락을 만져달라고 요청합니다. 그렇게해서 꾸짖습니다 그리고 sulks, "그냥 궁금했어. "

그것은 미국 사회 전반에 걸쳐 무수한 상호 작용과 맥락에서 수없이 반복되는 패턴입니다. 백인은 인종적으로 편향된 것으로 경험 한 것을 말하고, 그것에 대해 부름을 받고 방어 적으로 반응합니다.

이러한 댓글 및 기타 미묘한 욕설, 모욕 및 공격 are 미세 공격으로 알려진. 개념, 1970 년대에 소개 된 블랙 정신과 의사 체스터 피어스 (Chester Pierce)는 이제 치열한 논쟁의 초점이되었습니다.

대부분의 연구는 미세 공격을받는쪽에 가해지는 피해에 초점을 맞추 었습니다. 게티 이미지를 통한 SDI 프로덕션 / E +

한편으로는 흑인과 여러 다양한 커뮤니티를 대표하는 다른 사람들이 풍부한 평가를 받고 있습니다. 다양한 유형의 미세 공격 목록 강력한 과학적 증거 문서화 이러한 경험이 어떻게 해를 끼치는 지 받는 사람.

일부 백인들은 동승하여 이해하고, 변화하고, 동맹으로 합류하기 위해 노력하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 공개 담론에는 무시하고 방어 적이며 영향력있는 백인 목소리의 불협화음이 존재합니다. 그들의 주요 주장 : 미세 공격은 무해하고 무고하며 인종 차별과 전혀 관련이 없습니다. 많은 사람들은 미세 공격에 대해 불평하는 사람들이 피해자를 조작하고 너무 예민함.

편향을 미세 공격에 연결

최근까지 미세 공격에 대한 대부분의 연구 가해자를 조사하기보다는 미세한 공격의 대상이되는 사람들에게 자신의 경험과 관점에 대해 묻는 데 집중했습니다. 이 이전 연구는 중요합니다. 그러나 백인 수비 성과 근본적인 인종적 편견을 이해하는 것과 관련하여 야구 투수가 타격을받는 느낌에 대해 타자 만 인터뷰하여 타자를 계속 치는 이유를 연구하는 것과 비슷합니다.

내 동료 및 – 흑인, 백인 (자신 포함) 및 기타 심리학자 및 학생들로 구성된 팀 – 이러한 표현과 인종적 편견 사이의 관계를 풀기 위해 "투수"로 직접 이동했습니다.

백인 대학생들에게 물었습니다. 노스 웨스트 대학에서 한 그룹, 다른 하나는 중서부 남부의 캠퍼스에서 – 우리가 확인한 94 개의 일반적으로 설명되는 미세 공격을 저지를 가능성 연구 간행물 인터뷰 한 흑인 학생들. 예를 들어, 머리띠를 한 흑인 여성을 만나고 있습니다. “머리 만져도 될까요?”라고 물어볼 가능성이 얼마나됩니까?

또한 참가자들에게 잘 알려진 방법을 사용하여 자신의 인종적 편견을 설명하도록 요청했습니다. 그런 다음 일부 참가자에게 우리 실험실에 와서 다른 사람들과 시사에 대해 이야기하도록 요청했습니다. 실험실 관찰자들은 상호 작용에서 얼마나 많은 인종 차별적 진술을했는지 평가했습니다.

우리는 미세 침략의 수신자가 계속해서 말한 것에 대한 직접적인지지를 찾았습니다. 미세 침략을 저 지르겠다고 말할 가능성이 더 높은 학생들은 인종 편견 측정에서 더 높은 점수를받을 가능성이 더 높습니다. 소규모 공격의 가능성은 실제 상호 작용이 펼쳐지는 것을 보면서 실험실 관찰자가 인종 차별적이라고 판단하는 방법을 예측합니다. 우리는 현재 전국 성인 표본에서 동일한 종류의 데이터를 분석하고 있으며 그 결과는 비슷해 보입니다.

“머리를 만져도 되나요?”와 같은 미세한 공격으로 인해 인종적 편견의 영향은 실제적이지만 작습니다. 흑인 여성의 머리카락을 만져달라고 요청한 백인 여성이“난 그냥 궁금해서”라고 대답했을 때, 그녀는 자신의 의식적인 의도에 대해 거짓말을하는 것이 아닙니다. 그녀는 자신의 행동에도 영향을 미치는 미묘한 인종적 편견을 알지 못할 것입니다. 인종적 편견과 호기심을 동시에 보여줄 수 있습니다.

약간의 편견조차도 특히 혼란 스럽거나 모호 할 때,받는 사람에게 심리적으로 유해한 것으로 문서화되었습니다. 우리의 연구에 따르면 "어디에서 왔습니까?"라는 질문과 같은 미세한 공격이 있습니다. 또는 인종 차별에 대한 논쟁 중에 침묵을 지키는 것은 소수의 인종적 편견으로 이해 될 수 있으며, 그렇지 않으면 좋은 의도를 오염시킵니다.

우리의 연구에서 인종 차별을 명시 적으로 거부하는 것을 포함하여 다른 종류의 미세 공격은 백인 참가자가 스스로보고 한 인종 편견 수준과 강력하고 명시 적으로 관련되어 있습니다. 예를 들어, 참가자가 인종적 편견이 많다고 말할수록“흑인의 삶뿐만 아니라 모든 삶이 중요합니다.”라고 말할 가능성이 높아집니다. 이러한 표현은 소량의 독소 이상입니다. 그럼에도 불구하고 이러한 경우에도 인종적 편견이 모든 것을 설명하지는 못하기 때문에 방어 할 여지가 충분하고 수령인이 너무 민감하다고 주장합니다.

우리 연구에서“요즘 많은 소수 민족이 너무 민감하다”는 말에 동의 한 참가자들은 가장 높은 수준의 인종 편견을 보였습니다.

맥락에서 미세 침략 해결

다음을 포함한 만성적이고 광범위한 인종적 불공정 한 상황 속에서 분리 된 이웃, 건강 관리 결과의 불균형, 체계적인 경찰 편견 과 백인 우월 주의자 폭력 증가, Black과 다른 목소리의 합창은 또한 그들이 미국에서 일상 생활의 일부로 견디는 미묘한 미세 공격의 흐름에 대해 고통과 분노를 표현하고 있습니다.

우리 연구와 일치하게, 그들은 일반적으로 범죄자들이 카드 소지 인종 차별 주의자임을 인정한다고 주장하지 않습니다. 그들은 의식적인 의도에도 불구하고 범죄자에게 영향을 이해하고 인정 그들의 행동. 그들은 불쾌한 사람들이 상상하지 못하거나 너무 민감 해. 대부분, 그들은 범죄자들에게 자신의 인식을 향상시키고 인종에 기반한 피해를 스스로 만들고 영속시키는 행동에 참여하는 것을 중단하고 나머지에 맞서 싸우는 데 동참하도록 요청하고 있습니다.

임상 심리학자로서 저는 최상의 상황에서도 진정한 자기 인식과 행동 변화가 힘든 일이라는 것을 알고 있습니다.

미국 사회는 최고의 환경을 제공하지 않습니다. 국가가 탄생했을 때 사람들은 노예를 소유하고 원주민을 파괴하면서 민주주의, 자유, 평등을 축하 할 수있는 방법을 찾았습니다. 국가의 집단 기억에서 이러한 공포의 많은 부분을 지워. 그러나 James Baldwin은이 역사에 대해 말했습니다., "우리는 그것을 우리 안에 가지고 있고, 무의식적으로 그것에 의해 여러 가지 방식으로 통제되며, 역사는 우리가하는 모든 일에 문자 그대로 존재합니다."

과학은 미세 공격 문제에 대한 검증을 제공합니다. 그들은 진짜이고 해롭다 과 인종 편견과 관련, 가해자가 알고 있는지 여부. 이러한 편견에 대한 인식을 높이는 것은 어렵지만 중요한 작업입니다. 미국인들이보다 인종적으로 정의로운 사회로 나아가고 싶다면 미세 공격을 줄이는 효과적인 방법을 찾아야 할 것이며이 연구는 이제 막 시작되었습니다.