고령자가 영에서 격리 된 장소에 살고 있어야합니까?

인구통계학자들은 미국이 빠르게 고령화되고 있는 국가임을 자주 상기시킵니다. 2010년부터 2040년까지 65세 이상 인구는 두 배의 크기, 약 40만에서 82만까지. 주민 55명 중 70명 이상이 노년이 될 것입니다. 높아진 기대 수명을 반영하여 이 노인 그룹의 XNUMX% 이상이 적어도 XNUMX대 중반이 될 것입니다.

이러한 수치는 사회보장이나 의료비 지출과 같은 문제에 대한 활발한 논쟁을 불러일으키지만, 고령 인구가 어디에 거주해야 하고 그들의 거주지 선택이 왜 중요한지에 대한 논의를 덜 유발합니다.

그러나 노인 미국인의 이러한 증가하는 비율은 주로 노인이 거주하는 건물, 이웃 및 전체 커뮤니티의 확산에 기여할 것입니다. 같은 장소에서 함께 사는 노인과 젊은 인구를 찾는 것은 어려울 수 있습니다. 연령에 따른 주거 분리는 좋은 것입니까, 나쁜 것입니까?

환경노인학자이자 사회지리학자로서 나는 어떤 곳에서는 다른 곳보다 늙어가는 것이 더 쉽고, 비용이 덜 들고, 더 유익하고 즐겁다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 우리 어르신들의 행복이 달려 있습니다. 나의 최근 책에서, 올바른 장소에서 노화, 나는 노인들이 주로 같은 또래의 다른 사람들과 함께 살 때 비용보다 훨씬 더 많은 이점이 있다고 결론을 내립니다.

노인들이 다른 연령대와 떨어져 사는 경향이 있는 이유는 무엇입니까?

내 초점은 93% 65세 이상의 미국인 중 일반 가정과 아파트에 거주하며 생활 보조 시설, 보드 및 케어, 지속적인 케어 은퇴 커뮤니티 또는 요양원과 같이 연령별로 구분된 장기 케어 옵션에 거주하지 않습니다. 그들은 주로 주택 소유자입니다(약 79%), 그리고 대부분 오래된 단독 주택을 차지합니다.


내면의 구독 그래픽


나이든 미국인들은 다른 연령대의 사람들만큼 자주 움직이지 않습니다. 일반적으로 고령 주택 소유자의 약 2%와 고령 임차인의 12%만이 이사를 합니다. 매년. 강한 주거 관성 힘이 작용합니다. 그들은 감정적 애착과 사회적 유대가 강한 친숙한 환경에서 벗어나는 것을 당연히 꺼립니다. 그래서 그들은 가만히 있습니다. 학자들의 언어로 그들은 다음을 선택합니다. 연령대의 나이.

시간이 지남에 따라 이러한 주거 결정은 "자연적으로 발생하는" 연령 동질 이웃 및 커뮤니티라고 하는 결과를 낳습니다. 이러한 오래된 주거 지역은 이제 도시, 교외 및 농촌 카운티 전역에서 발견됩니다. 경제가 악화된 일부 지역에서 이러한 노년층 집중 현상은 다른 곳에서 더 나은 직업 전망을 찾고 있는 젊은 노동 인구의 대대적인 이탈로 설명할 수 있습니다.

나이든 사람들이 이사를 가기로 결정하더라도 젊은이들 근처에 자리를 잡는 것을 피하는 경우가 많습니다. 1988년 공정 주택 개정법 특정 주택 제공자가 자녀가 있는 가족을 차별하도록 허용합니다. 결과적으로 상당수의 노인들이 의도적으로 젊은 거주자를 배제하는 이러한 "연령 제한" 장소로 이동할 수 있습니다. 가장 잘 알려진 예는 미국 노인들의 쾌락주의적 라이프스타일에 맞는 골프, 테니스 및 레크리에이션 활동을 제공하는 활동적인 성인 커뮤니티입니다.

다른 사람들은 개발자가 성인 이웃을 선호하는 고령 소비자에게 주로 마케팅하는 "연령 대상" 세분(많은 문이 있음) 및 고층 콘도미니엄으로 이동하도록 선택할 수 있습니다. 가까운 25% 미국의 55세 이상 가구는 이러한 유형의 계획 주거 환경에 거주합니다.

마지막으로, 또 다른 소규모 재배치 노인 그룹은 다양한 연방 및 주 자금 지원 주택 프로그램을 통해 가능해진 저임대 노인 아파트 건물로 전환합니다. 그들은 이전 거주지의 참을 수 없을 정도로 높은 주택 비용에서 벗어나기 위해 이사합니다.

이것은 나쁜 것입니까?

옹호 누가 한탄 부적절한 사회적 관계 노년층과 젊은 세대 사이에서 이러한 주거 밀집 지역을 절망의 풍경으로 봅니다.

아마도 목가적인 세상에서 노년층과 젊은 세대는 같은 건물과 동네에서 조화롭게 함께 살아야 합니다. 노인들은 아이들을 돌보고 청소년들에게 조언을 해줄 것입니다. 젊은 그룹은 더 안전하고 현명하며 노인을 존중한다고 느낄 것입니다. 나이든 그룹은 간병인, 친구, 자원봉사자로서의 역할에서 성취감과 유용함을 느낄 것입니다. 문제는 이러한 풍요로운 사회적 결과가 단순히 과거의 이상화된 비전을 나타내는 것인지 여부입니다.

비평가들이 이러한 오래된 회중을 ​​반대하는 이유에 대한 덜 관대한 해석은 그들이 고령화 인구가 직면한 문제를 더 눈에 띄게 만들어 무시하기 어렵게 만든다는 것입니다.

더 나은 사회 생활

그러나 우리는 왜 나이든 사람들이 젊은 세대 사이에 살 것이라고 기대해야 합니까? 살아가면서 우리는 일반적으로 자신과 비슷한 삶의 단계에 있는 다른 사람들에게 끌립니다. 여름 캠프, 대학 기숙사, 임대 건물 고려 밀레니얼 세대에 맞춘 또는 젊은 가족이 많은 동네. 그러나 우리는 이러한 동질적 주거 지역을 해체하고 통합하라는 외침을 거의 듣지 않습니다.

사실, 연구 노인들이 같은 또래의 다른 사람들과 함께 살 때 더 만족스럽고 즐거운 삶을 산다는 것을 보여줍니다. 그들은 은퇴 지향적인 생활 방식을 실천할 때 낙인 찍히지 않습니다. 가장 내성적이거나 사회적으로 활동적이지 않은 노인들조차도 덜 외롭고 고립된 느낌 생활 방식, 경험 및 가치를 공유하는 친절하고 동정심이 많으며 도움이 되는 이웃과 함께 있을 때 친밀감과 활발한 성생활의 기회를 제공합니다.

더욱이 내일의 기술은 특히 이 어르신들의 편입니다. 온라인 소셜 미디어 통신 덕분에 노인들은 가족 구성원, 친구 또는 멘토로서 젊은 사람들과 관계를 맺을 수 있지만 때때로 시끄러운 아기, 불쾌한 청소년, 무관심한 젊은 성인 또는 둔감한 직업 전문가 옆에 살지 않아도 됩니다. .

연령별 거주 지역은 독립 생활을 연장합니다.

이러한 연령이 동일한 장소에 거주하는 것이 노인들이 요양원에 머무르는 것을 피하는 데 도움이 될 수 있습니까?

연구 라고 – 여기에 더 많은 기회가 있기 때문에 에 대처하기 위해 그들의 만성 건강 문제 및 손상. 이제 취약한 소비자로서의 더 큰 가시성은 민간 기업과 정부 관리자 모두 더 쉽게 식별하고 대응할 수 있기 때문에 플러스가 됩니다. 충족되지 않은 필요.

이러한 노인 집중은 다른 사고 방식을 낳습니다. 문제가 있는 개별 소비자에게 서비스를 제공하는 것에서 취약한 커뮤니티 또는 소비자의 "임계 대중"에 서비스를 제공하는 것으로 강조점이 이동합니다.

여러 교외 또는 농촌 카운티에 흩어져 있는 주소에 도달하는 데 소요되는 이동 시간과 비용을 절약할 수 있을 때 재택 간호 직원이 얼마나 더 많은 고객을 지원할 수 있는지 고려하십시오. 또는 건물 관리 또는 주택 소유자 협회가 노인 거주자의 교통 요구를 충족시키기 위해 밴 구매를 정당화하거나 그들의 건강 요구를 해결하기 위해 현장 클리닉을 설립하는 것이 얼마나 쉬운지 인식하십시오.

어디에서 도움을 받을 수 있는지에 대한 좋은 정보를 찾는 노인들이 직면한 어려움도 고려하십시오. 인터넷 시대에도 그들은 여전히 ​​대부분 신뢰할 수 있는 개인의 입소문에 의존합니다. 이 지식이 풍부한 개인이 그들 옆에 살 가능성이 높아집니다.

이 오래된 영토는 또한 높이 평가되는 상주 조직 노인 마을로 알려진 동네.

그들의 관심 있고 동기 부여된 노인 지도자들은 직원을 고용하고 노인 거주자 풀을 조정하여 자원 봉사자로 봉사합니다. 연회비를 내면 이 지역의 대부분의 중간 소득 거주자는 식료품 쇼핑, 식사 배달, 교통 및 예방적 건강 요구에 대한 도움을 받습니다. 거주자는 또한 가장 신뢰할 수 있는 공급자와 벤더(예: 집 수리를 수행하는 작업자)를 알고 혜택을 받으며 상품과 서비스에 대해 할인된 가격을 받는 경우가 많습니다. 그들은 또한 다른 거주자들과 함께 즐길 수 있도록 조직된 교육 및 레크리에이션 행사를 즐깁니다. 현재 약 170개의 마을이 문을 열었고 160개는 계획 단계에 있습니다.

선호도의 문제

연령주의적 가치와 관행은 참으로 개탄스럽습니다. 그러나 노인과 젊은이의 주거 분리를 필연적으로 해롭고 차별적인 것으로 간주해서는 안 되며, 오히려 노인 미국인의 선호도를 존중하고 행복하고 품위 있고 건강하며 자율적인 삶을 살 수 있는 능력을 육성하는 것으로 봐야 합니다. 동년배와 함께 생활하는 것은 이러한 고령 거주자가 거주지의 다른 단점을 보상하는 데 도움이 되며 특히 민간 및 공공 부문 솔루션 모두에 대한 기회를 제공합니다.

저자에 관하여대화

골란트 스티븐Stephen M Golant, 플로리다 대학교 지리학 교수. 그는 대부분의 학업 경력 동안 노인 인구의 주택, 이동성, 교통 및 장기 요양 요구에 대한 연구를 수행해 왔습니다. 그는 미국 노인학 협회의 회원이자 Fulbright Senior Scholar Award를 수상했습니다. 그는 이전에 21세기 고령자를 위한 저렴한 주택 및 의료 시설 요구에 대해 의회에서 임명한 위원회의 컨설턴트로 재직했습니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at