직관적 인 인식

당신이 보는 모든 것을 믿지 마십시오. imtmphoto/iStock/Getty 이미지 플러스

바로 공유하고 싶을 정도로 흥미진진한 이야기를 들어 본 적이 있습니까? 범람한 고속도로를 헤엄치는 상어 같은 것?

2022년 허리케인 이안(Hurricane Ian)이 플로리다를 강타한 후 많은 사람들이 공유한 바로 그것을 보여주는 듯한 이미지. 그것은 또한 허리케인 Harvey 이후 널리 공유됨 2017년 텍사스 주 휴스턴을 강타했습니다. 그것은 가짜입니다. 범람한 고속도로 이미지와 백상아리 중 하나가 결합된 것입니다. 팩트체크 사이트 Snopes는 그것이 2011년까지 거슬러 올라간다는 것을 발견했습니다. 허리케인 아이린이 푸에르토리코를 강타한 후.

진실은 판단하기 까다로울 수 있습니다. 당신이 읽고, 보고, 듣는 모든 메시지는 어딘가에서 오며 누군가에 의해, 누군가를 위해 만들어진 것입니다.

나는 미디어 리터러시를 가르친다.에 대해 생각하는 방법입니다. 미디어를 통해 받은 메시지에서 얻은 정보. 미디어가 뉴스를 의미한다고 생각할 수도 있지만 TikTok 게시물, 텔레비전, 책, 광고 등도 포함됩니다.

정보를 신뢰할지 여부를 결정할 때 세 가지 주요 질문으로 시작하는 것이 좋습니다. 누가 말했는지, 그들이 제공한 증거는 무엇이며 얼마나 믿고 싶습니까? 마지막은 조금 이상하게 보일 수 있지만 마지막에 이것이 왜 중요한지 알게 될 것입니다.

누가 그것을 말 했니?

올해 말에 출시될 게임에 대해 정말 기대하고 있다고 가정해 보겠습니다. 새로운 생물, 캐릭터 및 게임 모드에 대해 가장 먼저 배우고 싶을 것입니다. 따라서 "GAME COMING TWO WEEKS EARLY"라는 YouTube 동영상이 표시되면 빨리 보고 싶어집니다. 하지만 클릭하면 예측을 하는 사람일 뿐입니다. 당신은 그를 신뢰합니까?

소스는 정보의 출처입니다. 교사, 부모, 친구부터 뉴스 사이트, 팬 채널 및 소셜 미디어에서 한 번도 만난 적이 없는 사람들에 이르기까지 매일 출처에서 정보를 얻습니다. 신뢰할 수 있는 출처와 그렇지 않은 출처가 있을 수 있습니다. 하지만 왜?

역사 선생님이 역사에 대해 말해 줄 것이라고 믿으시겠습니까? 아마도 그들이 자신의 일을 알고 있다고 말하는 대학 학위가 있기 때문일 것입니다. 하지만 만약 당신의 역사 선생님이 당신의 과학 선생님이 사실이 아니라고 말한 과학에 대한 사실을 당신에게 말한다면 어떻게 될까요? 과학적 사실을 위해 과학 교사와 함께 가는 것이 더 나을 것입니다. 출처가 한 주제에서 신뢰할 수 있다고 해서 모든 주제에서 신뢰할 수 있다는 의미는 아닙니다.

유튜버로 돌아가자. 한동안 그를 지켜봤고 그의 말이 확실히 맞다면 좋은 출발입니다. 동시에 그의 의견을 갖는 것과 혼동하지 않도록 하십시오. 실제로 지식을 가지고. 출처가 마음에 든다고 해서 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.

이것은 웹사이트에서도 마찬가지입니다. 사이트가 관심을 끌면 잠시 시간을 내어 맨 위에 있는 소스를 확인하십시오. 일부 가짜 사이트는 "Boston Globe" 대신 "Boston Tribune" 또는 "www.cbs.com" 대신 "www.cbs.com.co"와 같이 신뢰할 수 있는 이름을 사용합니다. "정보" 페이지를 클릭하여 그들이 실제로 어디에서 왔는지 확인할 수 있습니다. 알려진 가짜 사이트 목록 및 기타 사실 확인 리소스 플레이하지 않으려면.

증거는 무엇입니까?

증거는 누군가 "증명해!"라고 말할 때 보여주는 것입니다. 소스가 말하는 내용을 뒷받침하는 세부 정보입니다.

XNUMX차 출처(정보와 직접 관련된 사람 또는 그룹)가 가장 좋습니다. 새로운 게임의 출시 소식을 알고 싶다면 회사의 공식 계정이나 채널이 주요 소스가 될 것입니다.

XNUMX차 출처는 한 단계 제거됩니다. 예를 들어 XNUMX차 출처에 기반한 뉴스 기사가 있습니다. 기본 소스만큼 강력하지는 않지만 여전히 유용합니다. 예를 들어, 대부분의 뉴스는 게임 사이트 IGN 게임 회사 소스의 정보를 기반으로 하므로 좋은 XNUMX차 소스입니다.

블로거나 유튜버가 XNUMX차 소스가 될 수 있나요? 그들의 주장이 "Electronic Arts가 말한 것"과 같은 주요 출처를 참조하는 것으로 시작한다면 좋은 것입니다. 그러나 그들이 "나는 생각한다" 또는 "소문이 많다"로 시작한다면 조심하세요.

믿고 싶니?

감정은 무엇이 진실인지 아는 데 방해가 될 수 있습니다. 강한 감정을 느끼게 하는 메시지, 특히 웃기거나 화나게 만드는 메시지는 확인해야 할 가장 중요한 메시지이지만 그들은 또한 무시하기 가장 어렵습니다.

광고주는 이것을 알고 있습니다. 많은 광고는 당신이 생각하는 것보다 느끼는 것에 집중하기를 원하기 때문에 웃기게 만들거나 판매하는 물건을 멋져 보이게 만들려고 합니다. 그리고 나이가 많다고 해서 자동으로 잘못된 정보를 더 잘 발견할 수 있다는 의미는 아닙니다. 41~18세의 34%와 44세 이상 성인의 65% 가짜뉴스에 속았다고 인정 2018년 연구에서. 다른 연구에서는 65세 이상의 성인이 가짜 사이트에서 기사 공유 젊은 사람들이 그랬던 것처럼.

따라서 여러분이 그 새로운 게임을 간절히 기다리고 있었는데 누군가가 이 게임이 일찍 출시된다는 비디오를 게시했다면, 여러분이 그것이 사실이기를 바라는 것은 상식을 무시하게 만들 수 있습니다.

메시지에 대해 생각할 때 스스로에게 물어볼 수 있는 가장 좋은 질문은 "내가 이것을 믿고 싶은가?"입니다. 대답이 '예'라면 속도를 늦추고 출처와 증거를 더 면밀히 확인해야 한다는 좋은 신호입니다.

저자에 관하여

밥 브리튼, 미디어학과 조교수, 웨스트 버지니아 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.