Shutterstock

윈스턴 처칠 한 번 기술 된 러시아 "수수께끼 안의 수수께끼에 싸인 수수께끼". Brexit에 대해 많은 사람들이 같은 생각을합니다.

Brexit을 달성하는 것은 악마처럼 복잡한 작업입니다. 그리고 그 과정이 소수파의 정부에 의해 주도되고, 분열 된 국회에 의해 차단되고, 분열 된 국가에 직면 할 때, EU 밖의 경로는 확실하지 않게 보인다. 잠재적 인 결말보다 반들 반들스타일 플롯 라인을 사용한다면 논평자와 전문가가 동의하는 한 가지 점은 Brexit은 예측할 수 없다..

이 시대에 급진적 인 불확실성과거 데이터를 바탕으로 구축 된 통계 모델이 작동하지 않는 경우가 종종 있으므로 어떤 일이 발생하는지 정확히 예측하는 것이 더욱 어려워집니다. 또한 개인과 조직이 알려지지 않은 사람을 통해 길을 탐색하려고 할 때 더욱 필요합니다. 누구든지 전세 페리 or 비축 된 화장실 롤 3 월 이전에 31은 원래 영국이 떠날 예정이었을 때 이것을 증명할 수있었습니다.

따라서 통계 모델이 도움이되지 못하면 어떻게해야합니까?

군중에게 물어 보라.

군중 예측은 미래를 예측하는 비교적 새로운 접근 방식입니다. 세상이 점점 더 복잡해지고 불확실 해짐에 따라 모든 사람이 완벽한 그림을 만들기에 충분한 정보를 얻지 못하기 때문에 심각한 관심을 받고 있습니다.

개인이 예측을하면 부분적인 정보와 개인적인 경험으로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 그러나 이러한 개별 오류는 한 그룹의 사람들로부터의 예측 집계 됨. 자동차 제조업체 인 포드 (Ford)와 같은 회사는 면직 처리가되어 있으며 다음과 같은 유형의 군중 예보를 사용했습니다. 예측 시장 차량 판매를 예측합니다. 이것은 발견되었습니다 더 정확한 전통적인 예측 방법보다

집단적 인간 지능을 이용하는이 방법은 때때로 "군중의 지혜", 제임스 Surowiecki에 의해 대중화 된 기간. 그는 다양한 그룹의 사람들이 답변을 내놓을 때 그 그룹의 가장 똑똑한 사람이나 심지어 전문가 집단보다 더 나은 답변을 제시 할 것이라고 주장했다. 군중의 정확성은 다음과 같은 예를 통해 입증되었습니다. 황소의 무게 또는의 수 항아리에 젤리 콩 에 주식 시장의 성과.

그러나 그것은 효과가 있습니까?

그러나 군중에게 질문을 시작할 때 어떤 일이 발생합니까? 사회 경제적 또는 정치적 중요성이 높은 사건? 군중이 전문 분석가에게 어떻게 대응할 수 있습니까? 심리학은 그들의 예측 능력과 상호 작용 하는가??

이 질문들은 선량한 판단 프로젝트. 미국 정보 기관 IARPA가 후원 한이 보고서는 세계 전역에서 수천 명의 사람들이 여러 가지 글로벌 사건 발생 확률에 가능성을 부여했으며, 예측 투표 (predictor polls)라고하는 예측 방법을 사용하여. 그들은 군중의 집단적 예측이 놀라 울 정도로 정확하다는 것을 발견했습니다. 때때로 미국 정보부 직원의 실적을 능가합니다.

예측할 수없는 2019을 사용하여 Nesta 's 집단 지성 디자인 센터 함께 파트너가 된 선량한 판단 심판 과 BBC 미래 군중의 지혜를 시험에 불어 넣는다. 우리는 대중에게 Brexit과 관련된 주요 사건을 예측하도록 요청함으로써 우리가 배울 수있는 것을보고 싶었습니다.

이를 위해 우리는 2,000 사람들이 전세계에 참여하기 위해 등록한 사람들보다 더 많은 사람들이 가입 할 수있는 많은 사람들에게 일련의 질문을 던지고 실제 사건에 대한 답변을 판단합니다. 중도 시점에서 우리의 1 년 동안의 도전지금까지 우리 군중에 의해 만들어진 예측 중 네 ​​가지가 정확하고 얼마나 정확했는지를 보여줍니다.

우리는 물었다:

1. 3 월 50, 30에 의해 Article 2019은 어떻게 될까요?

무슨 일이 있었는지 : 유럽 집행위원회는 10 월 50, 31까지 2019 조항을 조건부로 연장했습니다.

군중이 말한 것 : Article 50은 영국과 유럽 협의회에 의해 연장 될 것입니다 (최종 일치 예상 : 83 % 확률).

 
녹색 도청 그래픽 디자인 회사, 저자 제공

600 예측가가 50에 대한 최초 기한에 대한 질문에 답변했습니다. 이 질문은 2018 12 월 마지막 주에 게시되었으며 3 개월 동안 공개되었지만, 우리의 예측가는 일찍 집단적 판단을 내 렸습니다. 1 월 2019 첫 주에 이미 군중 예측에 따르면 Article 50의 확장이 가장 가능성있는 결과였으며, 50 조항이 취소되거나 3 월 30, 2019에 의해 EU가 EU를 떠날 기한을 지키지 않았습니다.

2. 4 월 1, 2019의 유로화 대비 파운드 가치는 어떻게 될까요?

무슨 일이 있었 는가 : 종가는 € 1.17이었다.

군중이 말한 것 : 종가는 € 1.10 - € 1.20 (최종 일치 예상 : 96 % 확률) 사이가 될 것입니다.

녹색 도청 그래픽 디자인 회사, 저자 제공

이 질문은 1 월 67, 24에서 2019 일 동안 Good Judgment 플랫폼에 게시되었습니다. 유로 대 파운드의 성과를 예측할 때, 우리의 예측가는 "아마 어쩌면"(50 % 이상)의 확률을 1.10 일 동안 환율이 1.20 ~ 62 사이가 될 확률로 지정했습니다 3 개월 기간. 올바른 최종 환율을 포함하는 옵션 확률은 2 월 60, 20 이후에 2019 % 이하로 하락하지 않았으며 많은 우려가있는 원래 Article 50 마감일 전 1 개월 이상이 파운드에 문제를 일으켰습니다.

3. 유럽 ​​의회 선거에서 : a) 영국 의회가 몇 퍼센트 득표 하는가? b) Brexit Party가 차지하는 비율은 몇 퍼센트입니까?

상황 : Brexit Party와 Change UK는 각각 30.74 %와 3.31 %를 받았습니다.

군중이 한 말 : Brexit Party에서 투표 할 가능성이 가장 높은 비율은 30 %와 35 % 사이입니다. 5 % 미만의 투표 점유율은 영국 변경에 가장 많이 일어났습니다.

이 두 가지 질문은 가장 빠른 처리 시간이었으며 22 5 월 선거일까지 3 주 동안 열려있었습니다. 두 경우 모두, 변동폭이 큰 초기 기간 이후, 군중들은 5 월 22에 대한 공개 투표가 있기 거의 일주일 전에 "승리"투표 몫 비율을 포함하는 옵션에 가장 높은 확률을 부여했습니다.

우리는 Brexit Party 투표 몫에 대한 군중의 예측을 도박 교환 플랫폼 Smarkets (예측에 대한 예측 시장 접근 방식을 사용)과 비교했을 때 몇 가지 흥미로운 차이점을 발견했습니다. Smarkets 군중은 Brexit Party (종결시 35 %)의 40 % + 투표 점유율에 훨씬 더 높은 가능성을 부여했지만 우리 군중은 훨씬 보수적이었고 결과에 대한 17 % 확률 만 추정했습니다.

다른 한편, Smarkets 군중은 영국 변경에 와서 77 % 투표율 (5 %)보다 적은 55 % 투표율로 승리 할 확률로 폐쇄했을 때 우리 군중보다 훨씬 더 확신했습니다.

4. 7 월 1, 2019에 의해 영국 총리가 새 총리가 될 것인가?

무슨 일이 있었는가 : 영국의 새 총리는 22 7 월 시작되는 주에 발표 될 것으로 예상된다.

군중이 말한 것 : 82 %의 가까운 공감대 확률로 "아니오".

녹색 도청 그래픽 디자인 회사, 저자 제공

이 질문은 12 월 21, 2018에 처음 게시되고 6 개월 동안 라이브로 진행되었으며, 두 단계로 이루어진 경주였습니다. 2,500 예측가 이상의 우리 군중은 4 월 70에서 두 번째 주까지 "아니오"(2019 % 확률)에 대한 결정적인 영향력을 행사했습니다. 이것은 2 주간의 불확실성이 뒤따 랐으며 예와 아니오는 Article 50의 최초 마감일 이후 거의 똑같이 예측 될 것으로 예측되었습니다.

지난 몇 달간의 사건과 새로운 보수 총리 임명이 임박했을 때, 이것은 처음으로 대중에게 화가 났을 수 있었지만 결국 우리의 예측가들은 결국 다시 한 번 정확한 것으로 판명되었습니다.

무엇 향후 계획?

우리는 10 월 31 기한에 대한 Brexit 질문의 새 버전에 대한 지분을 올렸다. 예언자는 총선과 국민 투표를 포함하여 앞으로 일어날 일을 예측할 때 선택할 수있는 여섯 가지 옵션을 갖게되었습니다. 군중들이 다시 그것을 얻을 것인가? 현재 군중들은 다른 50 확장 프로그램을 예측하고 있지만 거래가 없다는 Brexit과 총선은 그리 멀지 않은 상태입니다.

모든 질문을 찾아보고 예측에 참여할 수 있습니다. 당신은 2019을 예측합니다 : Brexit and Beyond.

저자 정보

Aleks Berditchevskaia, 집단 지능 디자인 센터 선임 연구원, 네스타 Collective Intelligence Design 센터의 책임자 인 캐시 피치 (Kathy Peach) 네스타

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

책_인식