일부 사람들이 마스크를 착용하지 않는 이유에 대해 심리학이 알려주는 것

: By Helen Wall 외

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

어떤 사람들이 마스크를 쓰지 않는지 심리학이 말해 줄 수있는 것
마리나 비류 코바 / 셔터 스톡

전 세계가 COVID-19 백신이 전염병을 종식시키기를 간절히 기다리고 있지만, 바이러스 감염을 예방하기 위해 마스크를 착용하는 것은 전 세계적으로 다소 의무화되었습니다. 많은 사람들이 마스크 착용을 받아들이고 공중 보건 조언을 준수하지만 반란군 그리고 그들의 의지에 반하여 가면을 쓴다고 주장합니다.

마스크 착용과 사회적 거리두기의 경우, 준수 여부를 결정하는 것은 개인의 몫이지만 준수에 영향을 미치는 것은 간단하지 않습니다. 다음과 같은 인구 통계 학적 요인 소득 수준, 정치적 소속 과 성별 사람들이 마스크 착용을 선택하는지 여부와 사회적 거리와 관련이 있습니다.

그러나 심리학은 행동 차이가 발생하는 이유를 설명 할 수 있습니다. 과거의 연구에 따르면 개인과 같은 심리적 요인이 위험에 대한 인식 과 위험한 행동 경향 건강 행동 준수에 영향을 미칩니다. 이것은 현재 유행병에서 볼 수 있습니다.

한 사전 인쇄 연구 (아직 동료 검토를 거치지 않음) 위험한 의사 결정에 대한 더 큰 성향은 적절하게 마스크를 착용하거나 사회적 거리를 유지할 가능성이 적다는 것을 보여주었습니다. 에 또 다른 연구, COVID-19의 위험에 대한 인식은 사람들이 사회적으로 거리를 결정하는지 여부를 결정하는 요인으로 인용됩니다.

또한 심리적 설명이 더있을 수 있습니다. "심리적 반응". 이곳에서 사람들은 자신이 원하는대로 행동 할 자유가 있다고 맹렬히 믿고,이 자유가 위협 받았을 때 부정적인 감정을 경험하고이를 회복하려는 동기를 갖게됩니다.

어떤 사람들은 마스크 착용에 대해 공개적으로 항의하여 반발했습니다. Ilyas Tayfun Salci / Shutterstock

이것은 가면을 쓰고 사회적 거리를 두라는 말을 들었을 때 어떤 사람들은 행동의 자유가 위협을 받고 있다고 인식 할 수 있습니다. 분노와 다른 부정적인 감정이 뒤 따릅니다. 이러한 불편한 감정을 줄이기 위해 이러한 개인은 조언을 따르지 않음으로써 자유를 회복하려고 할 수 있습니다.

심리적 반응의 잠재적 인 문제는 이후 논의되었습니다. 대유행 초기에, 현재 조사 중 특히 마스크와 관련하여.

마스크 착용을 장려하는 방법

심리학이 사람들이 마스크를 거부 할 수있는 이유를 설명하는 데 도움이되는 것처럼 사람들이 마스크를 받아들이도록하는 방법에 대한 지침도 제공 할 수 있습니다. ㅏ 다양한 기술 마스크 착용, 사회적 거리두기 및 자기 격리와 같은 건강 조언을 따르도록 사람들을 설득하는 데 사회 심리학에서 사용할 수 있습니다.

주요 설득 방법 중 하나는 합의 묘사. 다른 사람들이 태도를 공유하거나 공유하지 않는다는 것을 사람들에게 보여줄 때, 그들은 그것을 채택 할 가능성이 더 높습니다. 마스크를 쓴 사람을 보면 다른 사람도 똑같이 할 가능성이 높아집니다. 따라서 설득 전략은 사람들이 마스크 착용을 널리 퍼뜨린 것으로 인식하도록하는 데 초점을 맞출 수 있습니다. 아마도 미디어에서 자주 묘사하거나 특정 장소에서 의무화함으로써 마스크를 착용하는 것입니다.

우리는 또한 알고 있습니다 이전의 연구 사람들이 명확하고 정확하며 단순하고 일관적일 경우 공중 보건 지침을 준수 할 가능성이 더 높습니다. 출처를 믿어 그들이 오는.

그러나 설득과 행동 변화에 대한 이러한 종류의 "일률적 인"접근 방식의 효과는 제한적일 수 있습니다. 영역의 초기 결과 개인화 된 설득 사람들의 주요 특성 ( "심리학 적 프로필")의 조합을 기반으로 사람들을위한 맞춤형 (맞춤형) 접근 방식을 시도하는 것이 더 효과적 일 수 있다고 제안합니다.

예를 들어 최근 작품 비 COVID 연구에서 우리는 세 가지 주요 성격 프로필을 확인했습니다. 수줍음이 많고 사회적으로 억제되고 불안한 사람들은 권위있는 사람들에게 설득 될 가능성이 더 높다고보고하는 반면, 자기 지향적이고 조작적인 사람들은 반대를 느끼는 경향이 있습니다. 그들은 권위자들의 영향을 덜받는다고보고합니다.

공중 보건 조치를 준수하지 않는 것에 대한 큰 벌금의 위협은 아마도 모든 사람에게 영향을 미치지 않을 것입니다. Yau Ming Low / Shutterstock

더욱이 세 번째 그룹에 속한 사람들 (유쾌하고 외향적이며 성실한 사람)은 이전에 한 일과 일치하면 어떤 일을하도록 설득 될 가능성이 더 높고 위치를 변경해야하는 경우에는 덜 할 가능성이 있다고보고합니다. 즉, 과거에 마스크를 착용하는 것이 나쁜 일이라고 결정했다면 마스크를 착용하려는 후속 노력에 저항 할 가능성이 더 높습니다.

최근 기사에 따르면 사람들에게 소리 치다 마스크를 착용하는 것은 도움이되지 않을 것이며, 개인화 된 설득에 대한이 연구는이를 뒷받침합니다. 수줍어하고 불안한 그룹의 사람들 만이 직접적이고 무거운 전술에 잘 반응 할 것입니다. 훨씬 더 나은 전략은 심리적 반응이 있는지 여부를 포함하여 다양한 그룹의 사람들의 다양한 동기를 이해하려는 공감 적 접근 방식을 시도하는 것입니다. 맞춤 메시지 그에 따라 개인에게.