Miguel Barroso / Flickr의 사진

에 따르면 　새로운 공화국 올해 6 월 잡지 : '지구를 구하기 위해 희생해야한다', 미국 신문 지하철 '기후 변화를 끝내기 위해 무엇을 포기 하시겠습니까?' 환경 심리학에 대한 연구를 수행하는 런던의 책상에서 읽은이 헤드 라인은 자아와 사회, 복지와 도덕 사이의 확실한 선택을 제시합니다. 이런 식으로 친 환경 희생과 친 환경 행동이 동행되는 것을 보게 될까 걱정이되었습니다. 또한 이번에는 스카이 뉴스 (Sky News)에서 '기후 변화에 맞서 싸우고 싶지 않은 대다수의 영국인'이 환경 친화적 행동에 대해 이야기하는 방식을 재구성함으로써 최근 세 번째 헤드 라인의 내용을 변경할 수 있는지 궁금합니다.

점점 더 많은 연구 결과에 따르면 개인의 복지에 위협이되는 것이 아니라보다 지속 가능한 생활 방식을 채택하면 더 만족스러운 삶의 통로가 될 수 있습니다. 수많은 연구 결과에 따르면 매수 녹색 제품, 누가 재활용 또는 누구 자원 봉사 친환경적인 이유는 환경 친화적이지 않은 사람들보다 그들의 삶에 더 만족한다고 주장합니다. 현재까지의 이러한 관계에 대한 가장 체계적인 탐구에서 캐나다 Simon Fraser University의 사회 심리학자 Michael Schmitt와 동료 발견 조사 된 39 환경-행동 중 37는 삶의 만족도와 긍정적 인 관련이있었습니다 (공공 운송 또는 카풀 사용, 가득 찬 경우에만 세탁기 / 건조기 사용 제외).

이 2018 논문의 저자는 더 깊이 파고 들면 삶의 만족과 돈, 시간 또는 노력의 비용과 관련된 행동 사이에 가장 긍정적 인 관계가 있음을 발견했습니다. 따라서 지역의 친 환경 활동에 참여하는 것은 양치질을하는 동안 수돗물을 끄는 것보다 삶의 만족을 훨씬 더 예측할 수 있습니다 (더 많은 노력을 기울임에도 불구하고). 보완적인 맥락에서 멜버른의 La Trobe University의 심리학자 Stacey Ann Rich와 동료들은 지속 가능한 라이프 스타일 규모의 끝에서 사람들을 보았을 때 발견 그 '자발적 단순화 자'또는 자유롭게 검소하게 사는 사람들은 여러 연구에서 비 단순화 자보다 높은 삶의 만족도를보고합니다. 지속 가능한 삶을 살기 위해 많은 노력을 기울일 때 사람들이 잃어버린다는 제안과는 거리가 멀수록, 더 많이 얻을수록 더 많은 것을 얻습니다.

T그의 유망한 증거이지만, 사람들이 자신의 삶에 대해 생각하고 느낄 때 삶의 만족도를 측정 할 때 잠재적 인 뉘앙스를 놓칠 수 있습니다. 내것의 연구 London School of Economics에서 친 환경 행동이 어떻게 다른지와 관련하여이 문제를 해결했습니다. 유형 복지. 특히, 나는 hedonic 사람들이 경험하는 감정과 관련된 복지 대유 음 그들의 목적 감각을 반영하는 복지.

이 차이가 중요하다고 생각할만한 충분한 이유가 있습니다. 환경 친화적 인 행동은 사람들의 기분을 향상시킬 수 있습니다. 재활용과 같이 자동 조종 장치에서 일반적으로 수행되는 다른 동작은 전혀 영향을 미치지 않을 것으로 예상됩니다. 최근에 짧고 차가운 샤워를 시도한 사람이 증명할 것이므로 다른 사람들은 스트레스를 느끼게 할 수 있습니다.

이를 환경 친화적 행동이 사람들의 목적 의식과 관련이있을 것으로 예상하는 방법과 대조하십시오. 물질주의와 웰빙 전문가이자 현재 일리노이 주 녹스 칼리지의 명예 교수 인 환경 심리학자 팀 카서 (Tim Kasser)는 논쟁하는 친 환경 행동은 자율성, 관련성 및 역량에 대한 사람들의 요구에 기여할 수 있습니다. 보다 직접적으로, 사람들이 '옳은 일을하는 것'으로 광범위한 환경 행동에 대한 참여를 인식하는 범위 내에서, 사람들은 모두 사람들의 목적 의식에 기여할 것으로 기대할 수 있습니다.

박사 과정의 일환으로 검사하는 이 아이디어는 5,000 이상의 영어 거주자 샘플의 설문지 데이터를 사용합니다. 나는 사람들의 행복이나 불안의 수준이 전날의 환경 행동에 대한 그들의 참여와 무관하다는 것을 발견했다. 이것은 개인이 친 환경 적 행동에 참여함으로써 즐거움을 얻지 못할 수도 있지만 이러한 행동이 일반적으로 감정적 인 비용을 초래하지는 않는다는 것을 암시합니다. 동시에, 제 연구에 따르면 사람들이 참여하는 환경 친화적 행동이 많을수록 활동이 전반적으로 가치 있다고 생각합니다.

삶의 만족도 증거와 본인의 작업 결과는 함께 환경 적 행동이라는 관점에서 희생으로 날아가는 대신 녹색이 될 수있는 잠재적 인 심리적 이점을 지적합니다. 우리는 여전히 이러한 명백한 이익을 이끄는 것이 무엇인지 이해하는 초기 단계에 있지만 독일의 올덴 부르크 대학교의 경제학자 Heinz Welsch와 Jan Kühling의 최근 연구 결과에 따르면 따르게 하는 사회적 규범으로 긍정적 인 자기 이미지 그리고 모든 사람들을 사교 할 수있는 기회가 역할을합니다.

친 환경 적 행동을 번거로운 것으로 꾸미면 '행성을 구하기 위해 희생을해야한다'는 도덕적 호소는 결코 뒤지지 않습니다. 더 나은 방법은 사람들이 개인적으로 관련된 환경 문제를 제시함으로써 기후 변화에 대해 조치를 취하도록 장려하는 것입니다. 주관적인 복지 증거는 우리가 사람들이 포기하거나하지 말아야 할 것으로부터 멀어지고 나쁘지 않지만 다르게 생길 수있는 잠재적 이익을 향해 초점을 옮길 수있는 기회를 제공합니다. 이러한 긍정적 인 메시지는 개인의 복지에 직접적으로 기여하는 동시에 환경과 다른 사람들과 다가올 세대의 복지를 보호하는 환경 행동에 더 동기를 부여 할 수 있습니다.

저자에 관하여

Kate Laffan은 London School of Economics and Political Science의 심리 및 행동 과학 부서의 동료입니다. 11 월 2019에서 그녀는 University College Dublin의 Geary Institute for Public Policy에서 Marie Curie 동호회를 인수했습니다. 그녀는 런던에 산다.

이 기사는에서 원래 출판되었습니다. 영겁 크리에이티브 커먼즈 (Creative Commons)에 따라 재발행되었습니다.

관련 서적

기후 Leviathan : 우리의 행성 미래의 정치 이론

조엘 웨인 라이트 (Joel Wainwright)와 제프 만 (Geoff Mann)
기후 변화가 우리의 정치 이론에 어떻게 영향을 미칠 것인가? 과학과 정상 회의에도 불구하고 주요 자본주의 국가들은 적절한 수준의 탄소 저감에 가까운 것을 달성하지 못했다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 설정 한 섭씨 2 도의 임계 값을 위반하는 행성을 막을 수있는 방법이 없습니다. 이것의 정치적 및 경제적 결과는 무엇일까요? 과열되는 세계는 어디로 가고 있습니까? Amazon에서 사용 가능

격변 : 위기에 처한 국가를위한 전환점

제러드 다이아몬드
심층적 인 역사, 지리학, 생물학 및 인류학에 심리적 차원을 추가하면 다이아몬드의 모든 책을 표시 할 수 있습니다. 대변동 전체 국가와 개인 모두가 커다란 도전에 어떻게 대응할 수 있는지에 영향을 미치는 요소를 밝힙니다. 결과는 범위에있는 서사시 서사시가 아니라 그의 가장 개인적인 서적이기도합니다. Amazon에서 사용 가능

글로벌 코 몬즈, 국내 결정 : 기후 변화의 비교 정치

캐서린 해리슨 외
국내 정치가 국가의 기후 변화 정책 및 교토 의정서 결정에 미치는 영향에 대한 비교 사례 연구 및 분석. 기후 변화는 지구 규모의 복지를 반드시 자신의 국익에 부합시키지 않는 국가들의 협조가 요구되는 세계적 규모의 "공동의 비극"을 의미합니다. 그러나 지구 온난화를 다루는 국제적인 노력은 어느 정도 성공을 거두었습니다. 교토 의정서 (2005)는 집단 참여 배출량을 줄이기 위해 노력한 선진국들이 (비록 미국의 참여없이) 발효되었다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 과 ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.