자세 조정

Pro-Life라면 이미 Pro-Choice 일 수도 있습니다.

Pro-Life라면 이미 Pro-Choice 일 수도 있습니다.
낙태 권 시위대가 4 년 2020 월 XNUMX 일 워싱턴 대법원 밖에서 집결합니다.
(AP 사진 / 재클린 마틴 파일)

많은 사람들이 Ruth Bader Ginsburg의 죽음 미국에서 생식 권 보호를 위험이 증가시킵니다. 미국 대법원의 공석이 대통령과 상원에 의해 채워질 가능성이 높아 이러한 권리에 대한 제한이 증가함에 따라 알 대 웨이드. 걸어서 건너다 미국 헌법이 여성의 낙태 자유를 보호한다고 규정 한-심각한 위협을 받고 있습니다.

낙태 권리에 대한 공개 토론이 뜨거워 질 것입니다. 따라서 찬성 및 찬성 적 입장을 모두 방어하는 데 사용 된 도덕적 주장을 다시 검토하는 것이 적절 해 보입니다.

도덕적 신념을 연구하는 윤리 학자로서 나는 사람들이 믿는 것에 대해주는 도덕적 정당성을 조사합니다. 낙태의 도덕성에 관해서는 이미 자신의 입장을 알고있을 것입니다. 하지만 장기적인 관점을지지하는 주장을 살펴보면 삶의 확산 관점에서 간과 된 불일치가 나타날 수 있다고 생각합니다. 여성의 선택권을지지하기 위해 프로 라이프 인 사람들을 이끌 수 있기를 바라는 것은 불일치입니다.

Ruth Bader Ginsburg는 미국 대법원 부 판사였으며 미국 여성 인권 운동의 핵심 인물이었습니다.Ruth Bader Ginsburg는 미국 대법원 부 판사였으며 미국 여성 인권 운동의 핵심 인물이었습니다. (Shutterstock)

권리와 주장

기본을 상기합시다. 찬성 주장은 일반적으로 어머니의 신체적 자율권, 그리고 낙태가 일반적으로 도덕적으로 허용되는 것은 신체 자율권에 대한 어머니의 권리 때문입니다. Pro-life 논쟁은 일반적으로 태아의 생명권, 그리고 낙태가 일반적으로 도덕적으로 금지되는 것은 태아의 생명권 때문입니다.

이러한 주장의보다 정교한 버전은 다양한 계량 주장에 호소합니다. 찬성하는 사람은 태아가 실제로 생명권을 가지고 있음을 받아 들일 수 있지만이 권리가 신체적 자율권에 대한 어머니의 권리. 마찬가지로, 생명을 옹호하는 사람은 어머니가 실제로 신체적 자율성을 가질 권리가 있다는 것을 받아 들일 수 있지만이 권리가 그보다 더 중요하다고 주장 할 수 있습니다. 태아의 생명권.

그러나이 두 위치는 단일체가 아닙니다. 프로 라이프 인 일부 사람들은 낙태와 관련하여 중요한 예외가 있다고 믿습니다. 중등도의 삶을 사랑하는 입장은 산모의 생명이 위험에 처하거나 근친상간이나 강간으로 인한 임신을 제외하고는 낙태는 일반적으로 도덕적으로 금지되어 있다고 말합니다. 여기서는 마지막 예외에 초점을 맞출 것입니다. 더 극단적 인 다른 프로 라이프 수호자들은 그러한 예선을 거부합니다.

이 차이는 미국 공화당 원들 사이에서 분명합니다. 2019 년 XNUMX 월 친 생활 운동가들은 공화당 국가위원회 (RNC)는 새로 통과 된 낙태 법 내에서 강간에 대한 예외에 반대합니다. 왜냐하면“인간의 삶의 가치는 임신이나 출생의 상황에 의해 결정되지 않기 때문입니다.”

그러나 같은 달에 도널드 트럼프는 다음과 같이 트윗했습니다.“… 저는 강간, 근친상간, 어머니의 생명 보호라는 세 가지 예외를 제외하고는 강력하게 프로 라이프입니다.” 로널드 레이건의 신념을 반영.

정당한 예외

온건 한 프로 라이프 입장도 일반 대중들 사이에서 널리 공유됩니다. 미국인의 거의 75 % 강간의 경우 낙태가 허용되어야한다고 생각합니다. 미국인들은 선택을 찬성하는 입장과 삶을 찬성하는 입장이 거의 똑같이 나뉘어 있기 때문에, 강간 예외가 정당하다고 생각하는 사람들 중에는 삶을 찬성하는 많은 사람들이 있다고 가정 할 수 있습니다.

온건 한 프로 라이프 지위는 일반 대중들 사이에서 폭 넓은지지를 받고 있지만 도덕 철학자들의 관심은 거의받지 않습니다. 최근 논문, 저는이 놀라운 감독의 한 가지 이유는 대중적인 견해가 실제로 일관성이 없기 때문이라고 제안했습니다. 그러나 그것은 RNC에 보낸 편지에 명시된 이유가 아닙니다. 오히려 불일치를 불러 일으키려면 견해에 대한 근본적인 도덕적 정당성을 풀어야합니다.

온건 한 프로 라이프 입장에 대한 세 가지 근본적인 주장이있는 것 같습니다. 첫 번째 주장은 : 태아는 임신 한 순간부터 또는 임신 중 어느 시점에서 인간이라는 것입니다.

여기서 도덕적 요점은 인간에게는 생명권이 있고 태아도 인간이기 때문에 생명권도 있다는 것입니다. 찬성하는 많은 사람들이이 주장을 부정 할 수 있지만, 논쟁을 위해 그것을 받아들이도록합시다.

두 번째 기본 주장은 생명권이 신체적 자율권보다 강하거나 더 크다는 것입니다.

위에서 살펴본 바와 같이 이것은 프로 라이프 포지션에 익숙한 계량 주장입니다. 생명권은 신체적 자율권에서 멀어 질만큼 도덕적으로 중요하다고 말합니다.

세 번째 기본 주장은 강간으로 인한 임신에 대해 낙태가 허용된다는 것입니다.

표의 세 가지 주장을 통해 우리가 알 수있는 것은 세 번째 주장이 변명 조건 두 번째 주장에. 여기서 아이디어는 태아의 생명권이 일반적으로 신체 자율권에 대한 어머니의 권리를 능가하는 반면, 강간 낙태의 결과로 태아가 잉태되면 허용된다는 것입니다. 그리고 그것은 온건 한 생명 확산 지위에 대한 도덕적 정당화가 강간 행위의 유형에서 비롯된다는 것을 의미합니다. 강간은 물론 누군가의 자율성을 극도로 위반하는 것입니다.

도덕적 중요성

그러나 이제는 일관성이 없음이 드러납니다. 다음과 같은 광택을 고려해보십시오. 중등도의 삶에 대한지지는 생명권이 신체적 자율권보다 강하거나 더 크다고 말합니다. 생명권을 가진 태아가… 신체의 자율성을 위반하여 만들어 질 때.

온건 한 프로 라이프 입장을 풀기위한 작업을 시작하면 그것이 신체적 자율성의 도덕적 중요성에 호소하는 것을 알 수 있습니다. 결정적으로, 그것은 왜 강간 행위가 자율성보다 삶의 평범한 가중치를 변명하는지 설명하려고 시도하면서이를 수행합니다. 그러나 이것은 일관성이 없습니다. 삶보다 자율성이 더 중요한 경우를 제외하고는 삶이 자율성보다 더 중요하다고 말합니다.

누군가가 강간 사건에서 낙태에 대한 예외를 허용하면 낙태를 정당화 할 수있는 자율성 위반이 있음을 인정하는 것입니다. 그리고 어떤 자율성 위반이 적절한 근거라면 생명권이 신체적 자율권보다 도덕적으로 더 중요하다는 것은 사실 일 수 없습니다.

어떤 사람들은 이러한 불일치를 깨닫는 것이 온건 한 프로 라이프를 더 극단적 인 위치로 밀어 붙여야한다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 어려운 부분은 자율성을 고려하는 사람을 설득하는 것이라고 생각합니다. 어떤 생식 윤리에 관한 관련성. 온건 한 프로 라이프 입장을 받아들이는 사람들은 이미이 점에 공감하고 있습니다. 나는 그들이 법이 자율성의 중요성을 더 광범위하게 존중해야한다고 생각할 수 있다고 믿는다.대화

저자에 관하여

Matthew Scarfone, 박사후 연구원, 철학, University of Toronto

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

당신은 또한 같은 수 있습니다

사용 가능한 언어

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

이너 셀프 보이스

2월 XNUMX일 XNUMX
이렇게 될 필요는 없었습니다
by 로버트 제닝스, Innerself.com
이 Covid 전염병에 대처하는 일부 국가에서 눈에 띄는 성공이 있었습니다.
큰 새 깃털에 서 있는 작은 노란 새
대자연왕국의 축복
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
우리는 지구에 산다는 것이 너무나 큰 축복을 받았지만, 우리는 여기에서 당연하게 여기는 것을 너무 많이 받아들이는 경향이 있습니다.…
사진: Stonehenge Dronescapes의 21년 2022월 XNUMX일 일몰
운세 : 24 년 30 월 2022 일-XNUMX 일 주
by Pam Younghans
이 주간 점성술 저널은 행성의 영향을 기반으로하며 관점을 제공합니다.
모래에 반쯤 묻힌 회중시계
"내일 할게" - 미루는 늪
by 주드 비 조우
거의 모든 사람들이 미루고 있습니다. 우리는 일반적으로 불쾌하거나 벅찬 일을 피하기 위해 그렇게 합니다.…
나뭇가지에 앉아 있는 녹색 개구리
변화에 도움이 되는 은유를 가지고 노는 것
by Carl Greer 박사, PsyD
당신의 이야기가 당신에게 효과가 없을 때, 그것이 당신이 경험하고 있는 것에 영향을 미치는 것처럼 보일 때, 그리고…
전체 모래 시계를 들고 보름달 아래 여자
완벽한 조화 속에서 사는 법
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
조화라는 단어에는 다양한 의미가 있습니다. 그것은 음악에서, 관계에서, 내면을 언급하는 데 사용됩니다…
벌거 벗은 나무 위에 보름달
운세 : 17 년 23 월 2022 일-XNUMX 일 주
by Pam Younghans
이 주간 점성술 저널은 행성의 영향을 기반으로하며 관점을 제공합니다.
01 15 거터에 수직으로 캐스트
시궁창에 노멀 시전: 황소자리의 북쪽 노드
by 사라 바르샤 스
Taurus North Node는 새로운 세계의 물리적 기반을 다음과 같이 놓을 때임을 확인합니다.
동화에 대한 진실
동화에 대한 진실
by 앨런 코헨
우리 모두는 진정한 관계의 행복을 즐기기를 원하며, 당연히 그래야 합니다. 사랑은 우리의 자연스러운 ...
우리는 어두운면에 대해서 이야기 할 수 있습니까? (사라 사랑의 작품)
우리는 어두운면에 대해서 이야기 할 수 있습니까?
by 사라 사랑 McCoy
나는 이것을 쓰지 않으려고 노력했다. 정말로, 나는 했다. 하지만 어떤 것들은 당신을 내버려두지 않을 것이고 제 생각에는…
자신과 연락이 끊어 졌습니까? 신호를 듣기 시작합니다.
자신과 연락이 끊어 졌습니까? 신호를 듣기 시작합니다.
by 바바라 버거
우리는 다른 사람들에게 초점을 맞추고 다음을 시도하는 데 훈련을 받았고 익숙해졌습니다.

InnerSelf Magazine 선정

대부분의 읽기

큰 새 깃털에 서 있는 작은 노란 새
대자연왕국의 축복
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
우리는 지구에 산다는 것이 너무나 큰 축복을 받았지만, 우리는 여기에서 당연하게 여기는 것을 너무 많이 받아들이는 경향이 있습니다.…
수탉이 날개를 퍼덕이며 "자신의 물건을 뽐내며"
맨박스 포장 풀기: "자신의 물건"에 대처하는 방법
by 아라타 레이
뉴스를 켜거나, 신문을 읽거나, 요즘 사람들과 이야기하는 것만으로도 충분합니다.
전체 모래 시계를 들고 보름달 아래 여자
완벽한 조화를 이루는 방법 (비디오)
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
조화라는 단어에는 다양한 의미가 있습니다. 그것은 음악에서, 관계에서, 내면을 언급하는 데 사용됩니다…
미국의 중환자실
미국 의료 대 세계
by 로버트 제닝스, Innerself.com
수백만 명의 미국인은 건강 보험이 없으며, 건강 보험이 있더라도 건강 보험에 대해 두려워합니다.
"커튼"이나 고드름을 통해 문 밖을 내다보는 여성
누구나 가끔은 아프다
by 조이스 비셀
어떤 사람을 보고 "그 사람은 분명...
johnson1을 위한 파티 종료
Boris Johnson의 파티가 끝날 수 있습니까?
by 폴 휘틀리, 에식스 대학교
보수당의 리더십 문제는 이제 훨씬 더 심각한 문제로 변모했습니다.…
수탉이 날개를 퍼덕이며 "자신의 물건을 뽐내며"
맨박스 포장 풀기: 자신의 "물건"에 대처하는 방법(비디오)
by 아라타 레이
뉴스를 켜거나, 신문을 읽거나, 요즘 사람들과 이야기하는 것만으로도 충분합니다.
식물의 비밀스러운 삶
식물의 내부 생활은 당신을 놀라게 할 수 있습니다
by Sven Batke, Edge Hill University
육지에서 생존하기 위해 식물은 자외선으로부터 스스로를 보호하고 포자를 발달시켜야 했으며 나중에…

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.
태도, 행동, 태도 개선, 태도 이해, 태도 조정