작은 마을의 취약한 인구는 주 전체 평균보다 훨씬 더 많은 공중 보건 위험에 직면하고 아이오와에서 새로운 연구를 발견했습니다.

연구 리더 인 Benjamin Shirtcliff는 아이오와의 XNUMX 개 도시 (Marshalltown, Ottumwa, Perry)에 초점을 맞추어 시골의 작은 마을특히 건축 환경 (사람들이 살고 일하는 곳)과 환경 위험이 취약한 인구에 미치는 영향.

아이오와 주립 대학의 조경학과 부교수 인 Shirtcliff는 인구 변화로 인해 경제적 자원이 감소함에 따라 소도시가 취약한 인구를 위해 건축 환경에 대한 투자 우선 순위를 지정할 수있는 방법을 이해하려고합니다.

이 연구는 XNUMX 개 도시가 디젤에 더 많이 노출되는 것을 포함하여 주 평균보다 훨씬 더 높은 환경 노출을 가지고 있음을 발견했습니다. 공기 독소, 납 페인트 오래된 집에서, 그리고 잠재적 인 화학 사고에 근접합니다.

이러한 위험은 사회적 취약성 (소수자 지위, 저소득층, 언어 적 고립, 고등학교 미만, 5 세 미만 및 64 세 이상 인구)을 가진 인구에 대한 신체적 정신적 스트레스가 악화되고 증가하며, 이는 또한 XNUMX 개 그룹에서 상당히 높습니다. 주 평균보다 작은 마을.

지난 수십 년 동안 산업화 된 농업의 성장과 함께 작은 마을의 인구는 다음과 같이 변화했습니다.“… 환경 정의 옹호자들이 자원이 가장 적은 사람들이 높은 수준의 저소득 지역 사회에 거주하는 불의의 '이중 위험'이라고 설명하는 것 환경 위험과 인종 차별과 같은 사회적 위협에 대해 방어 할 수 없습니다.”라고 Shirtcliff와 공동 저자는 PLoS 하나.

도시 지역은 더 많은 녹지 공간의 혜택을받으며, 이는 마치 녹지 경관으로 둘러싸인 작은 마을이 더 큰 혜택을받는 것처럼 보일 것입니다. 살충제, 비료 및 기타 유기 및 무기 독소를 일상적으로 사용하기 때문에 항상 그런 것은 아닙니다.

"농촌의 건강 역설이 있습니다.이 작은 마을은 외부에서 더 건강하고 안전하다고 보일 수 있지만 현실은 도시에서 사용하는 측정 기준이 실제로 호환되지 않는다는 것입니다."라고 그는 말합니다.

이는 현재 연구에서 지식 격차를 드러냅니다. 도시 지역의 취약한 인구에 대한 환경 위험 및 설계 측정은 작은 마을의 측정과 비교할 수 없습니다.

Shirtcliff는 이러한 작은 마을에 "평행 커뮤니티"또는 반대되는 업무와 개인 일정, 지리 및 언어 장벽으로 인해 거의 상호 작용하지 않는 인구가 있다고 설명합니다.

"요즘 공중 보건에 대해 생각할 때 우리는 바이러스와 전염병에 대해 생각합니다."라고 그는 말합니다. "연구를 통해 점점 더 많은 지원을 받고있는 것은 우리가 살고있는 이웃이 우리의 정신 및 신체 건강에 큰 영향을 미친다는 것입니다."

일부 Iowans는 작은 마을에서 더 많은 도시 지역으로 이동함에 따라 그들이 남겨둔 건축 환경이 때때로 무시됩니다.

이제이 마을 사람들이 건축 환경으로 인한 건강 문제를보고하고 치료를 받기 위해 직면하는 새로운 장벽이 있습니다. 때때로 정보 장벽이 있습니다. 예를 들어, 농촌 인구는 더 높은 천식 비율을 경관과 연관시키지 않을 수 있습니다.

연구원들은“외국에서 태어난 노동자와 그 가족이 작은 마을로 유입되어 지역 소수의 경제 성장을 가능하게했지만, 작은 마을의 안정성은 취약합니다. “노후화 된 인프라와 결합 된 지역 투자의 감소는 작은 마을의 건축 환경에 영향을 미칠 가능성이 있으며 취약한 인구가 가족을 데려오고 정착함에 따라 잠재적으로 해로운 영향을 가중시킬 수 있습니다.”

Shirtcliff는 주요 공원 및 환경 개선과 같은 광범위한 문제에 집중할 수있는 조경 전문직에 전화를 걸어 보도, 가로수, 나무가있는 "평범하고 일상적인 '인간 환경'에 집중할 수 있습니다. 횡단 보도가 근본적인 차이를 만듭니다.” 이와 같은 저비용 개입은“작은 마을에서 증가하는 공중 보건 위기”에 대응할 수 있다고 그는 말합니다.

출처: 아이오와 주립 대학