질병의 두 번째 물결이 발생하는 원인은 무엇입니까?

질병의 두 번째 물결이 발생하는 원인은 무엇입니까? Shutterstock

COVID-19의 출현과 급속한 확산에 따라, 몇몇 국가들은 지역적 확산을 통제하는 데 성공했습니다. 이 중 가장 극적인 것은 중국으로, 사람들의 움직임에 대한 대규모 제한은 국내 송전 중단.

대한민국, 싱가포르대만 또한 광범위한 연락처 추적, 테스트, 국경 조치 및 다양한 사회적 거리의 조합을 사용하여 지역 발생을 조기에 성공적으로 처리했습니다.

그러나 COVID-19는 현재 전 세계에 널리 퍼져 있으며 이러한 국가는 두번째 물결 해외 도착 또는 미 발견 감염 주머니에 의해 촉발 된 감염.

중국이 시작으로 리프트 여행 제한세계가보고있다 그들이 두 번째로 발생하는 전파를 피할 수 있는지 확인합니다.


 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

질병 발발의 두 번째 물결을 일으키는 원인은 무엇입니까?

전염병은 감염자와 취약한 사람의 접촉을 통해 퍼집니다. 통제 조치가 없으면 감염된 사람마다 감염된 사람의 평균 수가 한 명보다 많으면 확산이 증가합니다.

회복하는 사람들이 방어적인 면역 반응을 일으키면,이 발병은 점점 더 많은 면역 인자를 남기게됩니다. 한번 충분한 사람들이 면역성이 있습니다, 감염 될 가능성이 적은 사람들이 적으며 발병이 사라질 것입니다.

에 의해 발발이 통제되는 경우 사회적 거리 다른 조치로는 인구의 일부만이 감염되어 면역력을 얻을 수 있습니다.

집단이 무리 면역을 얻지 못하면, 통제가 완화되고 감염이 재 도입되면 충분한 감수성이있는 사람들이 두 번째 파동에 연료를 공급할 수 있습니다.

중국에서 두 번째 물결이 보일까요?

후베이와 다른 중국 지방에서 발생하는 규모에도 불구하고, 대부분의 주민들이 감염 될 가능성이 높습니다.

COVID-19에 대한 면역력은 이전에 감염된 사람들에게도 공개적인 질문입니다. 재감염은 드물게 나타납니다. 붉은 털 원숭이에 대한 연구 보호 면역 반응이 발생했음을 나타냅니다. 그러나 이것이 인간에게 흔하고 면역력이 얼마나 오래 지속되는지 이해하려면 더 많은 데이터가 필요합니다.

중국에서 COVID-19를 통제하는 데 사용되는 강력한 사회적 거리 측정은 인적 비용, 무기한으로 유지할 수 없습니다.

중국이 사회적 분열 조치를 철회함에 따라, 새로운 감염된 사례는 신속하게 탐지 및 격리되지 않으면 COVID-19의 두 번째 물결을 촉발시킬 수 있습니다.

최근 모델링 연구 중재가 너무 빨리 해제되면 중반까지 무한에 감염의 두 번째 피크가 도착할 수 있음을 나타냅니다.

1918 년 인플루엔자 유행성 독감은 가장 크고 가장 치명적인. 그러나 아마도 오늘날에는 일어나지 않을 것입니다. COVID-19에 대해 더 많이 알게됨에 따라 전송을보다 잘 제어 할 수 있습니다.

중국에서 빠른 전송 증가가 감지되면 당국은 첫 번째 파동을 성공적으로 포함하는 제한을 신속하게 다시 도입 할 가능성이 높습니다.

COVID-19의 두 번째 물결 방지

발병의 첫 물결이 충분히 큰그런 다음 충분한 인구가 면역성이되어 두 번째 파동을 일으킬 수있는 사람이 너무 적습니다. 그러나 통제되지 않은 발생의 잠재적 인 비용은 거대하고 받아 들일 수없는.

또는 전 세계적으로 조정 된 응답은 바이러스를 근절 많은 감염의 경미한 성질과 COVID-2003의 광범위한 전염병으로 인해 더 큰 도전 근절하기 위해.

또 다른 끝점은 백신의 빠른 개발 광범위한 감염없이 무리 면역을 얻는 데 도움이 될 수 있습니다.

어쨌든 첫 번째 파도가 지나간 후 ​​두 번째 파도를 막으려면 지속적인 감시가 필요합니다. 테스트 통제 조치가 풀릴 때 새로운 사례를 감지하고 격리합니다.

호주에서 두 번째 물결에 직면 할 수 있을까요?

우리는 사용 수학적 모델 전염병의 역동적 인 행동을 탐구합니다. 제어 노력의 강도 및 타이밍과 같은 요소가 두 번째 파도의 가능성 및 타이밍에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 탐색하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그러나 모델은 현실에 대한 단순화 된 시각을 제공합니다. 그들이 자주하는 복잡성 중 하나 (항상은 아니지만) 생략은 인간의 행동이며 정부와 미디어 커뮤니케이션, 사회 및 경제 현실, COVID-19의 직접적인 경험에 대한 반응으로 어떻게 변할 수 있는가.

호주의 현재 노력은 COVID-19의 첫 번째 물결의“곡선 평탄화”에 중점을두고 있습니다.

국경 조치는 수입 사례의 도착을 크게 줄였으며 앞으로 몇 주 동안 지역 사회 전파 속도를 늦추는 데 사회적 거리 조치가 성공한 정도를 알 수 있습니다. 최근에보고 된 새로운 사례의 수가 감소한 것은 유망합니다.

그러나 이것은 시작 만. 사회적 소란 조치가 완화 되려면 두 번째 물결을 막기 위해 지속적인 경계가 필요합니다.

우리가 두 번째 물결을 피하더라도 장기적인 통제의 길은 간단하지 않다..

우리는 필요합니다 다양한 전문 지식모델링을 포함하여 호주가 COVID-19의 첫 번째 물결을 넘어갈 수 있도록 도와줍니다.

저자에 관하여

Nic Geard, 멜버른 대학교 컴퓨팅 및 정보 시스템 학교 선임 강사; 도허티 감염 및 면역 연구소의 선임 연구원 멜버른 대학교 James Wood, 공중 보건학, UNSW

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

books_health

당신은 또한 같은 수 있습니다

사용 가능한 언어

영어 아프리카 어 Arabic 중국어 (간체) 중국 (번체) 덴마크 말 Dutch 필리핀 Finnish French German 그리스 사람 히브리어 힌디 어 헝가리 인 Indonesian Italian 일본어 한국어 Malay Norwegian 페르시아 인 광택 Portuguese 루마니아 사람 Russian Spanish 스와힐리어 Swedish Thai 터키의 우크라이나 말 우르두어 베트남어

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.