2020 년 XNUMX 월과 XNUMX 월에 저는 (그리고 다른 많은 경제학자)는 COVID-19 감염을 통제하고 의료 시스템에 장기적으로 바이러스를 격리하기위한 검사 및 추적 체제를 구축 할 시간을 제공하기 위해 폐쇄를 주장했습니다.

이것은 빅토리아를 제외한 호주의 모든 곳에서 매우 효과적으로 수행되었습니다. 그러나 계획대로 진행되면 XNUMX 월 말까지 모든 주가 동일한 페이지에 다시 표시 될 것입니다.

아니면 그들은?

빅토리아의 접촉 추적 체제에 대한 우려는 여전히 남아 있으며 많은 테스트가 있지만 수행 방법이 가능한 한 효과적이지 않을 수 있습니다.

댄 앤드류스 (Dan Andrews)가 경고 한“요요 잉”빅토리아 주 총리가 경고 한 것을 피하기 위해 더 많은 조치를 취해야합니다.이 경우 거리 규칙의 완화는 제한을 다시 적용해야 할만큼 큰 또 다른 발병으로 이어집니다.

점진적인 개선뿐만 아니라 테스트 및 추적의 극적인 개선의 여지가 있습니다.

재생률을 1 이하로 유지

봉쇄의 필요성을 피하는 열쇠는 (백신이 널리 배포되지 않는 한) 전염병 학자가 말하는 "유효한"번식률 (R)을 1 미만으로 유지하는 것입니다.

즉, 평균적으로 바이러스에 감염된 각 사람은 한 명 미만의 사람에게 바이러스를 투여해야합니다 (R <1).

R> 1 감염이 기하 급수적으로 증가하면 인간 접촉 추적 시스템과 결국 병원 시스템이 압도적으로 증가합니다.

재생률을 1 미만으로 유지하려면 매우 빠르고 효과적인 테스트 및 접촉 추적이 필요합니다.

효과적인 접촉 추적

빅토리아의 접촉 추적 시스템은 일반적으로 실적이 저조하다 뉴 사우스 웨일즈와 같은 시스템과 비교됩니다.

투박한 시스템에는 새로운 감염 알림이 포함됩니다. 여전히 팩스로 전송 중.

이제야 국가가 개발 한 데이터 관리 시스템을 사용하여보다 자동화 된 접근 방식을 채택하고 있습니다. IT 거대 Salesforce. 빅토리아 주 정부는 새로운 시스템을 구현하고 침체시키기에 주정부가 첫 번째 물결에 너무 휩싸여 있었기 때문에 올해 초 시스템을 거부했습니다.

저의 NSW 대학 동료, 역학자 Raina MacIntyre, 관찰했다 빅토리아의 의료 시스템은 20 년 동안 정부가“의료 시스템을 훼손”했기 때문에 NSW보다 덜 준비되어 있습니다.

아무리 조직적이고 자원이 풍부하고 효율적이더라도 전염병이 너무 커지면 수동 접촉 추적을 성공적으로 수행 할 수있는 전 세계 의료 인력은 없습니다.

우리는 한국과 유사한보다 공격적인 디지털 연락처 추적 경로를 따라갈 수 있습니다. 그러나 Financial Times는, 한국 시스템 :

보안 카메라 및 신용 카드 거래와 같은 다른 소스의 광범위한 데이터 트롤과 무선 신호를 사용하여 감염된 사람을 발견 한 사람을 탐지하는 스마트 폰 앱이 포함됩니다.

마스크 의무화를 옹호하는 서울 시청의 현수막. 전헌균 / 환경 보호국

호주 정부의 COVIDSafe 스마트 폰 추적 앱의 자발적인 활용도가 상대적으로 낮기 때문에이를 효과적으로 사용할 수있는 충분한 사람들을 확보하려면 강력한 인센티브 또는 강박이 필요합니다.

이제 저는 그러한 인센티브를 강력히지지합니다 (더욱 스마트 한 테스트도 마찬가지입니다). 그러나 자유주의 우파의 기존 COVIDSafe 앱에 대한 야뇨증의 양과 연약한 좌파의 일부 요소 (우리를 감시하는 모든 스마트 전구에 대해 편집증이 있음)를 감안할 때 이런 일은 일어나지 않을 것입니다.

배치 테스트

R을 1 미만으로 유지하는 또 다른 중요한 도구는 효율적이고 대규모 테스트입니다.

호주는 대유행 초기에 테스트 용량을 늘 렸습니다. 테스트 결과는 일반적으로 몇 일,하지만 XNUMX 일 이상.

우리가하지 않은 것은 표적 배치 테스트의 이점을 수용하는 것입니다.

배치 테스트는 많은 사람을 비용 효율적으로 테스트하는 방법입니다. 함께 모아서 샘플 – 우편 번호로 말합니다.

풀링 된 샘플이 음성으로 돌아 오면 배치에 기여한 모든 사람이 삭제됩니다. 양성이면 더 작은 배치 (교외, 주거 블록, 가구 별)를 사용하여보다 표적화 된 테스트를 수행합니다.

As 나는 전에 언급했다, 최적의 배치 크기는 커뮤니티에서 바이러스의 기본 비율에 따라 다릅니다. 그러나이 일반적인 아이디어는 제 XNUMX 차 세계 대전 이후로 존재했으며 잘 알려져 있습니다. 더 많은 인구를 더 자주 테스트하기 위해 리소스를 늘리는 방법입니다.

전염병의이 시점에서 호주의 경우 이러한 종류의 테스트를 통해 새로운 감염을 신속하게 감지하고 격리 할 수 ​​있으므로 사회 및 경제 활동이 새로운 정상으로 돌아갈 수 있습니다.

앞으로 나아갈 전략

빅토리아 시대의 발병이 통제되면 호주의 내부 국경을 다시 개방해야합니다. 그런 다음 뉴질랜드와 같은 곳에서 외부 국경 제한을 완화하는 것에 대해 생각할 수 있습니다.

이 모든 것은 번식률을 1 미만으로 유지해야하며, 이는 새로운 감염을 빠르게 잡는 것을 의미합니다. 정말 빠릅니다.

Yo-yoing 봉쇄는 비용이 많이 들고 가능한 한 피해야합니다.

자동화 된 연락처 추적은 스마트하고 공격적인 배치 테스트와 마찬가지로 많은 도움이 될 수 있습니다. 백신이 배포 될 때까지 두 가지를 모두해야합니다.

일부 해설자들은 기본적으로 바이러스를 제거하는 코드 인 "이 바이러스와 함께 생활"에 대해 이야기합니다. 대신 우리가해야 할 일은 재생산 률을 낮추고 경제를 개방하기 위해“지속적인 억제”에 참여하는 것입니다.

저자에 관하여

리차드 홀든 (Richard Holden), 경제학 교수, UNSW

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

books_science