모스크바에 갇혀 있음에도 불구하고, NSA의 내부 고발자 에드워드 스노우 덴 종종 뉴욕시의 회의실과 회의실을 통해 희롱 당합니다. 그 같은 기술을 사용하고있다. 11 살 렉시 킨더, 불치의 심장 상태로 집안을 돌아 다니며, 사우스 캐롤라이나 학교를 돌아 다니며 친구들과 함께 수업을 듣는다.
원격 조작 로봇의 발전으로 이제 상황에 갇혀있는 사람들이 모든 공공 행사에 참석할 수있게되었습니다. 그들은 결혼식과 장례식에 참석하고, 회의 및 축제를 즐기며 심지어 평범한 수준에서 집을 떠나지 않고 일하기 위해 통근합니다.
현재이 로봇 담당자는 키보드와 조이스틱이있는 사용자가 원격으로 구동하는 스크린과 카메라입니다. 휠을 사용하면 화면을 이동할 수 있으며 카메라를 사용하면 다른 사람들이보고들을 수 있습니다.
{youtube}xxEw98fbsXo{/youtube}
그러나 회의에 참석하기 위해 Skype를 사용한 적이있는 사람이라면 누구나 알 수 있습니다. 화면에 얼굴을 대면 실제로 존재감을 줄 수 있지만 실제 존재하는 것과 같지는 않습니다. 적어도 경험은 다소 실망 스럽다. 손짓으로 만지거나 만지지 마십시오. 다른 사람들과의 진정한 관계를 경험할 수있는 제한된 감각 채널.
거기 있고, 최근 연구 프로젝트 우리는 디지털 기술 발전을 바탕으로 공공 장소에서의 경험을 향상시킬 수있는 방법을 모색 해 왔습니다. 우리는 탐구했다. 우리가 공개적으로 다른 사람들과 어떻게 연결되는지에 대한 심리; 몸짓과 시선이 의도와 감정에 관한 정보를 전달하는 방법; 인간과 기술에 대한 신뢰 감각을 어떻게 형성 할 수 있는지에 대해 설명합니다.
우리의 연구는 로봇 프록시와 접촉하는 인간 사이의 상호 작용의 질을 향상시키고, 또한 우리가 대표자 역할을 할 때 로봇을 더 믿을 수있게하려고합니다. 텔레프레즌스 기술을 Nao 로봇 플랫폼 제스처 및 터치 기능을 포함하여 공공 장소에서의 인간 - 로봇 경험을 어떻게 개선 할 수 있는지 살펴 보았습니다. 이것은 로봇이 인간의 비언어적 인 행동, 표현 및 성격, 몸짓, 시각적 신호 및 신체 언어를 인식한다는 것을 의미하는 기술을 개발함으로써 작동 할 수 있습니다.
그렇게함으로써 우리는 또한 원격 감정 감지 공공 장소에서 물체를 추적하는 데 사용됩니다. 두 가지 모두 원격 로봇 운영자가 효과적으로 참여하고 이벤트를 전체적으로 경험할 수있게하는 중요한 기술입니다. 공공 장소에서 사람들의 감정을 실시간으로 파악하고 분석하여 로봇을 통해 원거리 운영자에게 전달할 수 있다면 우리는 직접 현장에있는 경험을 향상시킬 수 있습니다.
로봇이 높은 정확도로 다른 물체와의 관계를 알면 로봇은 자신감을 가지고 탐색하고 안전과 보안을 향상시킬 수 있습니다. 로봇 프록시에 우리를 대신하여 환경을 감지하는 능력은 모든 종류의 흥미로운 윤리적 및 개인 정보 보호 문제를 제기합니다. 우리가 로봇에 관해 생각할 때 우리는 자율 기계가 우리를 대체하거나 노예 상태로 만드는 디스토피아 적 미래를 쉽게 불러 낼 수 있습니다.
컨트롤러 제어하기
그러나 훨씬 더 긴급한 위험은 우리가 자신에 대해 밝힐 준비가되어있는 것으로부터옵니다. 로봇 프록시의 성능을 향상시키기 위해 활용할 수있는 데이터는 또한 개인 정보와 보안을 위협하는 방식으로 사용될 수 있습니다. 우리의 로봇 프록시는 당연히 우리와 그들이 스스로 찾아내는 환경에 관한 데이터를 수집 할 것입니다. 위험은 로봇이 아니라 기술 자체가 설계되는 방식에서 비롯됩니다.
아마도 가장 명백한 우려는 원격 조작 시스템이 손상되어 사람들이 로봇 프록시를 사용하여 액세스 할 수없는 장소를 돌아 다니는 것입니다. 그런 다음 로봇 프록시가 다른 사람들에 대해 수집 할 수 있거나 허용해야하는 정보의 종류에 대한 질문이 있습니다.
마지막으로, 로봇 프록시가 로봇을 사용하는 사람과 그 정보를 공유 할 수있는 사람에 대해 알 수있는 질문이 있습니다. 이 복잡한 질문은 우리의 학제 간 프로젝트의 핵심입니다.
디지털 기술은 배제 된 사람들을위한 새로운 참여 방법을 창조하고 모든 사람들을위한 공공 장소에서의 "존재"경험을 향상시킴으로써 공공 영역을 향상시키는 데 사용될 수 있습니다. 그러나 각각의 잠재력 발전은 윤리적 의미에 대한 상응하는 질문을 동반합니다.
로봇 기술이 점점 다양 해지고 새롭고보다 정교한 방식으로 우리를 대표 할 수있게됨에 따라 유틸리티와 개인 정보 보호 사이의 트레이드 오프 한계가 무엇인지 생각할 필요가 있습니다.
저자에 관하여
Mark Levine, 사회 심리학 교수, 엑서 터 대학
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
