섹스도 좋지도 나쁘지도 않지만 글쓰기가 그렇게 만듭니다.

나쁜 섹스. 그것을 읽지 않아도되는 것만으로 충분하지 않습니까? 저조한 성행위 장면은 매우 두려운 것일 수 있습니다. 포르노가있는 동안 근본적으로 비현실적인, 산문에있는 나쁜 섹스는 노골적 일 수 있습니다.

어제, 영국 문학 평론은 전직 스미스의 프론트맨이자 데뷔 소설가 인 모리세이를 매년 수여 할 때 끔찍한 섹스 글쓰기에 주목했다. 소설상의 나쁜 섹스 for 잃어버린 목록 (2015) 및 정말 끔찍한 글쓰기입니다..

Morrisey 상을 수상한 구절은 긴급을 모방하려는 시도에서 함께 쌓아 올린 절이 아닌 것뿐만 아니라 비문식적 인 표현입니다.

Eliza의 유방이 Ezra의 짖는 입을 가로 질러 압연 된 성적으로 격렬한 로테이션의 롤러 코스터 코일

확실하게 그것은 있어야합니다 :

Eliza의 유방은 Ezra의 울부 짖는 입을 가로 질러 구르고 있습니다.


내면의 구독 그래픽


슬라이드의 나머지 부분 (다른 후보자)을 읽을 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요..

또한 혼합 된 은유들 사이의 행동을 따르는 것도 어렵습니다. 은유는 작가가 관리 할 수있는 진정한 놈일 수 있습니다. 너무나 쉽게 벗어날 수 있습니다. Morrisey의 "롤러 코스터"는 독자들에게 두려움과 구역질을 암시합니다.

"코일"은 자연스럽게 로프와 뱀을 데려옵니다. 보고 나서 반지의 제왕 영화 시리즈"배럴 롤링"은 맥주 통에서 급류를 타고 튀는 호빗 또는 긴 앞치마에서 술집을 지역 술집의 셀라 해치쪽으로 굴리는 것을 생각 나게합니다.

섹스 글쓰기가 그렇게 어려운 이유는 무엇입니까? 당신의 증기 섹스를 비 의도적 인 희극으로 바꾸는 것을 피하는 데는 두 가지 필수 요소가 있습니다 : 은유와 암시.

은유의 예술

나쁜 성문 쓰기의 핵심에있는 은유는 잘못 될 수 있습니다. 문학적이고 말로 표현 된 은유는 효과가있을 때 예상치 못한 관련이없는 현상이나 이미지를 함께 가져와 문맥 특유의 순간적인 유사성을 창출합니다.

효과적인 은유는 예기치 못한 즉각적인 인식과 X에 대한 기쁘거나 드러내는 "진리"를 나타냅니다. 좋은 은유는 X의 개념을 풍부하게합니다.

물론, 은유가 작동하기 위해서는 독자가 그것을 이해하고 어느 정도 동의해야합니다. 은유가 틀린 메시지를 보내기 때문에 나쁜 성적 쓰기는 나쁘다. 육체적으로나 감정적으로 에로틱하고 섹시한 것을 제안하는 것 이상으로 은유는 우스꽝스럽고 심지어 무의미합니다.

죽은, 또는 지나치게 익숙한, 은유는 많은 나쁜 성문 쓰기에 대한 책임이 있습니다. 아무도 모리 세에게 "죽은 은유"를 사용한다고 비난 할 수는 없다. 그들은 놀랍게 독창적입니다. 불행히도 이것은 독자가 다음 상황을 이해할 수있는 공통점이 없음을 의미합니다.

Eliza와 Ezra는 장난스럽게 장난 삼아 비명을 지르며 외치는 비명을 지르며 서로의 뺨을 치며 소리 쳤다. 성적으로 격렬한 로테이션의 위험하고 치명적인 롤러 코스터 코일

반면에 벤 옥리 (Ben Okri) 2014 상 수상자그의 나쁜 성적 글쓰기에 죽은 은유를 많이 배치했다. 다음을 인식 할 수 있습니다.

그의 손이 젖꼭지를 닦았을 때 스위치가 넘어져서 차가왔다.

try-hard 과장을 주목하십시오. 그녀의 젖꼭지는 실제로 스위치가 아닙니다. 그녀는 정말로 오지 않았다. 글쎄, 우리는 희망하지 않는다.

불량 섹스 글쓰기에 공통적 인 또 다른 요소는 과장되고 자랑스러워하는 경향입니다. 손짓 (단 하나의 브러시와 그녀가 차고 있습니다.), 부사와 형용사가 영향을받습니다. Christos Tsolkas 's 때리기 (2008), 2010 상을 수상했습니다. "휴거를 일으키고있는"남자는 그 특별한 이야기를 과장으로 바꿨다.

행동을 묘사하는 것도 또한 도전 과제입니다. 얼마나 남겨두고 떠날 것인가? 비웃음은 단순히 너무 많아서 비판을 받았다. 반복적으로 노골적인 섹스.

Unantionable을 암시하기

그 사적인 부분을 무엇이라고 부릅니까? 나쁜 성행위는이 다른 큰 실수를 만듭니다. 등장 인물은 성격이 아니며, 성격 자체가 아닙니다. 그들은 보통하는 일을하지 않으며, 스스로 말하지 않습니다.

특성화의 관점에서, 섹스 장면은 행동과 대화, 감정과 지성을 포함하는 다른 장면과 다를 바 없습니다.

여기에는 엘레나 페랑 테의 소설에 호소하다.: 그들의 진실성. 국제적으로 인정받는 포기의 날 (2002) 나쁜 섹스를 묘사하는 몇 장면이 있습니다. 그러나 그것은 아주 좋은 글입니다.

올가와 그녀의 이웃 인 세르 라노 (Cerrano) 사이에서 일어나는성에 대한 Ferrante의 묘사는 일어나는 작은 행동, 언제 어떤 일을하는지 등을 중점적으로 다룬다. 이것은 올가가 그 마음의 틀에 있기 때문입니다. 그녀는 불행하고 Cerrano에 대한 특별한 욕망이 없습니다. Cerrano는 실험입니다.

그녀는 열정을 느끼지 않기 때문에 자신이 무엇을하고 무엇을하고 있는지 알아 차리고 자신과 자신을보고 있습니다.

Cerrano는 방금 나의 치마를 올렸고, 지금 그의 손바닥으로 나의 팬티의 가랑이를 애무하고 있었다, 그리고, 그는 재료를 눌러서 그의 손가락을 내 섹스의 폴드 깊숙히 밀어 넣었다.

영국의 소설가이자 비평가 인 David Lodge 소설의 기술 (2011)는 내러티브의 중요성, 의미를 제시하는 것이 아니라 의미의 제안에 대해 쓴다.

나쁜 섹스 작가의 많은 사람들이 윌리엄 쿠퍼 (William Cooper)의 한 장면을 예로 든 짧은 에세이에서 배울 수 있습니다. 주정부 생활 장면 (1950), 여자가 그녀의 애인에게 가까이 와서 몸짓으로 말하다.

페라가모가 일어나는 세계에 대한 경험이있는 세심한 독자에게는 충분히 명확하지만 분명하지는 않습니다. 그 씬은 에로틱하고 장난 스럽다. 그 의미는 틈에있다. 그것은 검열 관을 지나쳐야했고 그래픽이 될 수 없었습니다.

그것은 바로 순진한 독자를 좌절시키는 글쓰기입니다. (나는 독서를 기억한다. 프랑스 중위의 여성, 1969, 십대 초반에 몇 가지 것을 배우기를 희망했습니다. 나는했지만 내가 무엇을 찾고 있었는지는 알지 못했다.)

매년 개최되는상은 단순한 종달새가 아닙니다. 과거 후보자 및 수상자 크리스토스 쓰리 카스, 리차드 플래너 건, 마이클 커닝햄벤 오크리 심각한 출판사에서 제작 한 심각한 작가입니다.

그렇게 밝혀진 글은 너무나 나쁘다는 사실은 우리의 문화가 성적 취향, 언어 및 남성성에 대해 얼마나 불편한지를 말해줍니다.

저자에 관하여대화대화

메신저 제인Jane Messer, 문예 창작 선임 강사. 그녀는 Australian / Vogel Literary Award의 전 심사 위원이자 전 Australian Society of Authors의 이사입니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.


관련 도서 :

at