대체 요법
애완 동물을위한

Deborah Straw 저

인간 의학에서 사실 인 것처럼, 대체 요법은 수의학 건강 관리에서 더 많이 보급되고 있습니다. 큰 동물의 경우에도 마찬가지입니다. 침술은 말 치료에서 점차적으로 사용되고 있습니다. 점점 더 많은 수의 실무자가 전통적인 치료법과 함께 대체 요법을 사용하여 동물 환자에게 전체 스펙트럼의 서비스를 제공하고 그들의 인간 고객의 욕구와 요구를 충족시킵니다. 대안이라는 용어의 사용은 다소 논란의 여지가있다. 많은 수의사는 전체 론적 또는 보완적인 용어를 선호합니다.

그녀의 책에서 Myrna M. Milani, DVM에 따르면 수의학 연습, 1993만큼 미국 대중의 37 %가 대체 치료법을 찾았다는 연구 결과가 있습니다. 일반적으로이 사람들은 평균 이상의 사람들보다 교육 수준이 높고 풍족한 경향이 있습니다. Milani 박사는 많은 사람들이 치료에 대한 신념을 잃어 버렸기 때문에 동물 동반자를위한 대안을 찾고 있다고 말합니다. 오랫동안 의사를 믿을 수 없기 때문에가 아닙니다.

내 연구를 토대로, 오늘날 널리 받아 들여지고 사용되고있는 대체 요법은 침술입니다. 더 자연스럽고 수제로 바뀌는 식생활 변화; 더 많은 비타민, 미네랄 및 허브 사용; 및 동종 요법 치료. 서유럽, 호주 및 캐나다인들은 우리보다 미국에서 이러한 치료를 더 많이 받아들이고있는 것으로 보입니다. 예를 들어, 캐나다에서는 100 명 이상의 수의사가 미국 전체 주의적 수의 의학 협회에 속해 있습니다. 1996 조사에서 응답하는 수의사의 60 %는 환자에게 대체 요법을 사용할 수 있다고 믿었습니다.

그러나 미국에서도 수용이 변화하고 있습니다. 친구들, 이웃, 동료들에게 대안 치료법에 대해 말하면서 많은 사람들이 침술이나식이 변화를 시도했습니다. 많은 사람들이 개 또는 고양이에게주는 백신의 수를 줄이고 있습니다. 그리고 많은 사람들 역시 두 번의 수술을 통해 애완 동물의 화학 요법이나 방사선을 내리막 길게 내버려 두지 않고 애완 동물에게 제공했습니다. 나는이 후자의 치료법이 대안이 아니라는 사실을 알고 있지만 동물 애호가의 전체 인구에 대해 여전히 비교적 새롭고 잘 알려져 있지 않습니다. 사람들은 일반적으로 기꺼이 더 많은 일을하고 애완 동물의 건강에 더 많은 돈을 쓰고 있습니다. 그들은 수술이나 안락사의 선택만을 기꺼이 받아들이지 않습니다.

In 동물 치유의 본질 : 애완 동물의 건강, 행복 및 장수의 길마틴 골드 스타 인 (Martin M. Martinstein, DV M.)은 다음과 같이 총체적 의학을 이렇게 정의합니다. "홀리스틱 의학은 희망의 치료가 아니라면 아무것도 아닙니다. 동물이 실제로 죽을 때까지 최면 상태에서도 회복 될 수 있기를 바랍니다. 적절한 천연 보충제와 함께, 때때로 발생합니다. " 그는 대체 관행의 기본 원칙은 "우연의 일치가 없다"

랜디 키드 (Randy Kidd) 미국 전체주의 수의과 의사 협회지난 3 ~ 4 년 동안 소비자 관심이 엄청나게 증가한 것으로 나타났습니다. "사람들은 스스로 대체 의학으로 좋은 결과를보고 있으며 애완 동물에게도 똑같은 것을 원합니다." 그의 그룹 회원은 현재 8 백명으로 늘어나고 있습니다. Kidd는 또한 총체적인 애완 동물 치료에 대한 관심이 심지어 몇몇 수의 학교가 침술과 동종 요법과 같은 주제에 대한 짧은 코스를 추가하게 만들었다 고 지적했다.

Edward C. Boldt Jr., D.VM., 전무 이사 국제 수의학 침구 학회 (IVAS)는 최근 그룹에 약 11 백명의 회원이 있으며 그 수가 매년 증가한다고 전했습니다. 회원은 전 세계에서 왔으며 미국, 영국, 노르웨이, 벨기에 및 호주에서 강의가 진행됩니다. 인증 된 회원 (현재 650)의 대다수는 일반 수의 약품을 제공합니다.

밀라 니 박사는 많은 수의사가 오래된 치료법이 모든 경우에 효과가 없다는 것을 알기 때문에 대체 치료법을 제공하기로 결정했다고 말합니다. 수의사가 기존의 치료법을 완료하는 것보다 동물의 건강을 회복하고 유지하도록 돕는 목적을 본다면 "그 목적을 달성하는 치료법은 유효합니다."

대부분의 수의사들은 두 가지 이유로 대체 요법을 선택하기로 결정했다. Milani는 다음과 같이 지적했다. 전통적인 접근 방식은 특정 유형의 사례에서 작동하지 않는다. 또는 클라이언트는 대체 요법을 요청합니다. 아마도 그 고객은 독서를 한 적이 있거나 친구 나 가족으로부터 어떤 치료에 대한 긍정적 인보고를들은 것 같습니다. Milani는 대부분의 수의사가 "시스템을 도발하기 위해"대안을 사용하지 않고, 다른 모든 일을하고 동물이 호전되지 않는 상황에서 스스로를 찾는다 고 생각합니다.

그녀는 모든 치료법에서와 마찬가지로 "동물을 치료하는 대안이 생길 확률은 50 대이다 : 그것은 효과가 있거나 그렇지 않다"고 지적했다. 그러나 그녀는 치료가 덜 분명한 방법으로 효과가있을 수 있다고 현명하게 지적합니다. 예를 들어 수의사가 새로운 기술을 시도 할 의향이있을 때 환자가 진정으로 치료되지 않아도 동물을 좀 더 오래있게 유지할 수 있습니다.

발생할 수있는 문제 중 하나는 간병인이 수의사에게 몇 가지 대체 치료법을 시도하기를 원할 수 있지만 그렇게하고 싶지는 않을 수도 있다는 것입니다. 이것은 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다. 수의사는 그 (것)들을 믿지 않을지도 모르고, 또는 그 (것)들을 제공 할 전문 기술이 없을지도 모른다. 이것은 일부 의사에게 윤리적 및 도덕적 문제를 제기 할 수 있습니다. 그러나 Milani 박사가 말했듯이 (그리고 나는 진심으로 동의합니다.) 수의사는 적어도 귀하의 요청에 귀 기울여야하며 덜 전통적인 치료법을 부인하지 않도록 노력해야합니다.

Milani는 실무자가 자신의 신앙 체계를 위반하는 행위를해서는 안되지만 적어도 고객의 신념을 잘못이 아닌 다른 것으로 인식하는 것이 타당하다고 믿습니다. 고객을 소외시키기보다는 대체 치료를 믿지 않거나 왜 신뢰하지 않는지 설명 할 수 있어야합니다. 많은 경우에 그들은 또한 이러한 치료법을 믿고 그것을 수행 할 수있는 전문 지식을 가진 수의사에게 소유자를 소개 할 수 있습니다.

이 기사는 책에서 발췌 한 것이다. 암이 우리의 애완 동물을 죽이는 이유, Deborah Straw. ? 2000. 출판사의 허벌 아트 프레스 (Inner Traditions International) 부서의 허락을 받아 증쇄되었습니다. www.innertraditions.com
정보 /이 책 주문.

저자에 관하여

Deborah Straw는 오랫동안 동물, 건강 및 라이프 스타일 작가이며 버몬트에 있습니다. 그녀는 암이 우리의 애완 동물을 죽이는 이유, 만큼 잘 플로리다 키의 자연의 불가사의, 생태 관광 안내. 그녀는 버몬트 커뮤니티 칼리지 (Virtual College of Vermont)에서 널리 발표 된 수필가이자 책 평론가이자 문학 강사입니다.