How Our Pets Strengthen Neighborhood Ties

개 소유자가 만날 때, 그것은 안전하고 연결된 커뮤니티를 구축하는 데 도움이됩니다. 쓴 / flickr, CC의 BY-NC

어떤 애완 동물 주인에게 이야기하면 애완 동물을 기르는 기쁨과 동반자에 관한 이야기를 들려 줄 것입니다. 그러나 애완 동물의 영향이 소유자를 넘어서고 지역 주민의 사회적 구조를 강화시키는 데 도움이 될 수 있다는 증거가 있습니다. 이제 호주의 퍼스와 미국의 3 개 도시와 관련된 국가 간 연구에서 애완 동물이 사회적 자본을 구축하는 데 도움이된다는 관찰에 비중을두고 있습니다.

{youtube}qcsvDLgfjRw{/youtube}

지역 사회 감각의 침식이 종종 슬프다는 것을 고려하면 이것은 경박 한 개념이 아닙니다. 휴 매 케이 (Hugh Mackay) 최근에 관찰 된우리 이웃들이 현대 도시 생활의 슬픈 진부한 표현이 된 것을 알지 못합니다.

15 년 전에 애완 동물 관련 연구에 빠진 것은 이웃과 지역 사회에 대한 박사 학위를받을 때 일어났습니다. 사람들이 서로 연결될 수 있도록 해주는 이웃의 요소가 궁금해서 애완 동물에 관한 설문 조사에 일부 질문을 던졌습니다.

가장 많이 인용 된 내용 학술 논문우리는 애완 동물 주인이 더 높은 사회적 자본을 가질 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 이것은 사람들 사이의 신뢰 (우리가 개인적으로 알지 못하는 사람들 포함), 사회적 지원 네트워크, 이웃과의 호의 교환 및 시민 참여를 포착하는 개념입니다.


innerself subscribe graphic


10 년을 많이 앞당기십시오. 대규모 연구 애완 동물과 사회 자본의 관계를 살펴 보았습니다. 애완 동물 소유자와 비 소유자는 4 개 도시 (퍼스, 샌디에고, 포틀랜드, 내슈빌 - 합리적으로 크기, 도시 밀도 및 기후가 비슷한 4 개 도시)에서 무작위로 조사되었습니다.

4 개 도시 모두에서 애완 동물 소유 여부는 애완 동물을 소유하지 않은 것과 비교할 때 사회적 자본이 더 높다는 것과 관련이있는 것으로 나타났습니다. 이것은 이웃에있는 사람들의 관계에 영향을 미칠 수있는 인구 통계 학적 요소의 뗏목을 조정 한 후에 실현되었습니다.

애완 동물은 어떻게 사회 채권을 만드는 데 도움이됩니까?

애완 동물의 사회적 혜택은 사람들이 개를 산책 할 때 발생하는 사회적 상호 작용에 국한되는 것으로 종종 간주됩니다. 많은 개 주인 일화가 이것을지지합니다. 그러나이 대규모 표본 조사에서 사회 자본의 수준은 전반적으로 애완 동물 주인들 사이에서 높았다.

그럼에도 불구하고 우리는 개를 소유 한 사람들과 개를 특히 다니는 사람들 사이에서 사회적 자본이 더 높았다는 사실을 발견했습니다. 개 주인은이었다 5 배 더 가능성 근처에 사는 사람들을 알아야합니다. 개는 우리를 집 밖에있게 할 가능성이 가장 높기 때문에 이것은 의미가 있습니다.

그러나 우리의 설문 조사 데이터와 질적 인 반응은 다양한 애완 동물이 사회적 윤활제 역할을 할 수 있음을 보여줍니다. 애완 동물은 사회, 연령 및 인종 계층에 걸쳐 사람들이 소유하고 사랑하는 사회에서 큰 평준 자입니다. 아마도 그것은 애완 동물의 유형에 관계없이 화음을 치는 다른 사람들과 공통점이있을 것입니다.

이것이 우리가 사는 방식에 어떤 의미가 있습니까?

그 애완 동물은 사회 자본을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다 단지 사회적 좋고 기발한 사회 학적 관찰되지 않습니다. 수 많은 연구 결과에 따르면 사회 자본은 정신 건강, 교육, 범죄 억제 및 지역 사회 안전을 비롯한 중요한 사회적 지표의 맹목적인 예견 요인입니다.

주어진 애완 동물은 삶과 집에 뿌리 내린 많은 호주인들에게 지역 사회의 사회적 구조를 강화시키는 방법으로 활용하는 것이 합리적입니다.

모든 사람이 애완 동물을 소유 할 수 있거나 가질 수는 없습니다. 그러나 인구의 3 분의 2가 그렇기 때문에 도시와 주변 지역은 "친근감이 있어야합니다".

호주 교외 지역은 일반적으로 꽤 좋습니다. 걷기 좋은 공원 거리. 이 연구에서, 우리는 또한 강아지 워커를 데리고 나가는 것이 지역 사회 안전에 대한 인식.

그러나 호주에서는 애완 동물이 전통적으로 뒤뜰이있는 단독 주택에 사는 사람들에게 속해있었습니다. 많은 임대 재산, 아파트 단지 및 은퇴 마을 아직도 기본적으로 "애완 동물 없음"정책으로 설정됩니다..

렌트와 고밀도 생활이 더 일반적인 다른 국가들은 주택 스펙트럼에 걸쳐 애완 동물을 더 받아 들여야합니다.

인구 고령화, 주택 가격 및 도시의 불규칙성을 억제해야하는 필요성을 감안할 때 많은 국가 (호주 포함)의 사회적 추세는 매우 중요합니다. 우리의 생각을 재조정 누가 애완 동물을 소유 할 수 있는지 그리고 그들이 살 수있는 곳. 이것은 애완 동물을 도처에 허용해야한다고 말하는 것이 아니라 "애완 동물 허용 안함"의 기본값은 의문의 여지가 있습니다.

예를 들어 그의 80에서 제 시아버지는 매우 유쾌한 구출 그레이하운드가 "10kg 애완 동물"규칙을 초과했기 때문에 은퇴 단지로 축소 할 수 없었습니다. 그는 근처의 공원에서 매일 많은 지역 주민들과 만난 충실한 동반자 인 Moby와 함께 할 수 없었습니다.

변화의 동반자

나의 많은 연구는 노숙자에 관한 것입니다. 멜버른의 거리에서 개와 노숙자였던 한 남자와 최근에 채팅을하면서, 그는 개가 아침에 그를 데려오고, 밤에는 그를 안전하게 지키고, 매일 걸어 다니게했다.

그의 개는 평생 동안 안정된 몇 안되는 물건 중 하나 였으므로 애완 동물을 허용 할 수있는 공공 주택 옵션이 필요했습니다.

집이없는 사람들은 애완 동물을 받아 들일 위기의 숙소 옵션이 필요합니다. 따라서 다음과 같은 장소를 보는 것이 좋습니다. 톰 피셔 하우스 퍼스에서는 잠든 안전한 장소가 필요한 애완 동물과 함께 거친 침목에 문을 열었습니다.

애완 동물 친화적 도시에 대한 실질적인 함의를 넘어서서, 애완 동물이 지역 사회의 사회 구조를 풍부하게 할 수있는 잠재력은 세계적 불확실성, 열광적 인 "바쁨"및 기술 중심의 커뮤니케이션 시대에 강한 호소력을 가지고 있습니다. 문화 분석가 인 Sheryl Turkle이 말했듯이 사람들이 상호 작용하고 관계를 형성하는 방식은 엄청난 변화를 겪었으며 "연결되어 있지만 혼자".

셰리 터클 (Sherry Turkle)은 기술에 대한 기대가 높고, 기술에 대한 기대가 적은 이유에 대해 이야기합니다.

{youtube}MtLVCpZIiN{/youtube}

The Conversation대조적으로, 인간은 초기 문명 이후 동반자 동물에게 끌려왔다. 많은 사람들의 삶에서 사회적 자본 혜택을 지속시킬 수있는 실체적인 상수로 남아 있습니다.

저자에 관하여

Lisa Wood, 사회 영향 센터 및 인구 건강 센터 부교수, 웨스턴 오스트레일리아 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존